|
|
Čína jako nepřítel? Reprezentace Číny v bezpečnostním diskurzu USA
Kuzmič, Michal ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Drulák, Petr (oponent)
Diplomová práce s názvem Čína jako nepřítel? : Reprezentace Číny v bezpečnostním diskurzu USA zkoumá diskurzivní základy americké politiky ve vztahu k Číně ve vojenském, ekonomickém a politickém sektoru. První kapitola představuje koncepty potřebné pro formální analýzu reprezentace Číny. Vychází přitom z poststrukturalistické teorie konstruktivismu a klasické teorie politična Carla Schmitta. Druhá kapitola uvádí čtenáře do historických souvislostí, které předcházely zkoumanému období (2001-2011) a zahrnuje také výsledky výzkumu Evelyn Goh. Ta se věnuje vnitřnímu oficiálnímu diskurzu USA o Číně v 60. a 70. letech 20. století. Třetí kapitola shrnuje základní rysy diskurzu po roce 2001 v otázce označování Číny, ve vývoji konceptu "zodpovědného podílníka" a v otázce geopolitické revize identity USA. Kapitoly 4 až 6 kopírují sektorální dělení kodaňské školy. Jednotlivé sektory jsou dále rozděleny na dílčí témata, jež jsou analyzována ve třech krocích. (1) Nejprve jsou nalezeny prvky reprezentace Číny a jejich vývoj v období 2001-2011, (2) následuje identifikace prvků identity USA v daném kontextu a (3) analýza navazující politiky. Za účelem větší formalizace jsou reprezentace Číny přiřazeny ke stupňům jinakosti navrženým v první kapitole.
|
|
|
Sekuritizace migrace ve střední Evropě
Tůmová, Dominika ; Šánová, Lucie (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Tématem diplomové práce "Sekuritizace migrace ve střední Evropě" je problematika mezinárodní migrace v prostoru střední Evropy z pohledu bezpečnostních studií. Cílem práce je upozornit na převládající bezpečnostní pojetí této problematiky ve vybraných státech střední Evropy (Česká republika, Maďarsko, Polsko), zjistit důvody tohoto přístupu k migraci a azylu a zároveň určit, zda bezpečnostní pojetí problematiky migrace odpovídá reálné situaci migračního prostředí ve vybraných státech. Prostřednictvím komparativní analýzy migrační problematiky ve zvolených státech tato práce ověřuje platnost následující hypotézy: Bezpečnostní přístup k migraci nereflektuje reálnou situaci na poli migrace ve vybraných středoevropských státech. Zkoumanými proměnnými jsou témata z oblasti migrace, která jsou nejčastěji dávána do souvislosti s bezpečností státu a společnosti: nelegální migrace, kriminalita cizinců, integrace, zaměstnávání cizinců, přístup k sociálním službám a demografické faktory.
|
|
|
Čína jako nepřítel? Reprezentace Číny v bezpečnostním diskurzu USA
Kuzmič, Michal ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Drulák, Petr (oponent)
Diplomová práce s názvem Čína jako nepřítel? : Reprezentace Číny v bezpečnostním diskurzu USA zkoumá diskurzivní základy americké politiky ve vztahu k Číně ve vojenském, ekonomickém a politickém sektoru. První kapitola představuje koncepty potřebné pro formální analýzu reprezentace Číny. Vychází přitom z poststrukturalistické teorie konstruktivismu a klasické teorie politična Carla Schmitta. Druhá kapitola uvádí čtenáře do historických souvislostí, které předcházely zkoumanému období (2001-2011) a zahrnuje také výsledky výzkumu Evelyn Goh. Ta se věnuje vnitřnímu oficiálnímu diskurzu USA o Číně v 60. a 70. letech 20. století. Třetí kapitola shrnuje základní rysy diskurzu po roce 2001 v otázce označování Číny, ve vývoji konceptu "zodpovědného podílníka" a v otázce geopolitické revize identity USA. Kapitoly 4 až 6 kopírují sektorální dělení kodaňské školy. Jednotlivé sektory jsou dále rozděleny na dílčí témata, jež jsou analyzována ve třech krocích. (1) Nejprve jsou nalezeny prvky reprezentace Číny a jejich vývoj v období 2001-2011, (2) následuje identifikace prvků identity USA v daném kontextu a (3) analýza navazující politiky. Za účelem větší formalizace jsou reprezentace Číny přiřazeny ke stupňům jinakosti navrženým v první kapitole.
|
|
|
Komparativní analýza zahraničních politik pobaltských států
Gromilova, Anna ; Druláková, Radka (vedoucí práce) ; Cibulková, Petra (oponent)
Cílem této diplomové práce je analyzovat a porovnat zahraniční politiky Estonska, Litvy a Lotyšska v období od roku 1991 do roku 2004 a dospět k závěru, zda je časté a velmi běžné zevšeobecňování zahraničních politik těchto států správné. V první části jsou zkoumány hlavní přístupy k analýze zahraniční politiky a k analýze národních zájmů států. V této časti je zvolen přístup analýzy národních zájmů států, nabízený kodaňskou teoretickou školou, který je použit v druhé kapitole této práce. V druhé části jsou zkoumány hrozby Estonska, Lotyšska a Litvy, jedna po druhé, v politickém, societálním, vojenském a ekonomickém sektoru. V závěru jsou pak popsány výsledky analýzy každého sektoru a vzniká posouzení a porovnání hlavních problémů Estonska, Lotyšska a Litvy ve sledovaném období a způsobů, jakými se je státy snažily vyřešit. Ukazuje, že i přesto, že Estonsko, Litva a Lotyšsko často čelily stejným výzvám, měly také hodně velmi odlišných problémů, nebyly schopné pracovat ve shodě a spíše prokazovaly odpor k považování za "pobaltské". To přispívá k závěru, že považování jejich zahraničních politik za jednu společnou, "Pobaltskou zahraniční politiku", je chybné a může být zavádějícím.
|
host ::
RSS.