|
|
Role státního zástupce v trestním řízení před soudem
Klejchová, Barbora ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Tématem rigorózní práce je role státního zástupce v trestním řízení před soudem. Účelem práce je zjistit, jaká je současná právní úprava a podoba státního zastupitelství a jaká je role státního zástupce ve fázi řízení před soudem. Dalším záměrem práce je současnou právní úpravu analyzovat, vyhodnotit a navrhnout možná řešení pro přijetí nové právní úpravy. Téma jsem si vybrala zejména z důvodu zájmu o trestní právo procesní a o problematiku postavení státních zástupců obecně. Vzhledem k probíhající přípravě nového trestního řádu, a k současným snahám o přijetí nového zákona o státním zastupitelství, se domnívám, že se jedná o téma aktuální a důležité. Rigorózní práce se skládá z pěti ústředních kapitol. První kapitola je věnována vývoji státnímu zastupitelství v českých zemích od roku 1437 do období po roce 1989. Podkapitoly jsou vymezené důležitými milníky českých dějin. V druhé kapitole je obsažena právní úprava státního zastupitelství v České republice, ale také organizace státního zastupitelství. Druhá kapitola je věnována postavení státního zástupce, jeho právům a povinnostem. Také zmiňuji, jakou má státní zastupitelství působnost, jaké zásady ovlivňují jeho činnost a jakými se řídí. Třetí kapitola je věnována trestnímu řízení obecně. Píši o předsoudní a soudní fázi trestního řízení a vztahu...
|
|
|
Postavení státního zástupce v trestním řízení před soudem
Schneider, Jakub ; Tejnská, Katarína (oponent)
Postavení státního zástupce v trestním řízení před soudem Abstrakt Předkládaná rigorózní práce přináší ucelený přehled analyzující postavení státního zástupce v trestním řízení před soudem. Významnější pozornost je věnována vybraným dílčím aspektům, jež svým významem zásadně determinují postavení státního zástupce před soudem. Zpracovaný přehled je následně na vhodných místech doplňován úvahami de lege ferenda. Práce je v logické návaznosti rozčleněna do pěti kapitol, které tvoří pět částí. První část je věnována historickému vývoji veřejné žaloby, jehož pochopení je nezbytné z důvodu historické provázanosti, jež měla bezprostřední vliv na současnou podobu orgánu veřejné žaloby ve formě soustavy úřadu státního zastupitelství. Druhá část práce přináší náhled na postavení státního zastupitelství v českém právním řádu, které se vyznačuje značnou právní roztříštěností. V rámci této kapitoly bylo rovněž poukázáno na nedostatky ústavního zakotvení státního zastupitelství pod moc výkonnou, což má přímý negativní dopad na nezávislost činnosti státního zastupitelství, jejíž úpravu absentuje též zákonná úprava. Prostřednictvím třetí části práce je pozornost věnována trestnímu řízení před soudem a odlišnostem postavení státnímu zástupce v rámci jednotlivých typů trestního řízení. Hlavní část práce představuje čtvrtá...
|
|
|
Role státního zástupce v trestním řízení
Devodier, Vendula ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Tématem předkládané diplomové práce je "Role státního zástupce v trestním řízení". Je to státní zastupitelství, kterému je v České republice na základě Ústavy uloženo zastupovat veřejnou žalobu. Těžištěm činnosti státních zástupců je tedy jejich účast na trestním řízení a činnosti s ní spojené. Tato práce si tudíž klade za cíl v prvé řadě předložit popis těchto činností, a to chronologicky a podle jednotlivých stádií, kterými trestní řízení prochází. Dalším cílem je poté pozastavit se nad některými úskalími v právní úpravě státního zastupitelství či oblastmi jevícími se v praxi jako problematické, zamyslet se nad jejich možnými důvody a navrhnout řešení dle lege ferenda. V jiných případech také zhodnotit recentní změny právní úpravy a předložit úvahu o jejich možných důsledcích. Kapitola první je věnována vzniku a stručnému vývoji veřejné žaloby v kontinentální Evropě a pak konkrétněji i v českých zemích. Tuto kapitolu lze vnímat jako jakýsi úvod do problematiky činností státního zastupitelství v trestním řízení, jelikož studiem jejich historie zjišťujeme, na základě jakých úvah a zásad byl současný systém vybudován. Druhá kapitola se věnuje právní úpravě působnosti státního zastupitelství. Zprvu je probráno jeho ústavní zakotvení včetně z něj pramenící otázky, zda je státní zastupitelství orgánem...
|
|
|
Státní zástupce v řízení před soudem
Kotoun, Adam ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Postavení státního zástupce v řízení před soudem Rigorózní práce je zaměřena především na postavení, roli a působnost státního zástupce před soudem. Cílem práce je mimo jiné poskytnout potenciálním čtenářům relevantní informace pro účely dílčí studie nejen soustavy státního zastupitelství, okolností jejího vzniku a vývoje nebo právního zakotvení, ale i zákonem stanovené působnosti, a to jak trestní, tak té netrestní. Primárně je směřováno na trestní působnost státního zástupce v řízení př pohledu platného právního stavu, ale i možných legislativních změn do budoucna. Prostřednictvím tohoto je definována a následně analyzována tato dílčí problematika trestního řízení. Dále je navázáno na některá uvedená úskalí plynoucí z právní úpravy kodexu trestního procesu, která by se v budoucnu mohla stát předmětem legislativních změn v tomto odvětví práva. V širším slova smyslu je poukazováno na tu skutečnost, že by mělo být v celospolečenském zájmu, aby veřejná žaloba vykonávala svou působnost takovým způsobem, který je akceptovatelný ve státech, které podporují doktrínu demokratického právního státu ve 21. století. Práce je rozdělena na dvě základní části. V první kapitole jsou vymezeny některé historické souvislosti důležité pro vývoj veřejné žaloby. Následuje kapitola analyzující jednotlivé modely veřejné žaloby,...
|
|
|
Role státního zástupce v přípravném řízení trestním
Ralevská, Veronika ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Zeman, Pavel (oponent)
Předložená rigorózní práce na téma Role státního zástupce v přípravném řízení trestním, si klade za cíl komplexně předložit rozbor oprávnění, postavení a činnosti státního zástupce ve stádiu trestního řízení, jež předchází řízení před soudem. Daná problematika je velmi aktuální, a to nejen díky dlouho plánované rekodifikaci trestního procesu, včetně zákona o státním zastupitelství, ale i pozornosti médií, jenž se na činnost veřejné obžaloby stále častěji upírá. Práce je členěna do šesti kapitol, jež na sebe obsahově navazují a mají logickou strukturu. Úvodní část se soustředí na vývoj veřejné žaloby, konkrétně na období od první světové války až po sametovou revoluci. Následující kapitola se věnuje základní charakteristice státního zastupitelství, včetně problematického zakotvení v Ústavě v rámci vymezení dělby moci ve státě. Dále jsou rozebrány otázky působnosti a soustavy státního zastupitelství, s čímž souvisí vymezení institutu dohledu a oprávnění nejvyššího státního zástupce. Konec kapitoly je věnován nezávislosti státních zástupců a porovnání s funkcí soudce. Čtenáři nebude upřena ani kapitola zabývající se obecně přípravným řízením trestním. Konkrétně půjde o zásady, které se v této fázi trestního řízení nejvíce užijí, dále o jednotlivé jeho fáze a orgány činné v přípravném řízení....
|
|
|
Postavení státního zástupce v přípravném řízení trestním
Tykalová, Štěpánka ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
1 Postavení státního zástupce v přípravném řízení trestním Předložená rigorózní práce obsahuje rozbor oprávnění státního zástupce při výkonu dozoru nad zachováváním zákonnosti v rámci přípravného řízení podle platné právní úpravy obsažené v TŘ. Přípravné řízení je prvním, předsoudním, stadiem trestního řízení. Jeho význam spočívá v prověření oznámení a podnětů týkajících se údajných trestných činů, zjištění osoby, která je podezřelá ze spáchání trestného činu, a důkazného prověření, zda podezření z trestného činu proti určité osobě je do té míry odůvodněno, aby byla podána obžaloba, popřípadě návrh na potrestání a věc byla předána soudu. Postavení státního zástupce je v přípravném řízení klíčové, neboť právě on nese plnou odpovědnost za výsledek přípravného řízení. Aktivním výkonem dozoru státního zástupce nad zachováváním zákonnosti v rámci přípravného řízení se dbá na to, aby policejní orgány postupovaly v souladu s TŘ, za dodržování základních zásad trestního řízení, a aby při provádění procesních úkonů vůči osobám, proti nimž se trestní řízení vede, bylo šetřeno jejich základních práv a svobod a nedocházelo tak k excesům stran policejních orgánů. Práce sestává ze čtyř částí. V první části nejprve vymezuji pojem přípravného řízení, jeho právní úpravu a charakteristiku, formy a stadia přípravného řízení....
|
|
|
Postavení a úkoly státního zástupce v přípravném řízení
Doležal, Daniel ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Diplomová práce na téma Postavení a úkoly státního zástupce v přípravném řízení si dává za cíl podat ucelený pohled na činnost státního zástupce v tomto předsoudním stádiu trestního řízení. Státní zástupce v něm disponuje zcela dominantní a nezastupitelnou rolí, která se plně projevuje při výkonu dozoru nad zachováváním zákonnosti průběhu přípravného řízení. Státní zástupce nese plnou odpovědnost za řádný průběh přípravného řízení, a právě dozorová oprávnění jsou naprosto klíčovým nástrojem, kterým státní zástupce může uplatňovat vliv a současně usměrňovat průběh přípravného řízení. Tato oprávnění jsou proto hlavní částí této diplomové práce. Diplomová práce je rozdělena do tří základních kapitol a snaží se následovat systematiku trestního řádu. První kapitola se zabývá historickým vývojem veřejné žaloby na našem území a také ústavním zakotvením a organizací státního zastupitelství v českém právním řádu. Aktuální otázkou, která je v této části rozebrána, je připravovaná novela zákona o státním zastupitelství. Dále je zde představena působnost státního zastupitelství v trestní i mimotrestní oblasti. Závěr první kapitoly pak patří otázce dohledu v soustavě státního zastupitelství a také základním zásadám, které se v rámci činnosti státního zástupce uplatňují. Druhá kapitola se věnuje samotnému...
|
|
|
Role státního zástupce v trestním řízení
Petrů, Denisa ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Diplomová práce se zabývá otázkou role státního zástupce v trestním řízení. Státní zástupce je nenahraditelným subjektem trestního řízení, v němž je pověřen zastupováním veřejného zájmu. Cílem této práce je poskytnout rozbor postavení státního zástupce v trestním řízení, přičemž těžištěm práce jsou vybrané otázky postavení státního zástupce v přípravném řízení, když třetí a čtvrtá kapitola se věnují rozboru vztahu státního zástupce a policejního orgánu, resp. využívání odklonů v praxi státních zastupitelství. První kapitola přináší historický vývoj institutu veřejné žaloby se zaměřením na vývoj na našem území. Není totiž pochyb, že současná podoba státního zastupitelství a postavení státních zástupců je historickým vývojem tohoto institutu ovlivněna a znalost historických souvislostí tak může mnohé osvětlit. V rámci druhé kapitoly je podán obecný přehled o soustavě státního zastupitelství. Kapitolu zahajuje otázka problematického zakotvení státního zastupitelství v Ústavě, následuje popis soustavy státního zastupitelství a vztahů v rámci ní. Zvláštní pozornost je věnována otázce dohledu v soustavě státního zastupitelství, včetně sporného "dohledu nad dohledem". Dále se kapitola věnuje rozboru postavení a působnosti státního zastupitelství v trestním řízení, počínaje přípravným trestním řízení,...
|
|
|
Státní zástupce v přípravném řízení trestním
Chejstovská, Nicole ; Pelc, Vladimír (oponent)
1 Abstrakt Cílem diplomové práce na téma Státní zástupce v přípravném řízení trestním je co možná nejuceleněji poskytnout rozbor postavení, oprávnění a činnosti státního zástupce v předsoudním stadiu trestního řízení a rozporuplné otázky s tím související. Z působnosti státního zástupce v rámci celého trestního řízení jsou stěžejní oblasti zjišťování všech trestných činů a stíhání osob, které je spáchaly, a vykonávání dozoru nad zachováním zákonnosti v přípravném řízení. Státní zástupce označovaný jako dominus litis neboli "pán přípravného řízení" nese odpovědnost za výsledky přípravného řízení a je to právě on, kdo podává obžalobu k soudu nebo rozhoduje o ukončení trestního stíhání již v přípravném řízení. Práce je rozdělena do pěti hlavních částí, které na sebe logicky navazují a jsou provázané. První část je věnována historii veřejné žaloby, jejíž dlouhý vývoj měl dozajista vliv na současnou podobu tohoto institutu. V druhé části se čtenář relativně obšírně dozví o státním zastupitelství, a to od jeho sporného ústavního vymezení, transformace prokuratury na státní zastupitelství, aktuální soustavy, její správy a vnitřních vztahů včetně postavení vedoucích státních zástupců či Nejvyššího státního zastupitelství, až po diskutovanou otázku nezávislosti státního zastupitelství při komparaci s nezávislostí...
|
|
|
Role veřejného žalobce v řízení před soudem
Řehák, Pavel ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Role veřejného žalobce v řízení před soudem Abstrakt Cílem této práce je komplexní analýza problematiky veřejného žalobce a jeho role, kterou zastává zejména v soudním řízení. Důvodem mého výzkumu je osobní zájem o trestní právo a problematiku státních zástupců obecně, jakož i z mého pohledu velká důležitost tohoto tématu, zejména v souvislosti s dlouhodobou odbornou diskusí nad uvažovanými koncepčními změnami relevantních českých předpisů - trestního řádu a zákona o státním zastupitelství. Práce se skládá ze čtyř ústředních kapitol, z nichž každá se zabývá různými aspekty úlohy veřejných žalobců. První kapitola vymezuje základní terminologii a pojmy, dále historický vývoj a transformaci orgánů veřejné žaloby ve dvou různých právních systémech - common law a kontinentálním evropském právu. Druhá kapitola obsahuje přehled českých, francouzských, anglických a velšských, amerických a mezinárodních orgánů veřejné žaloby, jejich zakotvení v systému národních právních řádů, organizaci a rozsah činností. Rovněž se věnuje návrhům na nový zákon o státním zastupitelství. Třetí kapitola zkoumá příslušné české právní předpisy týkající se státního zástupce a jeho úlohy v soudním řízení, zejména v nejdůležitější části trestního řízení - hlavním líčení. Nicméně zmíněny jsou rovněž další soudní zasedání v rámci trestního...
|
host ::
RSS.