|
| |
|
|
Hodnocení veřejných zakázek
Henrich, Filip ; Šimek, Martin (oponent) ; Korytárová, Jana (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá problematikou kvalifikace dodavatele a hodnotících kritérií nabídek veřejných zakázek na stavební práce dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Teoretická část obsahuje výklad základních pojmů a postupů v oblasti zadávaní veřejných zakázek. Praktická část se zabývá případovou studií týkající se vyhodnocení hodnotících kritérií veřejné zakázky „Nezamyslice – bezvýkopová oprava části kanalizační stoky“ a veřejné zakázky „Výstavba nového sportovního hřiště ZŠ Bosonožská, Brno-Starý Lískovec“.
|
|
|
Uzavření smlouvy na veřejnou zakázku
Svoboda, David ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Cílem této diplomové práce je provést pokud možno komplexní rozbor problematiky uzavírání smluv na veřejnou zakázku. Práce zahrnuje jak rozbor samotného uzavření smlouvy, tak komplexní přehled a rozbor úkonů nutných k jejímu uzavření. Obsah práce je rozdělen na jednotlivé kapitoly. První kapitola se zabývá obecným vymezením veřejných zakázek. Následující kapitoly chronologicky popisují jednotlivé fáze zadávacího řízení, a to následujícím způsobem: fáze před zahájením zadávacího řízení, fáze zadávacího řízení, uzavření smlouvy v užším smyslu a fáze po jejím uzavření. Samostatná kapitola je věnována prostředkům obrany proti uzavření smlouvy na veřejnou zakázku v rozporu s platnými právními předpisy.
|
|
|
Specifika kontraktačního procesu na zadání veřejné zakázky
Randýsková, Hana ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Specifika kontraktačního procesu na zadání veřejné zakázky Abstrakt Rigorózní práce se zabývá právní úpravou zvláštního kontraktačního procesu, na jehož podkladě dochází k zadání veřejné zakázky. Cíl práce představuje provedení analýzy jednotlivých úkonů, které nastávají v souvislosti s uzavřením smlouvy v rámci zadávacího řízení. Na tento významně formalistický postup, na základě kterého jsou alokovány veřejné finanční prostředky, nazírá rigorozantka optikou právní úpravy uzavírání smluv konstruovanou Občanským zákoníkem a snaží se poukázat na významné rozdíly, ale též obdobné prvky charakterizovaných úprav. V rámci první části práce je nejdříve provedeno zařazení právní úpravy zadávání veřejných zakázek do systému práva a jsou nastíněny důsledky, které z této skutečnosti vyplývají. Následně je předložena analýza základních zásad zadávání veřejných zakázek se zaměřením na jejich působení v průběhu kontraktačního procesu. V souvislosti s těmito vůdčími idejemi si rigorozantka odpovídá na otázku, zda lze tyto v určité podobě pozorovat rovněž v rámci obecné soukromoprávní úpravy. Další část předkládané práce je věnována úkonům, které, byť zahájení zadávacího řízení předcházejí, mají nezřídka zásadní dopad na jeho správný průběh. V rámci druhé části je taktéž zdůvodněno, který z jednotlivých druhů zadávacích...
|
|
|
Možnosti nápravy nesprávného postupu zadavatele v zadávacím řízení
Randýsková, Hana ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Možnosti nápravy nesprávného postupu zadavatele v zadávacím řízení Abstrakt Cílem diplomové práce je analýza častých pochybení zadavatele v zadávacím řízení a možností jejich nápravy, a to zejména z pozice zadavatele samotného a částečně též z pozice dodavatele, který může prostřednictvím institutů obrany dodavatele iniciovat nápravu nesprávného postupu zadavatele. V rámci předkládané práce se diplomantka zabývá též některými výkladovými problémy současné právní úpravy veřejných zakázek, které mohou s pochybeními zadavatelů přímo souviset. V první kapitole práce jsou explikovány základní pojmy z oblasti práva veřejných zakázek a nastíněn vzorový průběh jednoho z typických druhů zadávacích řízení, a to otevřeného řízení. Druhá kapitola pojednává o častých pochybeních a možnostech jejich nápravy zadavatelem do konce lhůty pro podání nabídek. Středem pozornosti je v této kapitole zejména zadávací dokumentace a její vysvětlení, doplnění či změna. Třetí kapitola časově navazuje na kapitolu druhou, neboť se zabývá pochybeními a možnostmi nápravy nesprávného postupu zadavatele v době po konci lhůty pro podání nabídek. Mezi tato pochybení můžeme zařadit nesprávně či nevhodně stanovená hodnotící kritéria a kvalifikační požadavky zadavatele, vadné vyloučení účastníka či lichý výběr vítězného dodavatele. ZZVZ přitom...
|
|
| |
|
|
Postavení sektorového zadavatele veřejné zakázky
Kolář, Filip ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Postavení sektorového zadavatele veřejné zakázky Abstrakt Tématem této diplomové práce je postavení sektorového zadavatele veřejné zakázky. Ačkoli nová právní úprava, tj. zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále jen "zákon"), již pojem "sektorový zadavatel" explicitně neobsahuje, koncepční pojetí zadávání veřejných zakázek v sektorových oblastech zůstalo de facto zachováno. Pro zdůraznění nejen této ale i některých dalších skutečností, dochází pak v této práci na několika místech k porovnání platné právní úpravy s právní úpravou předchozí. Práce se současně pokouší o komplexní uchopení oblasti zadávání sektorových veřejných zakázek a s tím souvisejících specifik zejména prostřednictvím komparace právní úpravy dopadající na zadávání sektorových veřejných zakázek a veřejných zakázek obecně. V první polovině práce dochází k vymezení obecných pojmů, které jsou pro předmět této práce stěžejní, tj. pojmy jako "zadavatel", "veřejná zakázka", "dominantní vliv", "zvláštní či výhradní práva", "relevantní činnost" apod. Kapitola třetí je nad rámec shora uvedeného doplněna dvěma praktickými příklady rozhodování Evropské komise o vyjmutí některých činností z působnosti směrnice 2004/17/ES. Kapitola čtvrtá pak neopomíjí vyzdvihnout důležitost právní regulace v případě zadávání veřejné...
|
|
|
Hodnocení veřejných zakázek
Henrich, Filip ; Šimek, Martin (oponent) ; Korytárová, Jana (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá problematikou kvalifikace dodavatele a hodnotících kritérií nabídek veřejných zakázek na stavební práce dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Teoretická část obsahuje výklad základních pojmů a postupů v oblasti zadávaní veřejných zakázek. Praktická část se zabývá případovou studií týkající se vyhodnocení hodnotících kritérií veřejné zakázky „Nezamyslice – bezvýkopová oprava části kanalizační stoky“ a veřejné zakázky „Výstavba nového sportovního hřiště ZŠ Bosonožská, Brno-Starý Lískovec“.
|
|
|
Trestná činnost v souvislosti s veřejnými zakázkami
Jiráček, Jan ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Autor se v práci zabývá právní úpravou trestných činů souvisejících se zadáváním veřejných zakázek, a to zejména těch, které se této problematiky přímo týkají. Primárně jsou tedy analyzována ustanovení § 248 odst. 2 alinea 2, § 256 a § 257 trestního zákoníku. Po stručném historickém úvodu do problematiky práce popisuje některé instituty právní úpravy veřejných zakázek, jakož i některé pro trestní odpovědnost podstatné novinky této nové právní úpravy. V hlavní části práce pak autor podrobně analyzuje tři výše uvedené skutkové podstaty se zaměřením na aktuální rozhodovací praxi českých soudů s uvedením praktických příkladů trestněprávních jednání, ke kterým na úseku veřejných zakázek obvykle dochází. Autor se dále zaměřuje také na některé další trestné činy, které jsou v praxi, ať už častěji či spíše výjimečně, také páchány v souvislosti s veřejnými zakázkami, byť s nimi na rozdíl od třech výše uvedených trestných činů primárně nesouvisejí. Autor též podrobně analyzoval veškerou dostupnou judikaturu k trestným činům podle ustanovení § 248 odst. 2 alinea 2 a § 257 trestního zákoníku za období účinnosti současného trestního zákoníku, neboť s ohledem na nepříliš konkrétně vymezené skutkové podstaty v kombinaci s relativní vzácností těchto trestných činů je v některých případech velmi těžké dostatečně...
|
|
|
Komparace zadávání zakázek v režimu zákona a podle vybraných metodik a pravidel pro zakázky spolufinancované z ESI fondů
Doležel, Radek ; Štěpánek, Petr (vedoucí práce) ; Černý, Pavel (oponent)
Cílem této bakalářské práce je srovnání postupů při zadávání veřejných zakázek podle zákona o zadávání veřejných zakázek a postupů při zadávání zakázek, které jsou zadávány podle metodických pokynů dvou vybraných operačních programů. První část práce se věnuje pojmům souvisejícím se zadáváním veřejných zakázek a jejich vymezení zákonem a jednotlivými metodickými pokyny. Ve druhé a třetí části je pozornost věnována postupům při zadávání veřejných zakázek, které vychází z metodických pokynů a srovnání těchto postupů se zákonem a mezi sebou navzájem. V poslední části jsou uvedeny a vyhodnoceny závěry, ke kterým autor při zpracování této bakalářské práce došel.
|
host ::
RSS.