|
|
Oceňování nemovitostí pro účely dědictví
Osmanová, Sára ; Hrabincová, Dagmar (oponent) ; Krejza, Zdeněk (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na definování obecných postupů oceňování nemovitostí pro dědické účely a na následné zanalyzování finančních aspektů dědění. Pro dědické řízení je nutné stanovit obvyklou cenu aktiv pozůstalosti, která je potřeba pro stanovení odměny notáře. V případové studii byly provedeny odhady obvyklých cen nemovitostí nacházejících se v obci Čebín. Ke stanovení cen byla použita porovnávací metoda.
|
|
|
Činnost a význam notáře v řízení o pozůstalosti
Kroupa, David ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Činnost a význam notáře v řízení o pozůstalosti Tématem této rigorózní práce je činnost a význam notáře v řízení o pozůstalosti, se zaměřením na činnost směřující k naplnění hlavních cílů a realizaci funkcí tohoto řízení, dále se zaměřením na činnost rozhodovací. Cílem této rigorózní práce je zejména zprostředkovat jejímu čtenáři přehled o problematice týkající se řízení o pozůstalosti, konkrétně týkající se hlavních cílů a funkcí tohoto řízení, rozhodovací činnosti a významu notáře s tímto souvisejícím. V souladu se stanoveným cílem je jádro předmětné rigorózní práce zaměřeno na činnost notáře naplňující hlavní funkce řízení o pozůstalosti, tedy na jeho funkci legitimační a majetkovou, dále na rozhodovací činnost notáře, okrajově na rozhodovací činnost soudu v řízení o pozůstalosti, resp. na rozhodnutí, která jsou této činnosti výsledkem. Rigorózní práce je strukturována následujícím způsobem. Začíná jejím úvodem. Dále je členěna celkem do pěti kapitol, které jsou následně podrobněji členěny na vzájemně provázané podkapitoly věnující se úzce vymezenému tématu týkajícímu se dané problematiky. První kapitola této rigorózní práce je jakýmsi historickým úvodem k danému tématu. Tato kapitola je věnována historickému exkursu týkajícímu se řízení o pozůstalosti a činnosti notářů s tím související. Druhá...
|
|
|
Digitální pozůstalost
Drachovská, Karolína ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Digitální pozůstalost Stále více společenských vztahů se přesouvá online a stejně, jako se vyvíjí technologie, musí v reakci na to řešit nové výzvy též právo. Jednu z takových výzev, která navazuje na masivní pokrok v online světě, představuje digitální pozůstalost. Proto si jako ústřední bod celé online aktivit každý z nás vytváří, v případě naší smrti. žádná speciální ustanovení pro dědění digitálního majetku. Přechod na právní nástupce proto závisí na příslušných ustanoveních, na jejichž základě posuzujeme právní nástupnictví dnes. Výběr konkrétní právní normy přitom závislosti na předmětu digitální pozůstalosti. Platná a účinná právní úprava toho času neobsahuje ani legální definici pojmu digitální pozůstalost. Obecně lze pod tímto pojmem chápat všechna digitálně uložená data, která mohou být součástí zůstavitelovy sféry právní dispozice. Rozsah tohoto pojmu tedy naplňuje celá škála ůzné povahy. Proto rozlišuji tři skupiny digitálních aktiv, pro něž lze definovat společná pravidla dědění. První a nejrozsáhlejší část věnuji dědění internetových účtů určených ke komunikaci (konkrétně e mailové účty a účty na sociálních sítích). Dále se děděním kryptoměn s akcentem na praktická úskalí jejich přechodu . Třetí skupinu, jíž věnuji samostatnou pozornost, tvoří účty s předplatnými a online úložiště. Hlavním...
|
|
|
Řízení o pozůstalosti v České republice a v Rakousku komparativní studie
Gadasová, Simona ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
106 Pozůstalostní řízení v České republice a v Rakousku Abstrakt Tato rigorózní práce s názvem "Pozůstalostní řízení v České republice a v Rakousku" se zaměřuje na analýzu právní úpravy pozůstalostního řízení v obou zmiňovaných zemích a také na jejich komparaci. Cílem této práce není detailní popis všech institutů týkajících se pozůstalostního řízení, nýbrž zpracování uceleného přehledu průběhu řízení v obou zemích. Dále se tato práce zaměřuje na poukázání na problémy vyskytující se v notářské praxi v souvislosti s pozůstalostním řízením, které přináší v některých ohledech nejasná právní úprava a také určité změny a novoty ve společnosti, které se projevují také v soudních řízeních. Součástí této práce je také navržení možných legislativních řešení zmiňovaných problémů. Samotná práce se člení na tři hlavní části, a to Pozůstalostní řízení v České republice, Pozůstalostní řízení v Rakousku a srovnání pozůstalostního řízení v České republice a v Rakousku. První část této práce se zaměřuje na historický vývoj notářství na našem území, jeho aktuální stav a také právní úprava. Následně je popsáno pozůstalostní řízení v obecné rovině, včetně zásad v něm uplatňovaných, jeho účastníků a také insitutu soudního komisaritátu. V této části je také analyzována aktuálně platná právní úprava týkající se pozůstalostního...
|
|
|
Činnost a význam notáře v řízení o pozůstalosti
Kroupa, David ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Činnost a význam notáře v řízení o pozůstalosti Tématem této rigorózní práce je činnost a význam notáře v řízení o pozůstalosti, se zaměřením na činnost směřující k naplnění hlavních cílů a realizaci funkcí tohoto řízení, dále se zaměřením na činnost rozhodovací. Cílem této rigorózní práce je zejména zprostředkovat jejímu čtenáři přehled o problematice týkající se řízení o pozůstalosti, konkrétně týkající se hlavních cílů a funkcí tohoto řízení, rozhodovací činnosti a významu notáře s tímto souvisejícím. V souladu se stanoveným cílem je jádro předmětné rigorózní práce zaměřeno na činnost notáře naplňující hlavní funkce řízení o pozůstalosti, tedy na jeho funkci legitimační a majetkovou, dále na rozhodovací činnost notáře, okrajově na rozhodovací činnost soudu v řízení o pozůstalosti, resp. na rozhodnutí, která jsou této činnosti výsledkem. Rigorózní práce je strukturována následujícím způsobem. Začíná jejím úvodem. Dále je členěna celkem do pěti kapitol, které jsou následně podrobněji členěny na vzájemně provázané podkapitoly věnující se úzce vymezenému tématu týkajícímu se dané problematiky. První kapitola této rigorózní práce je jakýmsi historickým úvodem k danému tématu. Tato kapitola je věnována historickému exkursu týkajícímu se řízení o pozůstalosti a činnosti notářů s tím související. Druhá...
|
|
|
Závěť - srovnání české a německé právní úpravy
Svejkovská, Teodora ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
v českém jazyce Cílem diplomové práce je srovnat právní úpravu závěti v české a německé právní úpravě. V diplomové práci je použit metodický postup a maiori ad minus. Po obecné charakteristice závěti se diplomová práce zaměřuje na úpravu závěti v římském právu, které výrazně ovlivnilo současnou českou i německou právní úpravu testamentu. Poté je pozornost věnována vývoji závěti na českém území ve 20. století, zejména úpravě závěti v občanském zákoníku č. 40/1964 Sb. Následně diplomová práce charakterizuje současnou právní úpravě závěti v českém občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. Analýza vychází zejména z právních předpisů, odborných komentářů a odborné literatury, soudních rozhodnutí a z internetových zdrojů. Po zpracování právní úpravy závěti v českém právním řádu se diplomová práce zaměřuje na právní úpravu závěti v německém právním řádu. V této kapitole je použit obdobný metodologický postup a právní zdroje. Srovnání české a německé právní úpravy závěti přineslo následující závěry: Ačkoliv jsou si obě právní úpravy závěti velmi podobné, zejména z důvodu historických kořenů v českém a německém právním řádu, přesto lze mezi obě právními řády najít rozdíly, např. pojetí testovací způsobilosti, formy závěti atd. BGB upravuje institut závěti detailněji a pracuje s některými pojmy, které české právo...
|
|
|
Přechod pozůstalosti na dědice
Chvalová, Teodora ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
PŘECHOD POZŮSTALOSTI NA DĚDICE Abstrakt Cílem této rigorózní práce je vysvětlit problematiku přechodu pozůstalosti na dědice. V úvodu jsou definovány jednotlivé kapitoly této práce. Hlavní pozornost je zaměřena na současnou právní úpravu přechodu pozůstalosti na dědice obsaženou v § 1670 - § 1713 současného občanského zákoníku. Pro lepší pochopení vybraného tématu je nejprve obecně charakterizována pozůstalost a dědictví. Dále jsou vysvětleny jednotlivé stěžejní pojmy, které se problematiky přechodu pozůstalosti na dědice týkají. Jedná se tak o správu pozůstalosti, správce pozůstalosti a jeho práva a povinnosti, předmět správy pozůstalosti, volné nakládání s majetkem, rozdíly mezi prostou a plnou správou pozůstalosti. Pojednáno je i o soupisu pozůstalosti, jeho účelu, nařízení, hrazení nákladů, nahrazení, neúplném soupisu a problematice postavení věřitelů. Zmíněna je i závěra pozůstalosti a způsoby rozdělení pozůstalosti, na základě poslední vůle zůstavitele, určení třetí osoby, dohody dědiců, rozhodnutí soudu, s tím související vypořádání mezi dědici a rozdělení pohledávek a dluhů. Velmi detailně je řešena problematika dluhů v rámci přechodu pozůstalosti na dědice. Jsou vysvětleny právní účinky výhrady soupisu, práva věřitelů, odmítnutí dědictví, odloučení pozůstalosti a další pojmy vztahující se k dluhům...
|
|
|
Přechod pozůstalosti na dědice
Hochman, Oskar ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Přechod pozůstalosti na dědice Diplomová práce se zabývá současnou právní úpravou přechodu pozůstalosti na dědice. Je členěna na šest částí, které jsou dále děleny na kapitoly a podkapitoly. V první části se práce věnuje problematice nabytí dědictví, a to zejména principu univerzální sukcese, předpokladům nabytí dědictví a sporům o dědické právo. Druhá část pojednává o výhradě soupisu pozůstalosti, jeho účelu a rozsahu, stejně tak jako o jeho nařízení a nahrazení a jeho hrazení. Ve třetí části se zaobírá správou pozůstalosti, jejím účelem a rozsahem. Dále v této části také referuje o osobách, které vykonávají správu pozůstalosti, jejich právech a povinnostech. Čtvrtá část této práce je vyhrazena závěře pozůstalosti, jejímu účelu a předpokladům nařízení závěry pozůstalosti. Práce pokračuje analýzou právní úpravy potvrzení a rozdělení pozůstalosti. V této části se práce věnuje předpokladům potvrzení nabytí dědictví, ale zejména jednotlivým způsobům rozdělení pozůstalosti. Poslední (šestá) část zabývající se dluhy postihující dědice svým rozsahem ukazuje, že jde o důležité a významné téma. Rozebírá přechod dluhů na dědice, práva věřitelů před potvrzením dědictví a odpovědnost dědice za dluhy zůstavitele. Dále také analyzuje problematiku dluhů v případech SJM, exekuce a insolvence. Poslední kapitoly...
|
|
|
Činnost notáře v řízení o pozůstalosti
Lukešová, Zuzana ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
1 Činnost notáře v řízení o pozůstalosti Abstrakt Tato rigorózní práce byla vypracována s cílem poskytnout praktický přehled jednotlivých nástrojů, které soudní komisař užívá při předběžném šetření v řízení o pozůstalosti a poukázat na jejich výhody či nedostatky. Nejedná se o přehled komplexní, neboť hlavní pozornost je zaměřena na jednotlivé evidence, informační systémy a seznamy, s jejichž pomocí soudní komisař zjišťuje údaje nezbytné pro postup v řízení a vydání rozhodnutí ve věci samé. Téma práce "Činnost notáře v řízení o pozůstalosti" se zaměřením na šetření v jednotlivých evidencích dostupných soudnímu komisaři tak reflektuje skokový nárůst evidencí užívaných soudním komisařem, ke kterému došlo za období posledních deseti let. V úvodu jsou vymezeny jednotlivé kapitoly rigorózní práce. Proto, aby mohlo být přistoupeno k samotnému vymezení evidencí, jejich rozboru a vyhodnocení, bylo považováno za nezbytné nejprve definovat pojem notář, notářský úřad, zástupce notáře, náhradník notáře a dále pojem notářská kancelář a pracovníci notáře. Za účelem vymezení činnosti notáře jako soudního komisaře vůči ostatním notářským činnostem byly popsány druhy notářské činnosti s rozdělením na notářskou činnost veřejnou a soukromou. Důraz byl kladen na úkony notáře v rámci notářské činnosti veřejné, proto se práce...
|
|
|
Testament v českém, rakouském, německém a švýcarském právu
Pixa, Václav ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
119 Testament v českém, rakouském, německém a švýcarském právu, abstrakt v českém jazyce V této rigorózní práci s názvem Testament v českém, rakouském, německém, a švýcarském právu si kladu za cíl podrobně se seznámit s problematikou testamentární dědické posloupnosti v jednotlivých právních řádech a pojmenovat odlišnosti, jež lze v komparovaných právních úpravách vypozorovat. Systematiku práce jsem volil tak, že v každé kapitole řešenou látku rozeberu v posloupnosti OZ, ABGB, BGB, ZGB, včetně odpovídající judikatury a poukáži na odlišnosti, popř. shodu mezi jednotlivými právními řády. K výše uvedenému je nutné konstatovat, že při aplikaci zmiňované systematiky nevyhnutelně docházelo k občasné duplicitě výrazů a slovních spojení, což může vyvolávat dojem častého opakování se, ale i přes zmiňované problémy jsem považoval za nutné tyto textové části uvést z důvodu snadnějšího porovnání jednotlivých právních úprav. Co se samotné práce týče, tak hned v úvodu se zaměřím na základní pojmy dědického práva, jako je např. smrt zůstavitele (Erbfall), pozůstalost (Verlasschenschaft), vznik dědického práva (der Entstehung des Erbrechts), dále vysvětlím pojem ležící pozůstalosti (ruhender Nachlass) a krátce popíši způsobilého dědice (erbfähiger Erbe). V druhé kapitole se budu zabývat pořizovací a svědeckou způsobilostí,...
|
host ::
RSS.