|
|
Nekalosoutěžní jednání konkurence v obchodní činnosti
Kopačková, Michaela
V této bakalářské práci se zabývám nekalosoutěžním jednáním konkurence v obchodní činnosti. Práce je rozdělena do dvou částí. Literární přehled a vlastní práce. V literárním přehledu objasňuji pojmy, jako jsou soutěžní právo, kartelové právo, nekalá soutěž, soutěžitel a generální klauzule, z níž vycházejí jednotlivé skutkové podstaty. Ve vlastní práci jsou uvedeny příklady, které mohou naplňovat znaky nekalosoutěžního jednání. V závěru jsou uvedeny návrhy a doporučení pro podnikatelskou sféru.
|
|
|
Programy shovívavosti a soukromé vymáhání kartelového práva v EU
Kocí, Miloš ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Vztah mezi soukromým a veřejným vymáháním kartelového práva je v posledních letech velmi diskutovaným tématem, a to jak v právní vědě, tak i politických kruzích. Evropská komise předložila několik iniciativ, aby propagovala a podpořila takové změny v právních řádech členských států EU, které by učinily soukromé vymáhání kartelového práva jednodušším a dostupnějším především pro spotřebitele, ale i další subjekty poškozené porušováním soutěžních pravidel. Toto úsilí musí být nicméně vyváženo s existujícím systémem veřejného vymáhání, zejména pak s již etablovanými a dobře fungujícími programy shovívavosti. Posílený "soukromý pilíř" existujícímu "veřejnému pilíři" nesmí přivodit žádnou újmu. Může být tedy soukromé vymáhání efektivním doplňkem dosavadnímu systému (převážně veřejnému)? A pokud ano, kde jsou jeho limity? Na jednu stranu by podpora soukromého vymáhání mohla demotivovat kartelisty v jejich účasti na programech shovívavosti, protože možné ekonomické výhody (vynětí z pokuty) nemusí vždy vyvážit ztráty (vysoké částky vyplacené v souvislosti s náhradou škody v důsledku tzv. follow-on žalobách). Na druhou stranu bývá argumentováno tím, že soukromé vymáhání je v Evropské unii jen velmi slabě rozvinuto a žádné podněty Evropské komise, které se snaží upoutat pozornost veřejnosti na "soukromý pilíř",...
|
|
| |
|
|
Aggressive commercial practicies
Tomanová, Magdaléna ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Wimrová, Hana (oponent)
Diplomová práca hodnotí účinnosť právnych nástrojov, ktoré zamedzujú používaniu agresívnych obchodných praktík. Práca je rozdelená do dvoch hlavných častí, z ktorých prvá sa venuje ochrane pred agresívnymi obchodnými praktikami vo vzťahu medzi súťažiteľom a spotrebiteľom a druhá časť sa venuje ochrane pred agresívnymi praktikami medzi súťažiteľmi navzájom. Každá časť porovnáva európsku právnu úpravu ochrany pred agresívnymi obchodnými praktikami (a to aj prostredníctvom európskej legislatívy implementovanej do českého práva) s úpravou americkou. Prvá časť diplomovej práce sa venuje ochrane spotrebiteľa pred agresívnymi obchodnými praktikami. V európskom práve ho tvorí hlavne smernica o nekalých obchodných praktikách. V českom práve tvorí verejnú ochranu spotrebiteľa zákon o ochrane spotrebiteľa a zákon o regulácii reklamy. Súkromnoprávnu ochranu pred agresívnymi obchodnými praktikami tvorí ustanovenie o nekalej súťaži z obchodného zákonníka. Ochrana osobnosti, súkromia a osobných údajov je ďalšou formou ochrany pred agresívnymi praktikami. V americkom práve je nositeľom ochrany spotrebiteľa vo verejnom práve Federálna obchodná komisia. V súkromnom práve sa spotrebitelia domáhajú nápravy pred súdom prostredníctvom žaloby na torts. Vo vzťahoch medzi súťažiteľmi prebieha ochrana pred agresívnymi obchodnými praktikami prostredníctvom ochrany hospodárskej súťaže, a to ustanoveniami o nekalej strane tiež kartelovým právom. Kartelové právo je na európskej tvoria články 81 a 82 Zmluvy o ES a v českom práve zákon na ochranu hospodárskej súťaže. Nekalá súťaž v americkom práve je aj medzi súťažiteľmi upravená v práve torts. Kartelové právo tvoria americké antitrust laws a jeho predstaviteľmi je federálna obchodná komisia a Ministerstvo spravodlivosti. Posledná časť diplomovej práce sa venuje agresívnymi praktikami v ponukách pobytových zájazdov a agresívnej reklame určenej deťom, ktoré častými príkladmi agresívnych obchodných praktík v praxi.
|
|
|
Komparace českého a australského kartelového práva
Šach, Petr ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jakub (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na kartelové právo formou srovnání australské a české úpravy. Přibližuje základní principy australského kartelového práva, obsahuje výklad nejdůležitějsích pojmů - relevantní trh, tržní síla a soutěžitel - dle australské i české úpravy. Pojednává o institucionálním rámci kartelového práva z pohledu obou úprav a přibližuje rozdíly regulace dohod narušujících soutěž, zneužití dominantního postavení a spojování soutěžitelů.
|
host ::
RSS.