|
|
Teoretickoprávní analýza laického prvku v justici
Lajsek, Vladimír ; Wintr, Jan (vedoucí práce) ; Hapla, Martin (oponent) ; Ondřejková, Jana (oponent)
Teoretickoprávní analýza laického prvku v justici Abstrakt Práce se zabývá laickým prvkem v justici. Hlavní důraz je kladen na institut přísedících v českém právním řádu. Cílem práce je odpovědět na otázky, zda je laický prvek v justici stále demokratizujícím elementem, dále jestli jsou v případě přísedících dostatečně naplněny ústavní předpoklady nezávislého, nestranného a zákonného soudce, zda má převážit spíše legitimita demokratická či odborná, a konečně, jestli má být laický prvek v českém soudnictví zachován. V první kapitole je popsán historický vývoj laického prvku v justici. V moderních dobách se v Českých zemích, resp. v rakouské monarchii, objevil nejprve ve formě porotních soudů po revolučním roce 1848. Jeho fungování je ilustrováno i na dvou slavných případech, jimiž byly proces s K. H. Borovským a Leopoldem Hilsnerem. Tyto procesy na jednu stranu ukazují výhodu zapojení laiků do soudního rozhodování, kdy mohou sloužit jako korekce státní zvůle. Na druhou stranu však může docházet k chybným rozhodnutím v důsledku snadné ovlivnitelnosti veřejnosti. V období tzv. První republiky byl převzat rakouský model porotních soudů. Během nacistické okupace byl však zrušen. Po druhé světové válce došlo k zavedení institutu přísedících. Ve výkladu o době komunistického režimu je však poukazováno na to, že...
|
|
| |
|
|
Architektonická soutěž o návrh dle zákona o veřejných zakázkách
Csorba, Csaba ; Vopálka, Vladimír (vedoucí práce) ; Kopecký, Martin (oponent)
v českém jazyce Tato rigorózní práce se zabývá poměrně opomíjenou otázkou architektonických soutěží organizovaných dle zákona o veřejných zakázkách. S nezájmem odborné veřejnosti, který je vzhledem k počtu takových soutěží, porovnáme-li to s počtem veřejných zakázek, pochopitelný, je spjato velké množství dosud neuspokojivě řešených, popř. nijak neřešených otázek. Tyto problematické aspekty, současně s obtížnou spoluaplikovatelností zákona a Soutěžního řádu ČKA jsou ústředním předmětem práce, nikoli však předmětem jediným. Nad rámec doporučení poskytnutých v této souvislosti je tudíž nastíněn též komplexní postup od přípravy soutěžních podmínek až po úspěšné završení samotné soutěže. Konečně v závěru práce je dán náhodný pohled na možné alternativy konkrétního postupu zákonem výslovně neupraveného, na němž lze nejlépe demonstrovat pestrost možných životních situací a nedokonalost zákonného textu, jde-li o návod k jejich řešení.
|
|
|
Teoretickoprávní analýza laického prvku v justici
Lajsek, Vladimír ; Wintr, Jan (vedoucí práce) ; Hapla, Martin (oponent) ; Ondřejková, Jana (oponent)
Teoretickoprávní analýza laického prvku v justici Abstrakt Práce se zabývá laickým prvkem v justici. Hlavní důraz je kladen na institut přísedících v českém právním řádu. Cílem práce je odpovědět na otázky, zda je laický prvek v justici stále demokratizujícím elementem, dále jestli jsou v případě přísedících dostatečně naplněny ústavní předpoklady nezávislého, nestranného a zákonného soudce, zda má převážit spíše legitimita demokratická či odborná, a konečně, jestli má být laický prvek v českém soudnictví zachován. V první kapitole je popsán historický vývoj laického prvku v justici. V moderních dobách se v Českých zemích, resp. v rakouské monarchii, objevil nejprve ve formě porotních soudů po revolučním roce 1848. Jeho fungování je ilustrováno i na dvou slavných případech, jimiž byly proces s K. H. Borovským a Leopoldem Hilsnerem. Tyto procesy na jednu stranu ukazují výhodu zapojení laiků do soudního rozhodování, kdy mohou sloužit jako korekce státní zvůle. Na druhou stranu však může docházet k chybným rozhodnutím v důsledku snadné ovlivnitelnosti veřejnosti. V období tzv. První republiky byl převzat rakouský model porotních soudů. Během nacistické okupace byl však zrušen. Po druhé světové válce došlo k zavedení institutu přísedících. Ve výkladu o době komunistického režimu je však poukazováno na to, že...
|
|
| |
|
|
Architektonická soutěž o návrh dle zákona o veřejných zakázkách
Csorba, Csaba ; Vopálka, Vladimír (vedoucí práce) ; Kopecký, Martin (oponent)
v českém jazyce Tato rigorózní práce se zabývá poměrně opomíjenou otázkou architektonických soutěží organizovaných dle zákona o veřejných zakázkách. S nezájmem odborné veřejnosti, který je vzhledem k počtu takových soutěží, porovnáme-li to s počtem veřejných zakázek, pochopitelný, je spjato velké množství dosud neuspokojivě řešených, popř. nijak neřešených otázek. Tyto problematické aspekty, současně s obtížnou spoluaplikovatelností zákona a Soutěžního řádu ČKA jsou ústředním předmětem práce, nikoli však předmětem jediným. Nad rámec doporučení poskytnutých v této souvislosti je tudíž nastíněn též komplexní postup od přípravy soutěžních podmínek až po úspěšné završení samotné soutěže. Konečně v závěru práce je dán náhodný pohled na možné alternativy konkrétního postupu zákonem výslovně neupraveného, na němž lze nejlépe demonstrovat pestrost možných životních situací a nedokonalost zákonného textu, jde-li o návod k jejich řešení.
|
host ::
RSS.