|
| |
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Vančurová, Lenka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Shrnutí Tato práce vysvětluje některé z problémů trestního práva a trestního soudnictví nad mládeží. Problémy jsou způsobeny tím, že dětství a dospívání jsou specifické etapy lidského života a svými projevy se velmi liší od dospělosti. K nejvýznamnějším odlišnostem dospívajících oproti dospělým patří větší ovlivnitelnost, která může přispět ke snazšímu sklouznutí na šikmou plochu. Protože v obecném trestním právu nenajdeme pravidla odpovídající zvláštnostem mládeže a bez nich by byla jeho aplikace pro mládež nepřiměřeně přísná, zákonodárce vytvořil úpravu samostatnou, na mládež specializovanou. Úvodní kapitola je věnována vymezení problémů trestního soudnictví nad mládeží. Jednou z hlavních částí trestního práva, kde je potřebná zvláštní úprava, jsou podmínky odpovědnosti mládeže za spáchané trestné činy - právě kvůli přísnosti obecné úpravy. Druhým problémem je stigmatizace, která bývá důsledkem trestního řízení. Třetí problém se týká rodiny. V případě, že neplní svou výchovnou a výživovací povinnost vůči dětem, je třeba, aby tuto péči zajistil stát. Hlavní otázkou, kterou přitom stát musí řešit, je - do jaké míry je potřeba rodinu respektovat a kdy je již možné do její autonomie zasáhnout a dále, jak citelný může zásah do sféry rodiny v konkrétním případě být. Čtvrtý problém trestního soudnictví nad...
|
|
|
Důvěra v trestní spravedlnost a kompliance v ČR
Homolová, Pavla ; Buriánek, Jiří (vedoucí práce) ; Podaná, Zuzana (oponent)
Předmětem diplomové práce jsou normativní a instrumentální aspekty kompliance se zákonem a spolupráce se systémem trestní spravedlnosti v české společnosti, konkrétně důvěra v policii a trestní soudy a jejich vnímaná legitimita, osobní morálka a vnímané riziko postihu. Cílem práce bylo v českém prostředí empiricky ověřit revidovaný Tylerův model procedurální spravedlnosti ve vztahu ke komplianci, tak jak byl navržen Jacksonem et al. (2011). Rozbor zdrojů k tématu naznačil možná omezení funkčnosti modelu v české společnosti, zejména s ohledem na nízkou důvěru české veřejnosti v policii a soudy a jejich nízkou vnímanou legitimitu. Empirická analýza dvou reprezentativních datových souborů (ESS Round 5 2010, Bezpečnostní rizika 1999) s využitím strukturního modelování však naznačila, že důvěra v procedurální spravedlnost policie je v české společnosti - narozdíl od strachu z postihu - důležitým nepřímým faktorem pro predikci kompliance. Jako relativně nejvýznamnější prediktory kompliance se v české společnosti ukazují závazek poslušnosti zákona ovlivňovaný zejména důvěrou v procedurální spravedlnost a osobní morálka. Model nebyl potvrzen v případě soudů, ani pro data z roku 1999, pravděpodobně kvůli nízké vnitřní konzistenci některých škál. Klíčová slova důvěra, legitimita, trestní spravedlnost, kompliance
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Štemberková, Petra ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
SHRNUTÍ Klíčová slova: trestní soudnictví, mládež, kriminalita, hranice trestní odpovědnosti Tato práce představuje shrnutí nejdiskutovanějších problémů a neshod v oblasti trestního soudnictví nad mládeží. Věnuje se tedy zejména dětem a mladistvým a zároveň jejich specifickému vývoji, který vyžaduje pozornost a ochranu ze strany odborné veřejnosti. Práce v sobě zahrnuje reakce soudců, státních zástupců, pedagogů a úředníků Probační a mediační služby a specifikaci problémů, tak jak se s nimi tito lidé setkávají ve své praxi. Rovněž se věnuje názorům dětí a mladistvých na problematiku trestního práva, která by se jich mohla eventuelně bezprostředně týkat. V celkem šesti kapitolách své práce se věnuji jednak vývoji kriminality mládeže, která se soudním řízení bezprostředně souvisí, s důrazem na její příčiny a návrhy možných řešení pro snižování. Zároveň pro komplexní přehled shrnuji světový a český vývoj právní úpravy trestního soudnictví nad mládeží v rámci stručného historického exkurzu. Zaměřila jsem se na současnou právní úpravu problematiky mládeže, kterou poskytuje zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Vyhodnocením a rozborem účelu a samotných změn, které do právního řádu České republiky tento zákon přinesl, a to jak v oblasti hmotně právní tak procesně právní, jsem dospěla k závěru, že...
|
|
| |
|
|
Důvěra v trestní spravedlnost a kompliance v ČR
Homolová, Pavla ; Buriánek, Jiří (vedoucí práce) ; Podaná, Zuzana (oponent)
Předmětem diplomové práce jsou normativní a instrumentální aspekty kompliance se zákonem a spolupráce se systémem trestní spravedlnosti v české společnosti, konkrétně důvěra v policii a trestní soudy a jejich vnímaná legitimita, osobní morálka a vnímané riziko postihu. Cílem práce bylo v českém prostředí empiricky ověřit revidovaný Tylerův model procedurální spravedlnosti ve vztahu ke komplianci, tak jak byl navržen Jacksonem et al. (2011). Rozbor zdrojů k tématu naznačil možná omezení funkčnosti modelu v české společnosti, zejména s ohledem na nízkou důvěru české veřejnosti v policii a soudy a jejich nízkou vnímanou legitimitu. Empirická analýza dvou reprezentativních datových souborů (ESS Round 5 2010, Bezpečnostní rizika 1999) s využitím strukturního modelování však naznačila, že důvěra v procedurální spravedlnost policie je v české společnosti - narozdíl od strachu z postihu - důležitým nepřímým faktorem pro predikci kompliance. Jako relativně nejvýznamnější prediktory kompliance se v české společnosti ukazují závazek poslušnosti zákona ovlivňovaný zejména důvěrou v procedurální spravedlnost a osobní morálka. Model nebyl potvrzen v případě soudů, ani pro data z roku 1999, pravděpodobně kvůli nízké vnitřní konzistenci některých škál. Klíčová slova důvěra, legitimita, trestní spravedlnost, kompliance
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Vančurová, Lenka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Shrnutí Tato práce vysvětluje některé z problémů trestního práva a trestního soudnictví nad mládeží. Problémy jsou způsobeny tím, že dětství a dospívání jsou specifické etapy lidského života a svými projevy se velmi liší od dospělosti. K nejvýznamnějším odlišnostem dospívajících oproti dospělým patří větší ovlivnitelnost, která může přispět ke snazšímu sklouznutí na šikmou plochu. Protože v obecném trestním právu nenajdeme pravidla odpovídající zvláštnostem mládeže a bez nich by byla jeho aplikace pro mládež nepřiměřeně přísná, zákonodárce vytvořil úpravu samostatnou, na mládež specializovanou. Úvodní kapitola je věnována vymezení problémů trestního soudnictví nad mládeží. Jednou z hlavních částí trestního práva, kde je potřebná zvláštní úprava, jsou podmínky odpovědnosti mládeže za spáchané trestné činy - právě kvůli přísnosti obecné úpravy. Druhým problémem je stigmatizace, která bývá důsledkem trestního řízení. Třetí problém se týká rodiny. V případě, že neplní svou výchovnou a výživovací povinnost vůči dětem, je třeba, aby tuto péči zajistil stát. Hlavní otázkou, kterou přitom stát musí řešit, je - do jaké míry je potřeba rodinu respektovat a kdy je již možné do její autonomie zasáhnout a dále, jak citelný může zásah do sféry rodiny v konkrétním případě být. Čtvrtý problém trestního soudnictví nad...
|
host ::
RSS.