|
| |
|
|
Urbanistický rozvoj Hradce Králové
Píša, Pavel ; Kouba, Vojtěch (vedoucí práce) ; Tyslová, Irena (oponent)
Bakalářská práce analyzuje novodobý urbanistický rozvoj Hradec Králové. Na základě literatury a informací z dostupných zdrojů vyhodnocuje vývoj města a jeho současné trendy. Velká část je věnována oceněným návrhům nejnovější urbanistické soutěže z roku 2010 a je podložena názory místních aktérů a odborníků na danou problematiku. Hradec Králové je přirozené ekonomické a kulturní centrum regionu. Město nabízí kvalitní prostředí pro život s dostatkem míst pro trávení volného času. Cílem práce je nalezení kulturních a historických souvislostí, které mají za následek dnešní jedinečnou strukturu města. V závěru bude urbanistický rozvoj města zhodnocen.
|
|
|
Zhodnocení a doporučení přeměny města Benešov z hlediska urbanistického, ekonomického a estetického
Havlíčková, Olga ; Šulcová, Irena (vedoucí práce) ; Kouba, Vojtěch (oponent)
Bakalářská práce s názvem "Zhodnocení a doporučení přeměny města Benešov z hlediska urbanistického, ekonomického a estetického" se zabývá problematikou územního plánování ve vztahu k estetickým a kulturním hodnotám prostoru. Celkový pohled na problematiku kultury v urbánním prostředí je doplněn také jejími ekonomickými aspekty. Praktická část práce se zaměřuje na středočeské město Benešov, představuje čtenáři vybrané urbanistické problémy, se kterými se město potýká a věnuje se také jeho estetickým a kulturním hodnotám. Na základě provedeného dotazníkového šetření se snaží vytyčit hlavní problematické oblasti vztahující se k dané problematice a navrhnout přijatelná řešení.
|
|
| |
|
| |
|
|
Minulost, přítomnost a budoucnost města Mšena
Kazda, Michal ; Heřmanová, Eva (vedoucí práce) ; Mach, Martin (oponent)
Diplomová práce je zaměřena na město Mšeno a jeho obyvatele. První část je věnována historii města a městské památkové zóně. V následující části je provedena podrobná demografická analýza. Ve třetí části se zabývám územním vymezením obce, místní ekonomikou, zhodnocením sociální a technické infrastruktury, dále analyzuji problémy v oblasti životního prostředí a zabývám se cestovním ruchem ve městě a v okolí. Další část obsahuje zpracované a vyhodnocené dotazníkové šetření, které jsem provedl ve Mšeně v roce 2008. Na základě provedených analýz a dotazníkové šetření je v poslední části práce navržen možný budoucí vývoj města.
|
|
|
Recenze knihy Přírodní kapitalismus
Moučka, Jan
Recenze je zaměřena na možné přínosy, které kniha přináší urbanismu, pojatému jako teorie prognóz, návrhu, výstavby a správy měst. Kniha uvádí témata, která již byla předmětem delšího zájmu, nových výzkumů a studií RMI (Rocky Mountains Institute v USA). Přes snahu autorů přinést co nejvíce případů aplikace nových přístupů, ekologických i ekonomických šancí - universálním návodem ani praktickým "manuálem" však kniha není. Mimo jiné i proto, že je ovlivněna současnou realitou USA, zejména problematikou závislosti společnosti na autech, a obsah knihy tak nesplňuje imperativ Alberta Einsteina, použitý jako motto knihy - " Problémy nelze řešit způsobem myšlení, který problémy vytvořil". Obsah kapitol 1 až 13 je zaměřen na moderní pojetí "ekologických služeb" přírody, tak aby dobře a udržitelně fungovala jako "faktor 4" kapitalismu. Kapitola 14 je zaměřena na "sociální služby", poskytované systémy jako jsou velká města, která jsou naplánována, realizována a spravována ve smyslu nově definovaných, udržitelných "sociálních služeb". Jako vzor je použito významné brazilské města Curitiba. Kapitola 14 je však mediální, nepřesvědčivá a postrádá jakékoli urbanistické informace. Detailnější pohled na případ města Curitiba si tudíž čtenář - odborník, politik, urbanista - musí získat sám a jinde. Je to nezbytné, jinak mu kniha poskytne o "faktoru 4" - sociálních službách - jen povrchní informace. Kapitola 15 je o prognózách a plánování ve vztahu ke společnému habitatu lidí a také ostatní přírody. Bohužel i v této kapitole chybí odpovídající konkrétní doklady.
Plný text:  PDF
|
|
|
New urbanism – hnutí v USA
Moučka, Jan
New Urbanism (Nový urbanismus) je hnutí navazující na hnutí Urban Design (urbánní navrhování), které je anotováno v rámci tohoto dokumentu. Obě hnutí mají řadu společných dílčích cílů, ale liší se ve způsobu jakým k nim dojít: Již mnoho desítiletí existující hnutí Urban Design působí spíše zvyšováním povědomí a znalostí o kulturních, zejm. estetických aspektech tvorby měst a osídlení. Naproti tomu hnutí New Urbanism bylo vyprovokováno potřebou nové koncepce návrhu změn a zásahů do stavu obcí a osídlení po nepokojích v Newarku v 80tých letech 20. století. New Urbanism chce reformovat mnoho aspektů územního plánování a využití území zástavbou, a v mnoha směrech je úspěšné: Přispěla k tomu spolupráce s agenturami, které pro rozvoj sídel a osídlení v USA vznikly a působí i jinde ve světě, stejně jako vstřebání výsledku některých jiných vlivů, jak ukazuje i diagram souvislostí hnutí New Urbanism, diskutovaný v úvodu této studie. New Urbanism se například nezříká principů proklamovaných hnutím TND (Traditional Neighborhood Design), využívá zpětné vazby z poradenských organizací jako je SmartGrowth nebo Urban Land Institute. Na okraji hnutí New Urbanism se připojují někdy i výstřední subjekty a názory, jak je ve 21. století v každé mediálně zajímavé oblasti časté - ať již to jsou až dogmatická pojetí TND (viz např. v Austinu, kde vyšel předpis jak projektovat TND distrikty, nebo neokonservativní nákresy k TND okrskům). Vznikají terminologické obtíže a nejasnosti (viz např. neostrý termín Mixed-Uses) vyplývající z nevyzrálosti teorií zúčastněných disciplin, zejm. také urbanismu a architektury. Charta hnutí New Urbanism podporuje restrukturaci veřejné politiky i praktik výstavby, tak aby podporovaly následující principy: - obytné okrsky měst a obcí mají být různorodé ve způsobech užívání a v obyvatelstvu, - obce mají být navrhovány pro pěší i pro automobilní dopravu, - velká i menší města mají být fysicky utvářena jasně definovanými a bezbariérovými veřejnými prostory a objekty institucí obce. Urbánní prostory mají být rámovány architekturou a krajinným řešením, které oslavují místní historii, podnebí, ekologii a stavební praxi. Noví urbanisté podporují regionální plánování vytvářející otevřený prostor, architekturu v souladu s kontextem okolí, i vyvážený rozvoj práce a bydlení. Noví urbanisté věří, že jejich strategie může omezit zahlcování dopravy, zvýšit produkci dostupných bytů a opanovat rozptyl zástavby do krajiny. New Urbanism se také zabývá tématy jako je ochrana památek, bezpečnost ulic, zelené stavění, nové využití "brownfield" - opuštěných pozemků.
Plný text: PDF
|
|
|
Praha do Evropy - jako Mnichov?
Moučka, Jan
Cílem článku je zejména poukázat na 'nemoci' Prahy, které mohou nastat v nových liberálních ekonomických a sociálních podmínkách, ukázat na zkušenostech z analogického města - Mnichova - některé možnosti zmírnění jejich průběhu. Dále zjistit důsledky 'nemocí' jimiž Praha prošla v minulých desítiletích a které se jasně projevují ve srovnání s Mnichovem. Cílem článku je dále zjistit reservy které Praha má a jak by jejich využití umožnilo předcházet větším obtížím - za takovou reservu považuje hlavně dosud extensívně využitý, ale zanedbaný suburbánní prostor pražské aglomerace. Rukopis článku byl v r. 1991 předán redakci časopisu Územní plánování a urbanismus, vydávaný TERPLAN Praha. Rukopis nebyl redakcí přijat s odůvodněním, "že již o Německu bylo publikováno dost". Z pohledu roku 2010 článek ukazuje, že v českém výzkumu výstavby a architektury bylo komplexní povědomí o problematice stavu českého osídlení, i po 40 letech isolace od světového dění.
Plný text: PDF
|
|
|
Území měst jako habitat chránící kvalitu života
Moučka, Jan
Článek je na motto Jon Rodieka "Měnící se podmínky a kritéria pro „dobrý návrh prostředí“ jsou výzvou k formulaci klíčových aspektů budoucí výuky. V historii to byly: v 19. století tvůrčí talent, ve 20. století technické inovace a mezioborová týmová práce. Pro 21. století je klíčovým tématem – vztah lidí a jejich prostředí." Rodiek tak proponuje vytvořit vědu o lidském habitatu. Práce je určena nastupující generaci urbanistů a administrátorů správy území a územních zdrojů. Cílem článku je zvýšit pozornost městům jako "habitatu lidí", jako komplexně působícího prostředí pro lidstvo jako druh. Článek sleduje z hlediska urbanismu jak a s jakými výsledky se řídí rozvoj sídel v mimoevropských zemích, zejm. v USA. Habitat lidí se mění rychleji než habitat ostatní přírody. Lidé a jejich skupiny se umějí rychle psychicky i fysicky přizpůsobovat změnám, které sami způsobují - pokud se nedotknou jejich přírodního základu. Pak změnami trpí, stejně jako ostatní příroda, a "habitatu lidí" vyžaduje si dobrou teorii i praxi. Článek chce také napomoci k zacelení mezer v relevantních odborných znalostech urbanistů a územních plánovačů, které se ještě koncem 20. století ve východní střední Evropě daly získat jen obtížně. Rukopis článku byl v r. 2005 předán prof. M. Dullovi pro redakci časopisu "Architektúra a Urbanizmus", který byl vydáván Slovenskou akademií vied. Článek nebyl publikován.
Plný text: PDF
|
host ::
RSS.