|
|
Sítiny pohrom. Komparace
Vaněk, Jakub ; Hrdlička, Josef (vedoucí práce) ; Wiendl, Jan (oponent)
Obsah práce tvoří zkoumání intertextových vztahů v recepčním okolí nezavršeného básnického projektu Potopa Františka Halase. Úběžníky tohoto zkoumání jsou otázky fragmentu, katastrofy a (lyrického) mluvčího, potažmo svědectví jako zvláštního způsobu vypovídání formovaného traumatickou událostí. Četba básní příslušejících k Halasovu cyklu (jakož i samotná otázka po textových hranicích a další otázky po celku a možné podobě nedokončeného díla) je vedena především vzhledem k zřetelně křesťanskému rámci skladby, její tematické a kompoziční provázanosti a také s ohledem na konkrétně-historickou konstelaci události, k níž jsou básně v dílčích ohledech vztahovány. Nevěnuji přitom tolik pozornosti Halasově tvorbě spjaté s odbojovou činností, která pro Halase skončila víceméně ve 42. roce, po zavraždění Vladislava Vančury (zhruba do této doby také spadá nejintenzivnější Halasova práce na Potopě). Snažím se Potopu vidět spíše jako báseň svědectví o hrůznosti katastrofy druhé světové války obecně. Po vstupních analýzách a rozvržení charakteristických rysů Potopy se vydávám cestou komparace s vybranými díly české literatury, především Znamením moci Jana Zahradníčka, Básněmi z koncentračního tábora Josefa Čapka a Časem (Apokalypsa mixte) Jiřího Koláře. V konkrétních ohledech se pak analyticky vracím k výrazným...
|
host ::
RSS.