|
|
Problémy a pespektivy rozvojové pomoci: dárci a rozvojové země
Studecký, Jan ; Kučerová, Irah (vedoucí práce) ; Hlavičková, Zuzana (oponent)
Diplomová práce "Problémy a perspektivy rozvojové pomoci: dárci a rozvojové země" se zabývá problematikou rozvojové pomoci. První kapitola definuje základní pojmy týkající se daného tématu. Zmíněna je historie poskytování rozvojové pomoci a také pohled jednotlivých teorií mezinárodních vztahů na rozvojovou pomoc. Druhá kapitola je věnována rozvojovým zemím, jejich charakteristikám a klasifikacím, zmíněny jsou jejich integrační možnosti. Kapitola třetí pak představuje dárce rozvojové pomoci. V hlavní části práce, tj. ve čtvrté kapitole, jsou pak pomocí odborné literatury zkoumány problémy rozvojové pomoci. Na začátku je analyzována problematika kvality rozvojové pomoci. Dále se práce věnuje motivacím donorů pro její poskytování. V rámci poskytování rozvojové pomoci, se vede diskuze i o tom, jaká forma pomoci je lepší, zda vratné půjčky, či nevratné granty. I na to se práce snaží nalézt odpověď. V dalších částech čtvrté kapitoly je pak zohledněna problematika koordinace rozvojové pomoci. Diplomová práce se dále zabývá myšlenkou obchodu, jako alternativy k rozvojové pomoci. Dále jsou reflektovány také negativní dopady rozvojové pomoci. V rámci jednotlivých podkapitol jsou také nastíněna možná řešení analyzovaných problémů.
|
|
| |
|
|
Problémy a pespektivy rozvojové pomoci: dárci a rozvojové země
Studecký, Jan ; Kučerová, Irah (vedoucí práce) ; Hlavičková, Zuzana (oponent)
Diplomová práce "Problémy a perspektivy rozvojové pomoci: dárci a rozvojové země" se zabývá problematikou rozvojové pomoci. První kapitola definuje základní pojmy týkající se daného tématu. Zmíněna je historie poskytování rozvojové pomoci a také pohled jednotlivých teorií mezinárodních vztahů na rozvojovou pomoc. Druhá kapitola je věnována rozvojovým zemím, jejich charakteristikám a klasifikacím, zmíněny jsou jejich integrační možnosti. Kapitola třetí pak představuje dárce rozvojové pomoci. V hlavní části práce, tj. ve čtvrté kapitole, jsou pak pomocí odborné literatury zkoumány problémy rozvojové pomoci. Na začátku je analyzována problematika kvality rozvojové pomoci. Dále se práce věnuje motivacím donorů pro její poskytování. V rámci poskytování rozvojové pomoci, se vede diskuze i o tom, jaká forma pomoci je lepší, zda vratné půjčky, či nevratné granty. I na to se práce snaží nalézt odpověď. V dalších částech čtvrté kapitoly je pak zohledněna problematika koordinace rozvojové pomoci. Diplomová práce se dále zabývá myšlenkou obchodu, jako alternativy k rozvojové pomoci. Dále jsou reflektovány také negativní dopady rozvojové pomoci. V rámci jednotlivých podkapitol jsou také nastíněna možná řešení analyzovaných problémů.
|
|
|
Efficiency in international funds for climate change
Husová, Kateřina ; Jílková, Jiřina (vedoucí práce) ; Vojáček, Ondřej (oponent)
V léta dlouhých vyjednávání o novém globální klimatickém režimu zůstává nejpalčivějším tématem finanční podpora rozvojovým zemím na adaptace a mitigace. Jedná se o miliardách dolarů ročně, které by měly být rozdělovány prostřednictvím soukromých investic, tak také z významné části skrze veřejné fondy. Zásadní otázkou, která ovlivňuje vyjednávání, je ovšem efektivní utrácení těchto prostředků. S ohledem na rozsah rozdělovaných prostředků a s ohledem na dosavadní zkušenosti s distribucí oficiální rozvojové pomoci a také s přihlédnutím k faktu, že dosavadní klimatické fondy rozdělují milióny a nikoliv miliardy dolarů vychází efektivnost jako klíčová podmínka úspěchu budoucího klimatického režimu. Navíc je efektivní distribuce podmínkou pro "zabránění nebezpečné interakce s klimatickým systémem", což je nejzásadnější cíl zakotvení v Rámcové úmluvě o změnách klimatu OSN. Všeobecně rozšířená myšlenka předpokládá, že k neefektivnímu utrácení z veřejných fondů dochází na straně příjemce. Tato práce přistupuje k efektivnosti na příkladě Globálního fondu pro životní prostředí, Adaptačního fondu pod Kjótským protokolem a Klimatických investičních fondů Světové banky. Práce se zaměřuje na otázku, zda existující mechanismy v těchto fondech jsou nastaveny optimálně tak, aby rozdělování prostředků jim svěřených probíhalo efektivně. Při zkoumání jejich vnitřních politik a směrnic se práce soustředí na čtyři základní otázky - jakým způsobem se lze dostat k prostředkům fondu, kdo ve fondu rozhoduje, kdo a jak implementuje a komu se fondy zodpovídají. Práce zjišťuje, že existují podstatné rozdíly mezi těmito třemi fondy v tom, jak a kým jsou nastavovány priority a cíle, jaké jsou požadavky fondu na příjemce prostředků a jak fond kontroluje efektivnost svých útrat. Tato práce přináší hloubkovou analýzu silných a slabých stránek v existujících fondech s ohledem na výstupovou efektivnost.
|
host ::
RSS.