|
|
Zrušení rozhodčího nálezu v mezinárodní obchodní arbitráži
Spodniaková, Miroslava ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Cílem mé práce je analýza a obecný popis zrušení rozhodčího nálezu v mezinárodní obchodní arbitráži. Důvodem této práce je atraktivnost tématu, které nebylo dosud podrobně popsáno a cílem této práce je podívat se na tento institut z hlediska pohledu domácích i zahraničních autorů a právní úpravy různých zemí. Dále si práce klade za cíl zdůraznit možná rizika, která doprovázejí proces zrušení rozhodčího nálezu nebo fázi po jeho zrušení. Práce se skládá ze šesti kapitol, z nichž každá se zabývá různými aspekty zrušení rozhodčího nálezu v mezinárodní obchodní arbitráži. První kapitola je úvodní a popisuje historii, legislativu a zaměřuje se na výhody a nevýhody mezinárodního rozhodčího řízení jako celku. Druhá kapitola vymezuje základní pojmy používané v práci. Tato kapitola je rozdělena do tří částí. První část popisuje rozhodčí řízení a vysvětluje jeho hlavní rysy. Druhá část se zabývá domácím vs. mezinárodním rozhodčím řízením, vysvětluje pojem "obchodní" a poukazuje na rozdíl mezi zahraničním rozhodčím nálezem a domácím rozhodčím nálezem. Třetí kapitola se zaměřuje na vztah mezi státními a rozhodčími soudy a na pomocné a kontrolní funkce obecných soudů směrem k rozhodčímu řízení. Čtvrtá kapitola popisuje přezkum nálezu rozhodci a zdůrazňuje rozdíl od přezkumu soudem obecným. Pátá kapitola se...
|
|
|
Zrušení rozhodčího nálezu soudem
Sýkora, Vít ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Obsahem této diplomové práce je rozbor institutu zrušení rozhodčího nálezu soudem. Zaměřuje se na shrnutí dosavadních teoretických poznatků, které čerpá především z komentářové literatury, stěžejním zaměřením práce je ale rozbor relevantních soudních rozhodnutí, které se zkoumaného institutu týkají. Pracuje zejména s rozhodnutími Nejvyššího soudu České republiky a Ústavního soudu České republiky. Práce je členěna na úvod, čtyři části a závěr. První část obsahuje stručné pojednání o historickém vývoji zrušení rozhodčího nálezu. Následně se věnuje povaze rozhodčího řízení a rozhodčího nálezu, a to jak teoretickým koncepcím, tak soudním rozhodnutím, které se jich týkají, a o rolích, které soudy plní v rozhodčím řízení. Navazující část je věnována řízení o zrušení rozhodčího nálezu jako řízení před soudem. Zaměřena je pak zejména na změnu věcné příslušnosti soudu k provedení tohoto řízení a na možnost zrušení usnesení vydaného rozhodcem, neboť oboje je je v tomto řízení novinkou. Podstatnou část práce tvoří analýza jednotlivých důvodů, pro které může být rozhodčí nález zrušen. Rozebráno je všech sedm důvodů v pořadí, v němž jsou uvedeny v zákoně. Největší pozornost je však věnována důvodům spočívajícím v nedostatku arbitrability, neplatnosti rozhodčí smlouvy a neposkytnutí dostatečné příležitosti věc v...
|
|
|
Zrušení rozhodčího nálezu v mezinárodní obchodní arbitráži
Spodniaková, Miroslava ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Cílem mé práce je analýza a obecný popis zrušení rozhodčího nálezu v mezinárodní obchodní arbitráži. Důvodem této práce je atraktivnost tématu, které nebylo dosud podrobně popsáno a cílem této práce je podívat se na tento institut z hlediska pohledu domácích i zahraničních autorů a právní úpravy různých zemí. Dále si práce klade za cíl zdůraznit možná rizika, která doprovázejí proces zrušení rozhodčího nálezu nebo fázi po jeho zrušení. Práce se skládá ze šesti kapitol, z nichž každá se zabývá různými aspekty zrušení rozhodčího nálezu v mezinárodní obchodní arbitráži. První kapitola je úvodní a popisuje historii, legislativu a zaměřuje se na výhody a nevýhody mezinárodního rozhodčího řízení jako celku. Druhá kapitola vymezuje základní pojmy používané v práci. Tato kapitola je rozdělena do tří částí. První část popisuje rozhodčí řízení a vysvětluje jeho hlavní rysy. Druhá část se zabývá domácím vs. mezinárodním rozhodčím řízením, vysvětluje pojem "obchodní" a poukazuje na rozdíl mezi zahraničním rozhodčím nálezem a domácím rozhodčím nálezem. Třetí kapitola se zaměřuje na vztah mezi státními a rozhodčími soudy a na pomocné a kontrolní funkce obecných soudů směrem k rozhodčímu řízení. Čtvrtá kapitola popisuje přezkum nálezu rozhodci a zdůrazňuje rozdíl od přezkumu soudem obecným. Pátá kapitola se...
|
host ::
RSS.