|
|
Trestný čin opilství podle § 360 zákona č. 40/2009 Sb., Trestní zákoník
Chamrádová, Natalie ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Tato diplomová práce, která nese název "Trestný čin opilství dle § 360 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník", se věnuje rozboru a bližšímu poznání trestného činu opilství ze všech jeho aspektů. Nejprve se zabývá historickým kontextem tohoto trestného činu a dále pak vývojem jeho pojetí během historie až do současnosti. Také tato práce popisuje pojmy zmenšená "příčetnost" a "nepříčetnost" a další pojmy, které s trestným činem opilství souvisí, a pro úplnost se věnuje i institutu actio libera in causa, a to oběma jeho formám. Trestný čin je velice sporným a atypickým trestným činem, přičemž je zároveň jedním ze způsobů řešení protiprávního jednání způsobeného v zaviněné nepříčetnosti. Tento trestný čin spočívá v tom, že pachatel činu jinak trestného (tedy takového, kterému chybí podstatný znak pro to, aby mohl být trestným činem) se před spácháním takového činu přivedl zaviněně požitím či aplikací návykové látky do stavu nepříčetnosti. Nepříčetnost jako taková u pachatele trestní odpovědnost vylučuje, ale ne v případě, kdy si ji pachatel způsobil sám aplikací či požitím návykové látky, v čemž lze spatřovat unikátnost tohoto trestného činu. Zajímavé je i to, že svým způsobem trestný čin opilství prolamuje zásadu nullum crimen sine culpa, tedy zásadu odpovědnosti za zavinění, jelikož trestný čin...
|
|
|
Aktuální problémy trestného činu opilství podle § 360 trestního zákoníku
Šatrová, Barbora ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Název diplomové práce, abstrakt a klíčová slova v českém jazyce Název: Aktuální problémy trestného činu opilství podle § 360 trestního zákoníku Abstrakt: Práce se v prvé řadě zabývá možnými teoretickými přístupy k trestnému činu opilství v kontinentálním právu, a dále jeho úpravou de lege lata v České republice. Je rozebrána skutková podstata opilství, opomenut není ani institut actio libera in causa a jeho uplatnění v praxi. Ustanovení o opilství podle českého trestního zákoníku je také podrobeno srovnání s úpravou opilství v kulturně a teritoriálně blízkých státech, a přístup k opilství na českém území je následně rozebrán i z historického hlediska. Druhá polovina práce se zaměřuje na problematiku prokazování trestného činu opilství v praxi v rámci trestního řízení, důraz je kladen zejména na úlohu znaleckého posudku ve vztahu ke stanovení nepříčetnosti a na zjišťování návykových látek v organismu obviněného. Práce také obsahuje analýzu několika rozhodnutí, v nichž se soudy prvního stupně zabývaly trestným činem opilství. Klíčová slova: trestný čin opilství, nepříčetnost, návykové látky, znalecký posudek
|
host ::
RSS.