|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Raška, Vojtěch ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Problémy trestního soudnictví nad mládeží Tématem této práce jsou problémy trestního soudnictví nad mládeží. Trestním soudnictvím nad mládeží rozumíme zvláštní právní úpravu smíšeného (hmotněprávního i procesněprávního) charakteru, vztahující se k trestní odpovědnosti, sankcionování a trestnímu řízení ve věcech pachatelů mladších 18 let (zpravidla od patnáctého roku věku, výjimečně dříve v případech tzv. činů jinak trestných spáchaných dětmi mladšími 15 let). V této práci jsem si dal za cíl analyzovat současnou právní úpravu této problematiky, poukázat na teoreticky a aplikačně sporná ustanovení právních předpisů, jakož i přinést návrhy možných změn z hlediska de lege ferenda, a to zaprvé důkladnou analýzou dostupné odborné literatury a zadruhé rozborem dosud nepublikované judikatury Městského soudu v Praze, statistik Policie ČR a dalších zdrojů reflektujících současné trendy a odbornou praxi. Předkládaná diplomová práce je členěna do čtyř hlavních částí, které na sebe logicky navazují a dávají čtenáři možnost postupě proniknout do zkoumané problematiky. Postupuji od obecných teoretických výkladů přes rozbor současné právní úpravy a jejích nedostatků až po analýzu recentní judikatury. V úvodní části jsou definovány základní teoretické pojmy, zejména pojem mladistvého, dítěte, věku blízkého věku...
|
|
|
Vybrané problémy trestního postihu mladistvých
Adam, Josef ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Rigorózní práce se zabývá vybranými otázkami trestního postihu mladistvých. Cílem je zanalyzovat určité instituty trestního práva mladistvých, zejména problematiku jejich trestní odpovědnosti, sankce za protiprávní jednání mladistvých se zaměřením na jejich výchovné prvky, dále na ochranu soukromí a seznámení se s restorativní justicí. Analýza je prováděna ve světle historické vývoje právní úpravy trestání mladistvých v České republice, zejména formou porovnání s úpravou z roku 1931, která byla inspirací pro stávající zákon o soudnictví ve věcech mládeže. V rámci celé rigorózní práce kladu důraz na prvky restorativní justice a větší podíl výchovných prvků.
|
|
|
Možnosti řešení trestní odpovědnosti mladistvých v evropském kontextu
Pošíková, Lenka ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Disertační práce se podrobným způsobem věnuje otázce reakce na trestnou činnost mladistvých delikventů a možnostem řešení jejich trestní odpovědnosti v evropském kontextu. Popisuje historický vývoj přístupu k problematice juvenilní delikvence, jakož i základní modely soudnictví nad mládeží. Významnou část práce tvoří komparativní analýza vybraných zahraničních právních úprav v oblasti zacházení s mladistvými pachateli trestných činů, konkrétně právní úpravy Spolkové republiky Německo, Rakouské republiky a Švýcarska. Detailním způsobem jsou v disertační práci rozebrány sankční systémy uvedených zemí a je provedeno jejich vzájemné srovnání. Za podstatné je na místě považovat hodnocení vybraných sankcí z hlediska jejich efektivnosti vycházející z poznatků o míře recidivy mladistvých pachatelů. V návaznosti na to se disertační práce zabývá otázkou jakým způsobem působit na odlišné typy mladistvých pachatelů z pohledu vývojové kriminologie, zejména pak na tzv. chronické pachatele trestné činnosti. V souvislosti s tím formuluje charakteristické znaky obou skupin. Podrobně se věnuje zejména fenoménu chronických mladistvých pachatelů, formuluje rizikové faktory sloužící k rozpoznání a predikci dráhy celoživotního pachatele. Rozebírá dva z významných, ač v české odborné literatuře dosud poměrně opomíjených,...
|
|
|
Možnosti řešení trestní odpovědnosti mladistvých v evropském kontextu
Pošíková, Lenka ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Disertační práce se podrobným způsobem věnuje otázce reakce na trestnou činnost mladistvých delikventů a možnostem řešení jejich trestní odpovědnosti v evropském kontextu. Popisuje historický vývoj přístupu k problematice juvenilní delikvence, jakož i základní modely soudnictví nad mládeží. Významnou část práce tvoří komparativní analýza vybraných zahraničních právních úprav v oblasti zacházení s mladistvými pachateli trestných činů, konkrétně právní úpravy Spolkové republiky Německo, Rakouské republiky a Švýcarska. Detailním způsobem jsou v disertační práci rozebrány sankční systémy uvedených zemí a je provedeno jejich vzájemné srovnání. Za podstatné je na místě považovat hodnocení vybraných sankcí z hlediska jejich efektivnosti vycházející z poznatků o míře recidivy mladistvých pachatelů. V návaznosti na to se disertační práce zabývá otázkou jakým způsobem působit na odlišné typy mladistvých pachatelů z pohledu vývojové kriminologie, zejména pak na tzv. chronické pachatele trestné činnosti. V souvislosti s tím formuluje charakteristické znaky obou skupin. Podrobně se věnuje zejména fenoménu chronických mladistvých pachatelů, formuluje rizikové faktory sloužící k rozpoznání a predikci dráhy celoživotního pachatele. Rozebírá dva z významných, ač v české odborné literatuře dosud poměrně opomíjených,...
|
|
|
Soudnictví ve věcech mládeže - komparace švýcarské a české právní úpravy
Hurychová Peroutková, Lucie ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Ivor, Jaroslav (oponent) ; Mencerová, Ingrid (oponent)
Soudnictví ve věcech mládeže - komparace švýcarské a české právní úpravy se zaměřením na procesní právo Abstrakt česky Disertační práce se věnuje srovnání české a švýcarské úpravy soudnictví ve věcech mládeže. V úvodních kapitolách stručně shrnuje obsah českého zákona č. 218/2003 Sb., základní principy trestání a trestního řízení proti mladistvému, koncepci jeho trestní odpovědnosti, vymezuje jednotlivé sankce - výchovná, ochranná a trestní opatření, jež lze mladistvému uložit, jejich výkon a zvláštní úpravu trestního řízení proti němu. Poté je čtenáři podrobně představena švýcarská úprava této problematiky, trestní zákoník mladistvých - Jugendstrafgesetz a trestní řád mladistvých - Jugendstrafprozesordnung. Rovněž tyto kapitoly obsahují výčet základních zásad a principů obou zákonů, použitelnost obecných trestních předpisů, koncepci trestní odpovědnosti, podrobný popis náplně jednotlivých trestů - Strafen a ochranných opatření - Schutzmassnahmen, a jejich výkon, dále je ve čtvrté kapitole představena úprava trestního řízení proti mladistvým a jeho specifika. Následuje analýza představených zákonů a komparace obou koncepcí trestní odpovědnosti, jednotlivých trestů a opatření i specifické úpravy trestního řízení proti mladistvému. Pro srovnání jsou doplněny v přílohách aktuální statistiky míry kriminality...
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Pokorná, Tereza ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Tato diplomová práce s názvem Problémy trestního soudnictví nad mládeží se zabývá otázkou protiprávných činů spáchaných mladistvými a dětmi mladšími patnácti let a trestně právní reakcí na ně. Tuto práci jsem si zvolila zejména s ohledem na můj zájem o toto téma. Zaměření práce je hlavně juristické, práce se věnuje zejména rozboru jednotlivých opatření a jejich nedostatků. V omezené míře se práce zabývá i otázkami kriminologickými a kriminalistickými. Text práce je dělen do sedmi kapitol, které se dále člení na podkapitoly. Úvodní kapitola se zaobírá základními kriminalistickými otázkami z oblasti kriminality mládeže, a to zejména typickými způsoby provedení a znaky páchaných protiprávních činů a hlavními kriminologickými faktory. V druhé kapitole se zabývám otázkou trestního práva mládeže, a to hlavně platným a účinným zákonem č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, účelem tohoto zákona a výkladem některých základních pojmů. Ve třetí kapitole se věnuji otázce trestní odpovědnosti mládeže, konceptu relativní trestní odpovědnosti a rozumové a mravní vyspělosti. Zabývám se také otázkou nepříčetnosti a také úvahou nad otázkou věkové hranice pro vznik trestní odpovědnosti. Čtvrtá kapitola je věnována otázce zániku trestní odpovědnosti, a to hlavně odlišnostem od obecné právní úpravy. Věnuji se...
|
|
|
Opatření ukládaná mladistvým
Salmonová, Tereza ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá zejména sledováním vývoje trestního soudnictví nad mládeží od středověku až do přijetí poslední novely (ke dni sepsání této práce) zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů, dále jen jako ZSVM. ZSVM vstoupil v České republice v účinnost dne 1.1.2004, tudíž uběhlo již 13 let, po které tento zákon ovlivňoval osudy trestně stíhané mládeže. Cílem této práce je přiblížit důvody a okolnosti jeho přijetí, uvést jeho jednotlivá specifika co se týče základních zásad, systému ukládaných opatření a konfrontovat je s dostupnými statistickými údaji pro ověření, zda jsou efektivní a plní svůj proklamovaný účel. Nosným pilířem této práce je zejména pátá kapitola, ve které je detailněji rozebrán systém všech opatření ukládaných mládeži v České republice, kde jsou jednotlivá opatření konfrontovaná s jejich účelností, souladem se základními zásadami trestního soudnictví nad mládeží a s dostupnými statistickými daty z databáze Ministerstva spravedlnosti České republiky. Dále je v práci provedeno srovnání české právní úpravy trestání mládeže se Slovenskou republikou, kdy obě země v okamžiku jejich osamostatnění vycházely z identické zákonné výbavy. Po krátkém přiblížení odlišného vývoje slovenské...
|
|
|
Možnosti řešení trestní odpovědnosti mladistvých v evropském kontextu
Pošíková, Lenka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent) ; Sváček, Jan (oponent)
Disertační práce se podrobným způsobem věnuje otázce reakce na trestnou činnost mladistvých delikventů a možnostem řešení jejich trestní odpovědnosti v evropském kontextu. Popisuje historický vývoj přístupu k problematice juvenilní delikvence, jakož i základní modely soudnictví nad mládeží. Významnou část práce tvoří komparativní analýza vybraných zahraničních právních úprav v oblasti zacházení s mladistvými pachateli trestných činů, konkrétně právní úpravy Spolkové republiky Německo, Rakouské republiky a Švýcarska. Detailním způsobem jsou v disertační práci rozebrány sankční systémy uvedených zemí a je provedeno jejich vzájemné srovnání. Za podstatné je na místě považovat hodnocení vybraných sankcí z hlediska jejich efektivnosti vycházející z poznatků o míře recidivy mladistvých pachatelů. V návaznosti na to se disertační práce zabývá otázkou jakým způsobem působit na odlišné typy mladistvých pachatelů z pohledu vývojové kriminologie, zejména pak na tzv. chronické pachatele trestné činnosti. V souvislosti s tím formuluje charakteristické znaky obou skupin. Podrobně se věnuje zejména fenoménu chronických mladistvých pachatelů, formuluje rizikové faktory sloužící k rozpoznání a predikci dráhy celoživotního pachatele. Rozebírá dva z významných, ač v české odborné literatuře dosud poměrně opomíjených,...
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Šimková, Lucie ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Český abstrakt Diplomová práce Problémy trestního soudnictví nad mládeží se zabývá otázkou kriminality mládeže, páchání protiprávních činů mladistvých a dětí mladších patnácti let a sankcí, jež jsou za ně ukládány podle z. č. 218/2003 Sb. Tato práce tedy pojednává o otázkách spojených s delikvencí mládeže a řeší je jak z pohledu hmotného práva, tak i z pohledu kriminologického a kriminalistického. Práce je zaměřena na podání celkového obrazu o vybraných tématech trestního soudnictví nad mládeží a případného stanovení alternativních řešení. V závěru každé kapitoly je shrnut vlastní názor autorky a v případě problematické úpravy též případná možnost řešení. Text je členěn do pěti kapitol a následně do podkapitol. V první kapitole jsou vymezeny základní pojmy týkající se celé práce. V druhé kapitole práce pojednává o kriminalitě mládeže, tedy o příčinách, které vedou k delikventnímu chování jedinců a hlavní znaky provinění páchaných mladistvými. Dále jsou zde shrnuta data z oficiálních statistik. Třetí kapitola se zaměřuje na stále aktuální otázku trestní odpovědnosti mladistvých, zejména na otázku určení věkové hranice trestní odpovědnosti a rozumové a mravní vyspělosti a s ní spojenou otázku, zda se jedná o samostatný znak provinění či je jen speciálním druhem (relativní) příčetnosti. V rámci této kapitoly...
|
|
|
Vybrané problémy trestního postihu mladistvých
Adam, Josef ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Rigorózní práce se zabývá vybranými otázkami trestního postihu mladistvých. Cílem je zanalyzovat určité instituty trestního práva mladistvých, zejména problematiku jejich trestní odpovědnosti, sankce za protiprávní jednání mladistvých se zaměřením na jejich výchovné prvky, dále na ochranu soukromí a seznámení se s restorativní justicí. Analýza je prováděna ve světle historické vývoje právní úpravy trestání mladistvých v České republice, zejména formou porovnání s úpravou z roku 1931, která byla inspirací pro stávající zákon o soudnictví ve věcech mládeže. V rámci celé rigorózní práce kladu důraz na prvky restorativní justice a větší podíl výchovných prvků.
|
host ::
RSS.