|
|
Constitutional Conventions of the President of the Slovak Republic
Šedivý, Jakub ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Hájek, Lukáš (oponent)
Významný slovenský autor Marián Giba v súvislosti s ÚZ aplikovanými na Slovensku tvrdí, že slovenský ústavný systém momentálne nie je založený a ani v blízkej budúcnosti nebude na nepísanom práve. Táto skutočnosť však neznamená, že v spoločnosti nie je priestor na aplikovanie vyššie uvedených zvyklostí v praxi. Ústavné zvyklosti sú a naďalej budú neoddeliteľnou súčasťou výkonu mandátu prezidenta SR. Ústavná zvyklosť na rozdiel od ústavného textu nevzniká zo dňa na deň, ale naopak, tento proces tvorby ÚZ je čisto postupný a mnoho krát v praxi aj nenápadný. Problematikou diplomovej práce som sa snažil nadviazať na výskum svojej bakalárskej práce, kde som skúmal, či pri vládnej kríze na Slovensku v roku 2018 boli v praxi prezidentom SR v najkritickejších momentoch ÚZ porušené alebo nie. V tomto prípade som sa snažil zamerať len na jednu, veľmi konkrétnu ÚZ. Výskumnou otázkou záverečnej, diplomovej práce bolo zistiť koncept kľúčovej ÚZ na území SR, teda poverenie predstaviteľa víťaznej politickej strany zostavením novej vlády. Dôkladnou analýzou som dospel k jasnému a logickému záveru, že ÚZ vo všeobecnosti nie je venovaná v spoločnosti dostatočná pozornosť. Ústavná zvyklosť sa mnoho krát rovná a porovnáva s ústavnou tradíciou.
|
|
|
Free law-finding (causes and consequences)
Henčeková, Slavomíra ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent) ; Bröstl, Alexander (oponent)
Volné nalézání práva (příčiny a důsledky) Abstrakt Disertační práce se zabývá fenoménem volného nalézání práva a analyzuje jeho příčiny a důsledky. V úvodu je vymezen cíl práce, důvod výběru tématu práce, současný stav bádání, a to především v česko-slovenském právním prostředí, metodologie a nakonec stručně i problematika kauzality obecně. Hlavní část práce je rozdělena na dva celky. V prvním celku je rozebíráno německé hnutí volného práva (Freirechtsschule) z přelomu 19. a 20. století na čele s německým právním vědcem Hermannem Kantorowiczem a jeho manifestem Boj za právní vědu (Der Kampf um die Rechtswissenschaft), které vytvořilo teoretický základ volného nalézání práva, a tím i této práce. V tomto celku jsou rozebírány životy a díla nejvýznamnějších představitelů hnutí volného práva (Hermann Kantorowicz, Ernst Fuchs, Eugen Ehrlich), ale i některých dalších včetně Gustava Radbrucha. V závěru prvního celku je poskytnuta analýza volného práva v podání hnutí volného práva. Nakonec je poskytnuta i analýza příčin, které vedly ke vzniku a následné existenci hnutí volného práva, jako i důsledků působení tohoto hnutí, které jsou rozděleny na negativní (selhání) a pozitivní (přínosy). Druhý celek je věnován volnému nalézání práva v současnosti, a to jak z pohledu právní teorie, tak z pohledu právní praxe...
|
host ::
RSS.