|
|
Trestní odpovědnost a sankcionování právnických osob
Hanušová, Zuzana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá zejména analýzou hmotněprávních aspektů trestní odpovědnosti a sankcionování právnických osob ve smyslu zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále jen "ZTOPO"), který vstoupil v České republice v účinnost dne 1. 1. 2012. Zákon upravující trestní odpovědnost právnických osob je účinný již téměř pět let, přesto je toto téma stále velmi kontroverzní a diskutované. Cílem této práce je podat ucelený stručný náhled na problematiku trestní odpovědnosti a sankcionování právnických osob v České republice. Hlavním obsahem této práce jsou kapitola třetí, jež se zabývá hmotněprávními ustanoveními ZTOPO týkající se trestní odpovědnosti právnických osob a dále kapitola čtvrtá, která je věnována otázce vymezení sankcí, které lze odsouzené právnické osobě uložit. Tato práce se zabývá také právní úpravou právnických osob, komparací právní úpravy trestní odpovědností právnických osob ve Francii, na Slovensku a v Německu, vývojem trestní odpovědnosti právnických osob v České republice a zejména rozborem vybraných hmotněprávních ustanovení ZTOPO. V této práci je zároveň poukazováno na některé hlavní nedostatky současné zákonné úpravy, a to absenci časové působnosti v ZTOPO, nesoulad soukromého práva s pojmoslovím používaným v ZTOPO,...
|
|
|
Odklony v trestním řízení se zaměřením na dohodu o vině a trestu
Krunková, Zuzana ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
v českém jazyce Tato rigorózní práce pojednává o aplikaci odklonů v českém trestním řízení. Jedná se alternativní způsob řešení trestních věcí, který za splnění zákonných podmínek dává možnost věc vyřešit jinak než odsuzujícím rozsudkem vydaným v hlavním líčení. Začátek práce je věnován odklonům v obecné rovině. Dále se práce zaměřuje na jednotlivé odklony samostatně, přičemž každému z nich je věnována samostatná kapitola. Jedná se o podmíněné zastavení trestního stíhání, narovnání, podmíněné odložení podání návrhu na potrestání, odstoupení od trestního stíhání mladistvého, trestní příkaz a dohoda o vině a trestu. Součástí každé kapitoly je teoretická analýza, příklady z praxe, statistické údaje, aplikační problémy a návrhy de lege ferenda. Nejpodrobněji je rozebrán institut dohody o vině a trestu, jako poslední z odklonů, který byl do českého právního řádu zařazen v roce 2012. V této kapitole nechybí ani část, která se zabývá srovnáním české úpravy se zahraničními.
|
|
|
Okolnosti vylučující protiprávnost se zaměřením na oprávněné použití zbraně
Prázdný, Tomáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Práce se zabývá všemi okolnostmi vylučujícími protiprávnost, jejich historickým vývojem, vzájemnou vazbou, základní problematikou jednotlivých okolností a zaměřuje se ve své druhé části především na oprávněné použití zbraně, vztah oprávněného použití zbraně a nutné obrany a krajní nouze, postup získávání zbrojního průkazu u civilního obyvatelstva a postupu užití zbraně u ozbrojených složek České republiky atd. Na závěr pojednává srovnání úpravy oprávněného použití zbraně s úpravou Velké Británie a USA.
|
|
|
Exces krajní nouze a nutné obrany a jeho právní důsledky
Kapras, Jiří ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato práce se zaobírá pojmem krajní nouze a nutné obrany a právními důsledky překročení jejich zákonných mezí. Jedná se o dvě z okolností vylučujících protiprávnost, které český trestní zákoník rozeznává. Jejich smysl je v umožnění občanům beztrestné užití svépomoci na ochranu svých práv a oprávněných zájmů před útokem či jiným nebezpečím v případech, kdy tuto ochranu nelze zajistit státní mocí. Pokud k výkonu svépomoci dochází v určitých přijatelných mezích, které stanoví zákon, lze takové jednání považovat za společensky prospěšné a nelze pro něj občany postihovat. Trestní odpovědnost se vyvozuje pouze v případech, kdy dojde k překročení těchto mezí, avšak i tehdy je na místě zaujmout vůči pachateli takového trestného činu určitý privilegovaný přístup. Tato práce si klade za úkol posoudit smysl a efektivitu fungování těchto institutů ve společnosti a případně navrhnout v tomto směru změnu. Po stručném úvodu práce pojednává o pojmu protiprávnosti jakožto znaku trestného činu a obecně o okolnostech tuto protiprávnost vylučujících. V závěru této kapitoly je připojena i krátká úvaha ohledně možných a vhodných změn právní úpravy v této oblasti. V následující kapitole třetí je v její první části vyložen smysl a stručně vývoj institutů krajní nouze a nutné obrany, ve druhé části se pak autor zaměřuje na...
|
|
|
Trestní odpovědnost při poskytování zdravotních služeb - vybrané otázky
Vychyta, Jan ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Předmětem předkládané rigorózní práce je analýza vzájemného vztahu trestního práva a medicíny se zaměřením na uplatňování trestní odpovědnosti lékařů a příslušníků nelékařských zdravotnických povolání v současném právním prostředí České republiky. Cílem práce je seznámit čtenáře v širší perspektivě s novodobou problematikou kriminalizace výkonu zdravotnických povolání především v souvislosti s nedbalostní újmou na zdraví pacientů vzniklou při poskytování zdravotních služeb, nastínit perspektivu jejího budoucího vývoje a představit řešení některých konkrétních právních problémů. Práce je členěna do tří kapitol doplněných o úvod a závěr, které se dále člení do dvou úrovní podkapitol. Po krátkém exkurzu zaměřeném na historický vývoj a chápání trestněprávních ingerencí do systému zdravotnictví (kapitola 2) následuje dvojice kapitol, které tvoří jádro práce a které svým rozdělením do jisté míry odpovídající tradičnímu dělení evropských trestněprávních kodexů. Kapitola třetí nazvaná "Trestní odpovědnost při poskytování zdravotních služeb - obecná část" zpracovává problematiku tzv. základů trestní odpovědnosti v souvislosti s jejich aplikací v prostředí zdravotních služeb, představuje čtenáři jednotlivé právní přístupy k lékařskému zákroku a pojednává o souvisejících právních institutech ležících...
|
|
|
Počítačová kriminalita: Vybrané aspekty postihu v mezinárodním prostředí
Rademacherová, Kristina ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Rigorózní práce pojednává o postihu počítačové kriminality v mezinárodním prostředí. Zaměřuje se na problematické situace, s nimiž se orgány činné v trestním řízení v rámci postihu počítačové kriminality setkávají. Text se soustředí především na proces odhalování a vyšetřování počítačové trestné činnosti v širším kriminalistickém smyslu. Počítačová kriminalita je v textu vymezena široce - jako jev zahrnující i kybernetickou kriminalitu. Vzhledem k charakteristickým vlastnostem informačních a komunikačních technologií definuje práce počítačovou kriminalitu jako veskrze globální problém, při jehož postihu se ukazuje mezinárodní spolupráce orgánů činných v trestním řízení jako klíčová. První kapitola je obecným úvodem do problematiky počítačové trestné činnosti. Představuje základní terminologii počítačové trestné činnosti, ukazuje na historickém vývoji její transformaci, stručně seznamuje s širokým spektrem jednání. Kapitola shrnuje rovněž z kriminologického hlediska dostupné poznatky o pachatelích a obětech počítačové kriminality. Ve druhé kapitole následuje rozbor působnosti a vynutitelnosti trestněprávní normy v kyberprostoru. Text se zaměřuje na uplatnění pravomoci orgánů činných v trestním řízení v rámci pravidel místní působnosti trestněprávních norem. Rozebírá jurisdikční konflikty a...
|
|
|
Ovlivňování průběhu nebo výsledku sportovních událostí a jeho trestněprávní posouzení
Woska, Jan ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Ovlivňování průběhu nebo výsledku sportovních událostí a jeho trestněprávní posouzení Předkládaná práce se zabývá problematikou ovlivňování sportovních událostí. Její stěžejní úlohou je posoudit, zda současný trestněprávní rámec umožňuje efektivně postihovat osoby, které se ovlivňování průběhu nebo výsledku sportovních událostí dopouštějí. Ačkoliv tento negativní jev není zcela nový, ve skutečnosti jsou některé jeho formy téměř stejně staré jako sport samotný, v průběhu posledních let významně vzrostla jeho závažnost. Moderní doba otevřela širokou škálu nových příležitostí pro ty, kteří se ovlivňování dopouštějí, přičemž sportovní asociace a státy na takovéto nebezpečí nebyly připraveny. Především ovlivňování sportovních událostí motivované sázením představuje díky své globální povaze a zapojení sázkařských mafií velkou výzvu pro orgány činné v trestním řízení. Krom toho autor v práci uvádí příklady dokládající přetrvávající přítomnost další základní formy ovlivňování ve sportovním prostředí - té, která je motivována dosažením sportovního výsledku. Ačkoliv se formy manipulace mohou lišit, spojuje je skutečnost, že obvykle všechny znamenají hrozbu nejen pro sportovní integritu, ale také pro hodnoty chráněné trestním právem. Práce je systematicky rozdělena do čtyř hlavních kapitol. První kapitola je...
|
|
|
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
Hynková, Helena ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato práce je zaměřena na institut nutné obrany v českém právním řádu. Zaobírá se i teoretickými otázkami a současnou právní úpravou, avšak hlavní pozornost je v souladu s názvem práce věnována judikatuře. Cílem této práce je představit sporné otázky, které v souvislosti s nutnou obranou vznikají a podat analýzu řešení, které v těchto případech poskytly české soudy. Okrajově je zmíněna i teoretická problematika, kterou se soudní praxe dosud nezabývala. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola, kterou je nezbytný úvod, vymezuje cíl této práce a seznamuje s problematikou. Druhá kapitola představuje nutnou obranu jako institut demokratického právního řádu. Podkapitola 2.1 se zabývá některými základními zásadami českého trestního práva a uvádí, jak se tyto principy projevují právě v nutné obraně. V podkapitole 2.2 je potom připomenut značný přínos, který nutná obrana pro soudobou společnost má. Třetí kapitola se podrobně zaměřuje na současnou právní úpravu tohoto institutu. Nejprve jsou podrobně rozebrány pojmy, které obsahuje zákonné ustanovení o nutné obraně, tedy "útok na zájem chráněný trestním zákonem" a "zcela zjevná nepřiměřenost způsobu útoku". Podkapitola 3.4 pojednává o omylu o okolnostech vylučujících protiprávnost, 3.5 věnuje pozornost překročením mezí nutné obrany, tedy excesům....
|
|
|
Aktuální otázky práva na obhajobu
Humplik, Jan ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Práce se zabývá právem obviněného na obhajobu jako celku. Dále je zaměřena na aktuální otázky trestního procesu a některé sporné momenty realizace práv obviněného. Práce vychází z evropských záruk práva na obhajobu, a následně z ústavně garantovaných práv obviněného, které vyplývají z Listiny základních práv a svobod. Práce se dále zabývá jednotlivými dílčími právy na obhajobu, přičemž je práce systematicky členěna na obhajobu materiální, tj. právo obviněného hájit se sám a obhajobu formální, tj. právo zvolit si obhájce a radit se s ním. Práce obsahuje rovněž přehled judikatury, a to zejména ve sporných otázkách výkladu jednotlivých norem. V práci nechybí ani úvahy de lege ferenda k současné právní úpravě.
|
|
|
Význam judikatury pro výklad a aplikaci ustanovení o krajní nouzi a nutné obraně
Drnková, Lucie ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Význam judikatury pro výklad a aplikaci ustanovení o krajní nouzi a nutné obraně Práce je zaměřena na otázku významu judikatury pro výklad a aplikaci institutů krajní nouze a nutné obrany v českém trestním právu, ačkoli některé dílčí aspekty úpravy obou institutů jsou nazírány i z hlediska komparace se zahraniční úpravou. S ohledem na zaměření práce je tak hlavní pozornost věnována především problematice podmínek a mezí krajní nouze a nutné obrany a jejich odrazu v judikatuře (se zvláštním přihlédnutím k vývoji otázek v rozhodovací praxi soudů sporných), opomenuty nejsou ani některé otázky teoretické, soudní praxí dosud neřešené. Práce je členěna celkem do osmi kapitol, z nichž první, zvaná Úvod slouží k představení problematiky jako takové a k vytyčení cílů, jichž má být dosaženo. Poznatky, ke kterým bylo dospěno, stejně jako návrhy možných legislativních změn de lege ferenda jsou shrnuty v osmé, závěrečné kapitole. Druhá kapitola hovoří v obecné rovině o roli judikatury v trestním právu a jejím významu v aplikační praxi a seznamuje čtenáře s terminologií dále užívanou, když vymezuje pojmy, se kterými při dalším výkladu opakovaně pracujeme. Následující kapitola třetí představuje instituty krajní nouze a nutné obrany jako takové, vymezuje jejich pozici v systému českého trestního práva a seznamuje...
|
host ::
RSS.