|
|
Domácí násilí a jeho prevence
Kluková, Simona ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE TÉMA PRÁCE: Domácí násilí a jeho prevence Ve své diplomové práci se věnuji témě domácího násilí a jeho prevenci, který je celospolečenským problémem napříč všema kulturami. Je specifické tím, že k tomuto negativnímu jevu dochází v soukromí, v místě, které by mělo být místem bezpečí a lásky, mezi lidmi, kteří jsou na sebe citově navázaní. Cílem předkládané práce, systematicky uspořádané do 8 kapitol, je poskytnout čtenáři ucelený soubor informací o problematice domácího násilí a přiblížit mu způsoby ochrany poskytované českým právním řádem. Úvodní kapitola je věnována všeobecnému historickému vývoji domácího násilí, teoretickému vymezení pojmu domácího násilí, které zatím není legislativně vymezeno, dále představuje definiční znaky, které vymezují domácí násilí, jeho formy, shrnuje jednotlivé mýty a předsudky společnosti. Ve druhé kapitole je práce zaměřená na jednotlivé subjekty, tedy osobu pachatele a oběti. Následně je nastíněn stručný vývoj právní úpravy v oblasti ochrany před domácím násilím. Pátá, šestá a sedmá kapitola je věnována právní ochraně na vnitrostátní úrovni, a to občanskoprávní, správněprávní a trestněprávní. V šesté kapitole jsou vyjmenována práva na pomoc obětem trestných činů. V sedmé a osmé je nastíněna situace v čase koronaviru a prevence.
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Andree, Jean ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Trestní řízení proti právnickým osobám Abstrakt Trestní odpovědnost právnických osob a trestní řízení proti nim jsou v českém právním řádu stále relativně novými koncepty, které při své interpretaci a aplikaci přináší četné problémy. Otázky a rozpory vyvolává jak znění zákona č. 418/2011 Sb., zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, tak rozsah a způsob aplikace obecné právní úpravy, v procesních záležitostech tedy zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Cílem této diplomové práce je analyzovat legislativu týkající se procesní stránky trestního řízení proti právnickým osobám de lege lata, posoudit rozumnost a kvalitu přijatých řešení, poukázat na některé interpretační potíže a případně navrhnout možná řešení de lege ferenda. Diplomová práce je rozdělena na dvě základní části - obecnou část a specifika trestního řízení proti právnickým osobám (zvláštní část). V první části autor představuje základní právní a právně teoretický rámec vztahující se k problematice právnických osob, trestního řízení a trestního řízení proti právnickým osobám. Ve druhé části, která je středobodem této práce, se pak zabývá konkrétními instituty a procesními postupy, jež jsou charakteristické pro trestní řízení proti právnickým osobám, a analyzuje některé sporné otázky. Záměrem práce...
|
|
|
Odklony v trestním řízení se zvláštním zaměřením na dohodu o vině a trestu
Chudobová, Anna ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
131 Odklony v trestním řízení se zvláštním zaměřením na dohodu o vině a trestu Abstrakt Tématem předkládané rigorózní práce jsou odklony v trestním řízení, a to se zvláštním zaměřením na institut dohody o vině a trestu. V obecné rovině lze říci, že tyto procesní alternativy ke klasickému průběhu řízení v současné době představují velmi aktuální a dynamicky se rozvíjející problematiku, jenž sice častokrát budí kontroverze, zároveň však jejím prostřednictvím dochází k modernizace tuzemského trestního procesu. Odklony totiž neslouží pouze jako prostředek racionalizace trestního řízení, nýbrž v sobě taktéž odráží zásady a ideje restorativní justice, jenž je stále častěji zmiňována jako směr, kterým by se česká trestní politika mohla do budoucna ubírat. Cíl rigorózní práce spočívá v komplexním náhledu na tyto alternativní způsoby vedení trestního procesu, a to s detailním zaměřením na institut dohody o vině a trestu včetně jeho kritického zhodnocení, uvedení problematických aspektů v teorii i praxi a navržení možných změn de lege ferenda. První část rigorózní práce se soustředí na představení konceptu restorativní justice, tj. jeho vývoje, základních principů i forem, v jakých je využíván v zahraničních právních úpravách a zejména pak v tuzemské trestněprávní praxi. Jedná se o nedílnou součást probíraného...
|
|
|
Narovnání v trestním řízení
Diviš, Marek ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato práce je zaměřená na institut narovnání v českém řízení se do českého práva zařadil alternativní způsob vyřízení věci nejvyšší míře reflektuje prvky restorativní justice. Nejen, že ve srovnání s klade největší důraz na postavení poškozeného v celém řízení, kdy je například vyžadován jeho veň umožňuje se pokusit o srovnání vztahů narušených spácháním trestného činu v plné míře převážně díky mezi obviněným a poškozeným. Pro osobu obviněného tento institut také představuje řadu výhod o odklonům nebo standardnímu řízení. Umožňuje mu se vyhnout vyslovení trestu a viny soudem a zároveň, v případě kladného rozhodnutí o narovnání, dojít okamžitému zastavení trestního stíhání Hlavní část mé práce se nejprve věnuje jednotlivým podmínkám, které je nutné splnit pro možnost využití narovnání, včetně kritického náhledu na ně. Přestože by se mohlo zdát, že ohledem na své výhody, musí být narovnání hojně využív Počty řízení, které skončí narovnáním se dlouhodobě pohybují pouze okolo několika desítek ročně. analýzy tohoto institutu je pak pozornost směřována na důvody, podmíněným zastavení úvahy a názory získané při zkoumání institutu narovnání a jednak jsou zde také rozebrány změny, přijetí nového trestního řádu, jehož příprava probíhá již několik let.
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Hrtko, Igor ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Nepodmíněný trest odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá nepodmíněným trestem odnětí svobody, tématem, které je v oblasti trestního právo dlouhodobě diskutováno. Nepodmíněný trest odnětí svobody představuje nejpřísnější zásah do práv a svobod člověka, který lze v českém právním prostředí uložit. Zároveň se jedná o trest se subsidiární povahou, který lze uložit pouze jako nejzažší prostředek. Jak ale ukazuje praxe, trest nepodmíněného odnětí svobody je ukládán v České republice velmi často, cílem mé práce je proto poskytnout ucelený náhled na tuto problematiku, včetně identifikace problémů spojených s tímto druhem trestu a navrhnout jejich možná řešení. Práce je rozdělena do pěti kapitol, které postupně komplexním způsobem rozebírají institut nepodmíněného trestu odnětí svobody z teoretického a praktického hlediska s cílem poskytnout ucelený přehled dané problematiky. Na začátku práce jsou rozebrány teoretické základy nepodmíněného trestu odnětí svobody, mezi které patří vysvětlení tohoto pojmu, jeho historie a také teorie trestání. Dále je v práci rozebraná právní úprava nepodmíněného trestu odnětí svobody, a to jak vnitrostátní právní úprava, tak mezinárodní právní úprava, společně s evropskou právní úpravou. Následuje rozebrání zásad ukládání tohoto trestu a jeho rozdělení podle délky na...
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 tr. zák.
Ilek, Jan ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Trestný čin krádeže podle § 205 tr. zák. Abstrakt V této diplomové práci se autor věnuje trestnému činu krádeže podle ustanovení § 205 trestního zákoníku jakožto jednomu z nejčastěji páchaných trestných činů. Cílem práce je nejen popsat právní úpravu trestného činu krádeže v českém právu, ale také popsat právní úpravu tohoto trestného činu ve francouzském právním řádu a následně tyto dvě právní úpravy srovnat. V první kapitole se nachází historický přehled vývoje právní úpravy trestného činu, kdy se autor zaměřuje na období římského práva a následně na vývoj v českých zemí od roku poloviny 19. století do současnosti, kdy mimo jiné srovnává tehdejší a současnou právní úpravu. Ve druhé kapitole nalezneme současnou právní úpravu trestného činu krádeže podle českého trestního zákoníku. Jsou zde rozebrány základní a kvalifikované skutkové podstaty včetně doplnění o příslušnou judikaturu. Zvláštní pozornost je věnována aktuálním změnám hranic výše škody a v závěru kapitoly se nachází stručný pohled na relevantní statistická data. Třetí kapitola obsahuje rozbor právní úpravy trestného činu krádeže ve francouzském právu. Nejprve je popsán systém francouzských pramenů práva, následně je věnována pozornost pramenům trestního práva, systematice trestního zákoníku a poté popisu jednotlivých skutkových podstat. Ty jsou...
|
|
|
Dovolání v trestním řízení
Machyánová, Kristýna ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Dovolání v trestním řízení Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na komplexní analýzu právní úpravy dovolání jakožto jednoho z mimořádných opravných prostředků v trestním řízení, jenž byl do českého práva zaveden s účinností od 1. ledna 2002 zákonem č. 265/2001 Sb. Zprvu se zabývá obecnými výklady o opravném řízení, opravných prostředcích a specifických principech ovládajících opravné řízení, následuje historický exkurz o vývoji mimořádných opravných prostředků. Poté se práce věnuje samotnému institutu dovolání, a to, pro lepší pochopení, zpočátku z hlediska obecných výkladů o dovolání, aby pak následně rozebrala jednotlivé dílčí problematiky. Stěžejní část je věnována jednotlivým dovolacím důvodům, při jejichž výkladu je zohledněna bohatá judikatura Nejvyššího soudu a Ústavního soudu, zejména pak pokud jde o dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. h). Interpretační vývoj tohoto ustanovení doprovázený rozpory mezi Nejvyšším a Ústavním soudem, které jsou někdy žurnalisticky označovány jako "válka soudů", měl zásadní význam pro zavedení nového dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g), jehož obsah byl do určité míry za pomoci extenzivního výkladu vyvozován již před 1. lednem 2022 právě z dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h). Dále je pojednáno o řízení před dovolacím soudem, možných...
|
|
|
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě
Pustówka, Urszula ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě Komparace právních řádů jednotlivých států je důležitým zdrojem inspirace pro další vývoj právní úpravy. Ve své práci provádím komparaci právní úpravy trestů v České republice Polsku, a to těch, které jak česká, tak polská právní úprava jako tresty označují. Jedná se o český peněžitý trest, trest obecně prospěšných prací, trest odnětí svobody a výjimečný trest jejich polskými ekvivalenty. Cílem práce je prostřednictvím srovnání české a polské právní úpravy trestů, jakož i druhů trestů nejčastěji inspiraci a podněty k úvahám pro další vývoj české právní úpravy trestů. první části práce přibližuji systémy trestních sankcí v obou státech za účelem zařazení do kontextu následně analyzovaných trestů. Dále je každá část věnována jednomu České republice a v Polsku. Druhá část se zabývá českým peněžitým trestem a polským trestem grzywny, třetí část českým trestem obecně prospěšných prací a polským trestem omezení svobody, čtvrtá část je věnována právní úpravě trestu odnětí svobody a pátá část úpravě nejpřísnějších trestů v obou zemích. Každá z těchto částí je strukturována tak, že prvně uvádím výklad k české právní úpravě daného trestu, poté é právní úpravě, následně provádím komparaci obou právních úprav a na konci každé části uvádím inspirace a závěry, k nimž jsem...
|
|
|
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
Gilar, Viktor ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá spornými otázkami nutné obrany v judikatuře. První část této diplomové práce se blíže zaměřuje na teoretické pojetí nutné obrany, jakožto okolnosti vylučující protiprávnost, kdy je zjištěno, že nezbytnými podmínkami jednání v nutné obraně jsou existence útoku trvajícího anebo přímo hrozícího, který musí směřovat proti zájmu chráněnému trestním zákonem, přičemž útok musí být protiprávní a skutečný, kdy obrana nesmí být zcela zjevně nepřiměřená. Jsou zde popsány i případy vybočení z mezí nutné obrany, kterými jsou exces intenzivní či exces extenzivní. Druhá část této práce se zabývá významem judikatury v trestním právu a jednotlivými vybranými spornými otázkami v nutné obrany řešenými v judikatuře. Nachází se zde jednotlivé ukázky judikátů, a to ve stylu "casebook", kdy je vždy popsán individuální případ, a to ze stránky skutkové i právní, obsahující právní věty i důležité, praktické a zajímavé výtažky ze soudních rozhodnutí. Mezi řešené sporné otázky patří otázka subsidiarity nutné obrany, otázka existence intenzivního a extenzivního excesu z nutné obrany, otázka nutné obrany a provokace či afektu při nutné obraně, otázka použití nutné obrany proti nutné obraně, otázka nutné obrany proti úkonu zaměstnance bezpečnostní služby,...
|
|
|
Uznání a výkon rozhodnutí členských států Evropské unie a zajištění výkonu rozhodnutí v těchto státech
Přindiš, Petr ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Uznání a výkon rozhodnutí členských států Evropské unie a zajištění výkonu rozhodnutí v těchto státech ABSTRAKT Tato rigorózní práce se zabývá specifickými formami mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech, konkrétně justiční spoluprací členských států Evropské unie. V první kapitole se práce obecně věnuje účelu a východiskům právní úpravy, částečně se věnuje historickému vývoji evropské spolupráce, dále jsou popsány zvláštní subjekty působící v oblasti mezinárodní justiční spolupráce na evropské i národní úrovni a jsou zde pojmenovány důvody, pro které je spolupráce členských států v trestních věcech potřebná. Dále jsou předestřeny záměry Evropského parlamentu směřující k dalšímu prohlubování spolupráce jednotlivých členských států. V druhé kapitole se práce zaměřuje na uznání a výkon rozhodnutí jiného členského státu ukládajícího peněžitou sankci nebo jiné peněžité plnění, jehož právní základ tvoří Rámcové rozhodnutí Rady 2005/214/SVV, které bylo do právního řádu implementováno částí pátou, hlavou VI zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních. Zvláštní pozornost je věnována obecným důvodům pro neuznání rozhodnutí jiných členských států a při jejich rozboru je poukazováno na jednotlivé aplikační problémy, které soudy vedou nebo vedly k neuznání takových...
|
host ::
RSS.