|
|
Vlastnictví bytů a nebytových prostor
Brinda, Pavol ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Předmětem zájmu disertační práce jsou vybrané otázky bytového vlastnictví. Práce detailně rozebírá historický vývoj institutu ve světě od dob antiky až po moderní právní úpravy 21. století. Zvláštní pozornost je věnována historickému vývoji bytového vlastnictví na území dnešní České republiky. V další části autor přibližuje legislativně-teoretické koncepce bytového vlastnictví používané v různých právních řádech Evropy. Ve světle těchto zahraničních právních úprav následně hodnotí i právní konstrukci bytového spoluvlastnictví zavedeného novým českým občanským zákoníkem. Po definování bytového spoluvlastnictví a vymezení jeho základních znaků se autor zaměřuje na detailní rozbor jednoho ze základních prvků tohoto institutu - jeho předmětu. V této části se práce zabývá zejména otázkou, jak nový občanský zákoník vymezil jednotku, byt a společné části nemovité věci. Relativně podrobně se autor zabývá i novými možnostmi při určení velikosti spoluvlastnických podílů vlastníků jednotek na společných částech nemovité věci. V rámci analýzy předmětu bytového spoluvlastnictví se autor neomezuje pouze na popis stávající právní úpravy, nýbrž přistupuje rovněž k její komparaci s předchozí českou právní úpravou, jakož i vybranými evropskými právními úpravami. Práce je zakončena zhodnocením zkoumaných aspektů nové...
|
|
|
Následky vad právních jednání se zaměřením na neplatnost a zdánlivost
Slobodová, Veronika ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Následky vad právních jednání se zaměřením na neplatnost a zdánlivost Abstrakt Rigorózní práce pojednává o problematice následků vad právních jednání. Cílem práce je analýza vad právního jednání a následků, s nimiž jsou předmětné vady spojeny. Ústředním tématem rigorózní práce je zkoumání institutů neplatnosti a zdánlivosti právního jednání. Práce se zaměřuje na posouzení vzájemných souvislostí a rozdílů mezi jednotlivými následky vad právního jednání. Rigorózní práce je systematicky řazena do osmi kapitol. První kapitola pojednává o právním jednání prostřednictvím rozboru jeho náležitostí a základních pojmů. Druhá kapitola se zabývá výkladem právního jednání. Zvláštní pozornost je věnována pravidlu výkladu, který nezakládá neplatnost právního jednání, před výkladem, který neplatnost zakládá. Třetí kapitola obsahuje charakteristiku neplatnosti právního jednání. Stěžejní částí celé práce je čtvrtá a pátá kapitola, neboť uvádí důvody vedoucí k neplatnosti a zdánlivosti právního jednání. Obsahem šesté kapitoly je vymezení následků vadného právního jednání v podobě nároku na náhradu škody, vydání bezdůvodného obohacení a zániku věcněprávních účinků právního jednání. Sedmá kapitola upravuje možnosti nápravy vadného právního jednání. Podrobněji jsou rozebrány instituty konverze, konvalidace a ratihabice. Osmá...
|
|
|
Posesorní ochrana
Feri, Dominik ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Tato práce si klade za cíl postihnout komplexní institut držby a její ochrany pořadem právem formou tzv. interdriktní ochrany. Důraz je dán na kontextuální výklad a představení vývoje držební nauky. Výklad je věnován římskoprávnímu pojetí držby, přístupu von Savignyho a Iheringa, jakož i dalšímu vývoji v podobě učení Randy a Krčmáře. Těžiště hmotněprávní části práce je platná úprava držby. Závěr této části práce naznačuje, že držba je absolutní právo, netoliko faktický stav. V druhé části práce je podán výklad o vývoji interdiktní ochrany s důrazem na ochranu držby v obecném zákoníku občanském a neuspokojivou úpravu v předcházejícím občanském zákoníku. Jádrovou částí práce je popis praktického využití posesorní ochrany, který je založen na analýze rozhodovací praxe soudů od roku 2014. Související statistické údaje pak poskytují odpověď na otázku, zdali a jak je posesorní ochrana držby využívána.
|
|
|
Nájem bytu a domu
Vokounová, Michelle ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Nájem bytu a domu Abstrakt Diplomová práce si dává za cíl zanalyzovat materii nájmu bytu a domu. Jedná se o konstantně aktuální problematiku, která se těší dynamickému vývoji jak v doktrinální, tak judikatorní oblasti. Její specifičnost spočívá v protekcionistické povaze vůči slabší straně, za kterou je považován nájemce. Díky skutečnosti, že od 1. 1. 2014, vstoupil v účinnost zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, došlo k výraznému vyvážení práv v určitých aspektech souvisejících s nájmem bytu a domu, především pak v možnostech ukončení nájmu. Vzhledem ke krátké době účinnosti občanského zákoníku dochází v důležitých pasážích práce ke srovnání s předešlou právní úpravou. Diplomová práce nezanedbává ani německou právní úpravu. Při nahlédnutí do zahraniční úpravy se věnuje institutům blízkým vnitrostátnímu právu a pokouší se tak o jejich okrajovou komparaci. Vlastní text je rozdělen do šesti kapitol. První z nich pojednává o obecné právní úpravě nájmu. Rozebrány budou jednotlivé pojmové znaky nájmu a s ním související instituty. Představeny jsou prameny mající formu zákona či soudní judikatury. Druhá část práce se pak již konkrétně věnuje nájmu bytu a domu. Interpretovány jsou zde nové pojmy, které s sebou občanský zákoník přinesl, a nastíněn je rovněž i účel nájmu. Třetí...
|
|
|
Společné jmění manželů a podnikání
Pavlorková, Darja ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Společné jmění manželů a podnikání Abstrakt Předkládaná diplomová práce na téma společné jmění manželů a podnikání si klade za cíl poskytnout ucelený přehled soudobé tuzemské právní úpravy společného jmění manželů se zaměřením především na problematiku podnikajících manželů s následným zhodnocením právní úpravy, vytknutím nalezených právních vad a navržením jejich řešení. Dostatek prostoru je v práci rovněž věnován úvahám de lege ferenda především v souvislosti s provedenou komparací vnitrostátního práva s právní úpravou manželského majetkového práva ve Spolkové republice Německo. Právní úprava institutu společného jmění manželů v občanském zákoníku nedává odpovědi na všechny vzniklé otázky, proto je v práci hojně používána judikatura Nejvyššího soudu České republiky. V textu této diplomové práce jsou navrženy legislativní změny, nad kterými by bylo vhodné se do budoucna zamyslet. Opomenuta rovněž není ani judikatura soudů Spolkové republiky Německo a judikatura Evropského soudního dvora. K dosažení navržených cílů je vlastní text předkládané diplomové práce vedle úvodu a závěru strukturován do sedmi kapitol. Zprvu je pozornost věnována historickému vývoji manželského majetkového práva se zaměřením především na události 2. poloviny 20. století, kterými byl tehdejší vnitrostátní systém manželského...
|
|
|
Závěť
Šťastná, Jana ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Závěť Abstrakt Cílem této diplomové práce je poskytnout ucelený rozbor institutu závěti, jednoho z nejvýznamnějších institutů dědického práva. Současný občanský zákoník, který silně posílil testovací svobodu zůstavitele, umožňuje testátorovi, aby pomocí závěti sám rozhodl, jak má být s majetkem po jeho smrti naloženo. Druhým cílem pak bylo ve stručnosti porovnat závěť upravenou českým občanským zákoníkem s právním úpravou závěti v Polské republice. Diplomová práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola pojednává o dědickém právu obecně a blíže přibližuje jeho zakotvení jako součást práva soukromého, a to včetně zásad, na kterých dědické právo spočívá a které se jím prolínají. Práce se také zabývá dalšími dvěma dědickými tituly, tj. dědickou smlouvou a zákonem, a porovnává je se závětí. Druhá kapitola, která je jádrem celé diplomové práce, pak věnuje pozornost samotné závěti, včetně jejích obligatorních a fakultativních náležitostí, přípustných forem závěti, doložek, odkazu či zrušení závěti, přičemž se krátce zamýšlí nad některými instituty blíže z hlediska současné právní úpravy. Třetí a poslední část této práce pojednává o polské právní úpravě dědického práva, především se zaměřením na testamentární dědickou posloupnost a snaží se o komparaci polské a české právní úpravy v této oblasti. Vytyčuje, v...
|
|
|
Nájem bytu - komparace českého a německého právního řádu
Šenkeříková, Simona ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Nájem bytu - komparace českého a německého právního řádu Abstrakt Diplomová práce pojednává o právní úpravě nájmu bytu v právním řádu České republiky a Spolkové republiky Německo. Právě německý občanský zákoník ("Bürgerliches Gesetzbuch", ve znění ze dne 2. ledna 2002, vyhotoven dne 18. srpna 1896) byl pro tvůrce českého občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) inspirací a jeho vliv je patrný u mnoha ustanovení. Téma nájmu bytu je v obou právních řádech aktuální, ožehavé, podléhající politickým změnám v zemi, se silným sociálním podtextem a velký důraz je kladen na ochranu nájemce jako slabší smluvní strany. Německá právní úprava je oproti té české robustnější, podrobnější a sociální politika prozařuje celým německým občanským zákoníkem, za což je ovšem někdy i svými odpůrci kritizována. Vzhledem k obsáhlosti právní úpravy a zpracování tématu z pohledu dvou právních řádů nepojednává diplomová práce o komplexní problematice nájmu bytu, ale naopak se zaměřuje především na dílčí oblast právní úpravy týkající se nájemného a jiných plateb. Oblast nájemného a jiných plateb je velmi dynamickou a zároveň spornou oblastí právní úpravy nájmu bytu v Německu, a v obou právních řádech se ukazuje jako jedna z oblastí, v nichž je ochrana nájemce jako slabší smluvní strany nejpotřebnější. Prudký růst...
|
|
|
Vlastnictví bytů
Winkel, Ludmila ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
VLASTNICTVÍ BYTŮ ABSTRAKT Obecným cílem této práce je poskytnutí uceleného přehledu roztříštěné a nesourodé aktuální a starší judikatury a odborných názorů k jednotlivým aspektům tématu vlastnictví bytů a zhodnotit danou situaci komplexně ve světle jednotlivých, mnohdy zcela odlišných názorů. Na cestě k naplnění vytčeného cíle (i) byly vysvětlené jednotlivé teoretické koncepce bytového vlastnictví; (ii) byla provedena analýza historického vývoje právní úpravy bytového vlastnictví na našem území pro uplatnění historické i teleologické výkladové metody dnes relevantních právních úprav této problematiky; (iii) byl poskytnout přehled jednotlivých aspektů, které souvisí s institutem bytového vlastnictví, včetně základních pojmů bytového vlastnictví, a byla provedena jejich komplexní analýza. Koncepce bytového vlastnictví se na území celé Evropy, stejně tak i na našem území, v průběhu času hodně měnila. Tyto proměny byly vždy těsně spjaté s ekonomickým rozvojem a politickou situací. Za první novodobou právní úpravu bytového vlastnictví na našem území lze považovat zákon č. 52/1966 Sb., zákon o osobním vlastnictví bytů. K zakotvení právní úpravy institutu osobního vlastnictví vedl historický vývoj v Československu v šedesátých letech a potřeba vyřešit v tehdejší době existující bytovou krizi. Po roce 1989 díky...
|
|
|
Výpovědní důvody z nájmu bytu
Vajnerová, Markéta ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Výpovědní důvody z nájmu bytu Abstrakt Tato práce se zaměřuje na analýzu části právní úpravy nájmu bytů jako institutu soukromého práva, a to konkrétně na výpovědní důvody z nájmu bytu dle zákona č. 89/2012 Sb. Více než pětina obyvatel České republiky užívá byt na základě nájemní smlouvy, a proto je tato oblast zajímavá nejen z pohledu teoretického, ale též z pohledu jejího využití v praxi. Tato práce má za cíl představit komplexní problematiku výpovědních důvodů nájmu bytu důsledným zkoumáním platné právní úpravy a za použití jazykové, systematické i logické metody výkladu zhodnotit její použití v praktickém životě. Při výkladu jednotlivých ustanovení je užita rovněž odborná právní literatura a související judikatura, která však s ohledem relativně krátkou dobu účinnosti platné právní úpravy není rozsáhlá. Proto je v těchto případech, pokud je to možné, použita analogie předchozí právní úpravy a judikatura na ni navazující. Práce je rozdělena do sedmi částí. V první části je popsán historický vývoj úpravy nájmu bytu s odkazem na společenské okolnosti, které ji ovlivňovaly. Následuje stručný úvod k nájmu bytu, který je v českém právním řádu koncipován jako chráněný. Dále je pozornost věnovaná nájemní smlouvě, která představuje zákonný důvod užívání bytu, dále předmětu nájemní smlouvy a rovněž subjektům...
|
|
|
Zásady soukromého práva
Dvorská, Petra ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
V předkládané práci se po úvodních výkladech pojmu právní zásady, po pojednáních o jejich významu a řešení jejich střetu, zabývám analýzou zákonných ustanovení týkajících se právních zásad a politik v části první, obecné části, hlavě I občanského zákoníku, neboť tyto považuji za výchozí ustanovení s relevancí pro celé soukromé právo. Poté hodnotím stav této současné právní úpravy, její pozitiva i negativa. Zvláštní a podrobnější pozornost věnuji zásadě poctivosti, jež považuji za zásadu mající ambici významně přispět ke kultivovanosti právního styku. V následující kapitole zvažuji význam a rozsah působnosti ustanovení § 3030 občanského zákoníku, neboť umožňuje důsledný příklon k hodnotovému obsahu práva i v právních vztazích dle dosavadní právní úpravy. Dále pojednávám o klíčových, spolu úzce souvisejících, zásadách občanského práva - zásadě autonomie vůle, zásadě rovnosti a ochraně slabší strany; jejich význam sleduji též v kapitolách věnovaných vybraným speciálním právním úpravám soukromého práva (v rodinném právu, pracovním a obchodním). V části 4. předkládané práce se zabývám rozborem významu a postavení dobrých mravů v občanském právu, v samostatné kapitole analyzuji význam pojmu veřejný pořádek v občanském právu, následují výklady jejich společných funkcí; v této souvislosti se detailně...
|
host ::
RSS.