|
|
Abuse of dominant position in EU and US Law
Funta, Rastislav ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Smolek, Martin (oponent) ; Tichý, Luboš (oponent)
Charles University Prague Faculty of Law Abuse of dominant position in EU & US Law Ph.D. Dissertation Department of European Law JUDr. Rastislav Funta, LL.M. Supervisor: Doc. JUDr. Pavel Svoboda, Ph.D., D.E.A. Prague, 2011 Univerzita Karlovy v Praze Právnická Fakulta Zneužitie dominantného postavenia v práve EU a USA Doktorská dizertačná práca Katedra Európskeho Práva JUDr. Rastislav Funta, LL.M. Školiteľ: Doc. JUDr. Pavel Svoboda, Ph.D., D.E.A. Praha, 2011 Prehlasujem, že som svoju Ph.D. prácu napísal samostatne, pod dohľadom vedúceho práce a s použitím citovaných prameňov. I hereby declare that I have written this Ph.D. dissertation independently, under the supervision of my supervisor and with use of the sources quoted. ............................. V Prahe/In Prague, 2011 Rastislav Funta Abstrakt "Cenová konkurencia je podstatou slobodnej a otvorenej hospodárskej súťaže. Zvýhodňuje efektívnejšie firmy a je v prospech spotrebiteľov jak z krátkodobého tak z dlhodobého hľadiska. Dominantné spoločnosti majú mať nielen právo ale aj motiváciu k cenovej konkurencii" Minulé a súčasné rozhodnutia Európskych a Amerických súdov znovu nastolili otázku o rôznych prístupoch k protimonopolnej politike na oboch kontinentoch. Kým na rozdiel od USA, kde sa zdôrazňuje že Amerika ochraňuje hospodársku súťaž v EÚ sa chránia...
|
|
|
Řízení pro porušení Smlouvy EU členskými státy a jeho změny na základě Lisabonské smlouvy
Starostová, Klára ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Cílem této práce je úvaha nad funkčností a efektivností jednoho ze základních prostředků, kterými EU, na rozdíl od klasických mezinárodních organizací disponuje, pro prosazování a kontrolu dodržování práva EU členskými státy, řízením pro porušení Smlouvy v jeho nejnovější podobě tak, jak ji upravuje Lisabonská smlouva v čl. 258 - 260 SFEU. Práce obsahuje i dvě témata, která autor považuje za úzce související s tématem řízení pro porušení Smlouvy, kapitoly věnující se řízení o předběžné otázce a odpovědnosti státu za škodu způsobenou jednotlivci. Vzájemnou souvislost těchto institutů autor spatřuje v tom, že řízení pro porušení Smlouvy, spolu s řízením o předběžné otázce podle čl. 267 SFEU a s vnitrostátním řízením o náhradě škody způsobené jednotlivci porušením práva EU, představují základní procesní prostředky zajišťující efektivitu práva EU. Do práce je dále zahrnuta úvaha nad Projektem EU Pilot, iniciativou, jejímž cílem je užší spolupráce mezi členskými státy a Komisí.
|
|
|
Zásada prednosti v judikatúre Európského súdneho dvora, Európskeho súdu pre ľudské práva a niektorých súdov členských štátov
Kukliš, Tomáš ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Zemánek, Jiří (oponent) ; Ruffer, Emil (oponent)
156 Abstrakt V predkladanej práci sa snažíme na rozhodnutiach jednotlivých súdov načrtnúť vývoj doktríny zásady prednosti v európskom právnom prostredí. Len ťažko by sme dokázali zveličiť význam zásady prednosti pre riadne fungovanie Európskej únie v súčasnosti. Pokiaľ by členské štáty mali právomoc zrušiť právny akt Európskej únie tým, že by prijali alebo dali prednosť vnútroštátnemu právu, nemohol by existovať jednotný a ucelený právny poriadok EÚ. Zásadu prednosti vyvinul vo svojej judikatúre skoro pred päťdesiatimi rokmi Súdny dvor práve na presadzovanie tohto cieľa. No právo Európskej únie je len jedným z mnohých právnych poriadkov pôsobiacich na území európskych štátov. Na území členských štátov pôsobí naraz vnútroštátne právo, medzinárodné právo a ďalšie od neho vo väčšej či menšej miere odčlenené právne systémy, a to právo Európskej únie a právo Rady Európy, konkrétne európske právo ľudských práv. Pri výbere rozhodnutí sme dbali na to, aby bolo zachytených, čo najviac vzájomných vzťahov medzi uvedenými rôznymi právnymi systémami. Vzťahu európske vs. vnútroštátne právo sme z objektívnych dôvodov venovali najväčší priestor. Korene doktríny priameho účinku ustanovení Zmluvy o založení EHS a jej aplikačnej prednosti možno nájsť v rozsudkoch vo veciach Van Gend en Loos a Costa. Súdny dvor na základe...
|
|
|
Rozšíření, diverzita a ekologie bentických krásivek na lokálním prostorovém měřítku
Svoboda, Pavel ; Šťastný, Jan (vedoucí práce) ; Řeháková, Klára (oponent)
Souhrn Důležitou složkou diverzity protistních společenstev je kromě prostorové heterogenity také časová variabilita. Prostorová a časová variabilita společenstev mikrofytobentosu stojatých vod je často značná a pozorovatelná v relativně malém prostorovém měřítku. Krásivky (Zygnematophyceae) jsou charakteristickou součástí fytobentosu rašelinných biotopů. Navzdory tomu, že hrají důležitou roli v primární produkci a jsou dobrými indikátory biologické hodnoty ekosystému, práce o jejich sezonnosti a prostorové heterogenitě jsou ojedinělé. V diplomové práci jsem zkoumal, jestli lze popsat společenstva bentických krásivek spíše neutrálním nebo nikovým modelem, a dále jsem se zaměřil na faktory, které ovlivňují jejich diverzitu, prostorovou heterogenitu a sezonní dynamiku na lokálním prostorovém měřítku. Studii jsem prováděl na dvou typově odlišných lokalitách - minerotrofních nížinných rašeliništích (Dokesko) a ombrotrofních vrchovištích (Jizerské hory). Sezonní změny ve složení společenstev se nepodařilo prokázat. Tento fakt může být dán tím, že větší početnosti druhů v lokálních populacích mohou snížit pravděpodobnost lokální extinkce a také omezit uchycení jiných druhů tím, že monopolizují dostupné zdroje. Prioritním efektem a následnou monopolizací mohla být také způsobena prostorová autokorelace...
|
|
|
Arbitralita protisoutěžních dohod v právu Evropské unie
Pavelka, Tomáš ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Irský advokát a rozhodce James Bridgeman kdysi napsal, že soutěžní právo a arbitráž je střet dvou černých umění. Toto vnímání se v podstatě nezměnilo, i když dnes je rozhodování soutěžního práva v arbitrážní praxi takřka na denním pořádku. Tato diplomová práce nejprve shrnuje pozadí arbitrability protisoutěžních dohod a dále vybírá specifické praktické problémy, kterým musí rozhodci čelit při rozhodování sporů z těchto smluv. Nejprve otázku, zda jsou rozhodci povinni řešit problematiku rozporu dohod se soutěžními normami ze svého vlastního podnětu (ex officio), dále, zda vnitrostátní soudy členských států EU musí automaticky rušit rozhodčí nálezy, které by právo hospodářské soutěže porušovaly, a naposled, zda jsou rozhodci vůbec schopní kvalifikovaně složité otázky soutěžního práva rozhodovat a jak jim v tom veřejnoprávní orgány pro hospodářskou soutěž, na jejichž bedrech zejména leží uplatňování soutěžního práva, mohou pomoci. Tato práce se zajímá především o evropskou právní úpravu, ovšem v některých případech jde do českého právního řádu a k určitým jeho problémům se snaží navrhnout konkrétní řešení.
|
|
|
Aktuální problémy v ochraně spotřebitele v elektronických komunikacích
Černá, Milena ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Ochrana spotřebitele je tématem, které se dotýká velmi široké skupiny občanů Evropské unie a které Unie promítá do všech svých politik. Zaměření na oblast elektronických komunikací jsem zvolila proto, abych mohla využít své zkušenosti z praxe a porovnat je s platnou právní úpravou. Navíc služby elektronických komunikací využívají evropští spotřebitelé každodenně a jsou rozšířené napříč celou společností. Ve své diplomové práci sleduji vývoj právní úpravy odvětví elektronických komunikací se zaměřením na ochranu spotřebitele, s čímž úzce souvisí i regulace cen za poskytované služby a situace na trhu elektronických komunikací. Pokouším se definovat základní problémy právní úpravy s využitím judikatury a poznatků z praxe. Nejprve se zaměřuji na obecnou úpravu ochrany spotřebitele, která je aplikovatelná na veškeré smlouvy uzavírané se spotřebiteli - nepřiměřené podmínky ve spotřebitelských smlouvách, smlouvy uzavírané mimo prostory obvyklé k podnikání apod. Zároveň upozorňuji na problémy, se kterými jsem se setkala v praxi a porovnám provedení úpravy jednotlivými členskými státy. Další část své práce jsem věnovala předpisovému rámci EU pro oblast elektronických komunikací, který platil v letech 2003 - 2009. Zaměřila jsem se na úpravu, která má vztah k ochraně spotřebitele, byť zdánlivě jen okrajově....
|
|
|
Vliv současné hospodářské krize na kontrolu spojování soutěžitelů v EU
Bartoš, Petr ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Resumé Vliv současné hospodářské krize na kontrolu spojování soutěžitelů v EU Cílem této práce je zanalyzovat vliv současné hospodářské krize na kontrolu spojování soutěžitelů v EU. V rámci úvodu je zaujata hypotéza, že hospodářská krize měla výrazný dopad na kontrolu spojování soutěžitelů. Samotný obsah práce se skládá ze šesti kapitol, přičemž každá z nich se zabývá jednotlivými aspekty výše uvedeného tématu. Kapitola první je úvodní a definuje základní terminologii užívanou v práci. Je rozdělena do dvou částí. První část popisuje předkrizovou právní úpravu kontroly spojování soutěžitelů v EU. Část druhá se zabývá hlavními předkrizovými teoretickými přístupy ke kontrole spojování v EU. Kapitola druhá je věnována vzniku a vývoji současné hospodářské krize, rozličným regulatorním opatřením vůči ní a zároveň i jednotnému postupu členských států EU při řešení následků hospodářské krize. Kapitola je složena ze sedmi částí, poslední část je zacílena na komparaci současné situace v EU s historickým příkladem vynucování soutěžního práva v období krizí v USA. Kapitola třetí je zaměřena na dopad hospodářská krize na právní úpravu kontroly spojování soutěžitelů a na rozhodovací praxi Evropské komise. Je rozdělena do devíti částí a poskytuje náhled na konzistenci v principech a flexibilitu v procedurálních aspektech...
|
|
|
Vybrané aspekty soukromoprávního vymáhání soutěžního práva
Navrátil, Petr ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Resumé Cílem této práce byla analýza a komparace vybraných ustanovení a legislativních návrhů vztahujících se k dokazování a aktivní procesní legitimaci v českém a americkém civilním procesu. Prizmatem, skrze které bylo na daná ustanovení nahlíženo, byla přitom žaloba na náhradu škody vzniklé porušením norem soutěžního práva v užším slova smyslu. Částečně se tato práce věnuje i analýze modelu soukromoprávního vymáhání soutěžního práva ve Spojeném království. Samotná práce je členěna do šesti kapitol. Kapitola první je úvodní a definuje základní otázky práce. Kapitola druhá pojednává o zákonném základu žalob na náhradu škody vzniklé porušením norem soutěžního práva. Kapitola třetí je rozdělena do tří podkapitol - v podkapitole první je pojednáno o přístupu USA v otázce aktivní věcné legitimace, v podkapitole druhé potom o přístupu Komise a SDEU. Dílčí závěry jsou shrnuty v podkapitole třetí. Kapitola čtvrtá je také rozdělena do tří podkapitol - v podkapitole první je pojednáno o obecných zákonitostech dokazování v českém civilním procesu. Podkapitola druhá se věnuje úpravě dokazování v rámci civilního procesu USA a zmiňuje některé odlišnosti od českého civilního procesu. Dílčí závěry jsou shrnuty v podkapitole třetí. Kapitola pátá je taktéž rozdělena do tří podkapitol. V podkapitole první je pojednáno o...
|
|
|
Anizotropní magnetické vlastnosti tetragonálních R2TIn8 sloučenin
Pajskr, Karel ; Javorský, Pavel (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Tato práce se zabývá magnetickými a termodynamickými vlastnostmi intermetalické sloučeniny Er2RhIn8. Tato sloučenina patří do širší rodiny intermetalik RX3, RTX5 a R2TX8, krystalizujících v příbuzných strukturách a vyznačujících se netriviálními magnetickými vlastnostmi a fázovými diagramy včetně existence těžkofermionových supravodičů na bázi Ce. Práce tak zapadá do širšího kontextu výzkumu těchto sloučenin. Monokrystaly Er2RhIn8 byly připraveny metodou růstu krystalu z taveniny, jejich stechiometrie ověřena spektrální analýzou EDX a tetragonální struktura Laueho metodou. Byla měřena a analyzována tepelná kapacita a magnetizace připraveného krystalu. Z výsledků vyplývá, že Er2RhIn8 je pod teplotou 3,8(1) K antiferomagnet se snadnou osou magnetizace ve směru [110] a s relativně nízkou magnetokrystalovou anizotropií. Analýza tepelné kapacity ukazuje na relativně malé štěpení energetických hladin v důsledku působení krystalového pole.
|
|
|
Dvojkolejnost právní úpravy dominantního postavení v soutěžním právu EU
Pavel, Jan ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Résumé Předkládaná práce se zabývá otázkou dvojkolejnosti dominantního postavení v evropském soutěžním právu. Cílem integračních snah při zakládání EU bylo vytvoření vnitřního trhu, zejm. celní unie. Aby bylo možné tohoto stavu dosáhnout, bylo nezbytné přijmout řadu integračních opatření a vytvořit právní rámec, resp. podmínky, za kterých by mohla hospodářská soutěž na vnitřním trhu efektivně fungovat. V této souvislosti byla přijata řada právních předpisů s platností pro celé území EU. V této práci je však analyzována v souvislosti s hospodářskou soutěží právní úprava dominantního postavení na trhu provedená jednak čl. 102 SFEU zakazujícím restriktivní praktiky podniků ve formě zneužívání dominantního postavení a dále také Nařízení 4064/89 a později Nařízení 139/2004 upravující kontrolu podnikových koncentrací. V případě obou právních úprav je zásadní otázkou "dominantní postavení" podniku na trhu, přičemž čl. 102 SFEU představuje kontrolu ex post, tj. vztahuje se až případné zneužití dominantního postavení a v tomto smyslu samo dominantní postavení není problémem a dále právní úprava kontroly podnikových koncentrací, která představuje ex ante kontrolu "dominantního postavení", resp. umožňuje zakázat spojení podniků, v jehož důsledku by došlo k získání nebo posílení dominantního postavení podniku na trhu...
|
host ::
RSS.