|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Přístup k soudům ve věcech ochrany životního prostředí
Bernard, Michal ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Smolek, Martin (oponent) ; Sobotka, Michal (oponent)
Cílem této práce na téma Přístup k soudům ve věcech ochrany životního prostředí je popis možností přístupu fyzických a právnických osob k soudní ochraně životního prostředí v České republice. Soudní ochrana je důležitým prvkem pro zajištění práva na příznivé životní prostředí. Pro efektivní zajištění ochrany životního prostředí a práva jednotlivců na jejich příznivé životní prostředí je nutné zajistit co nejširší přístup fyzických a právnických osob k jednotlivým soudním orgánům k možnosti namítání nezákonností ze strany orgánů veřejné moci či třetích osob. Široká soudní ochrana práva na příznivé životní prostředí je nezbytnou a nepostradatelnou součástí demokratického zřízení a základním předpokladem pro fungování tohoto základního lidského práva v praxi. Tato práce se nejprve musí zabývat hmotně právní otázkou práva na příznivé životní prostředí - jeho obsahem a okruhem subjektů, kterým toto základní ústavní právo přináleží. Právem na příznivé životní prostředí se rozumí právo na takové prostředí, které je antropogenně zatěžované pouze podlimitně. Tedy na prostředí znečišťované a zatěžované důsledky lidské činnosti včetně vnášení fyzikálních, chemických či biologických emisí a činitelů v míře, jíž připouštějí jednotlivé složkové předpisy na ochranu životního předpisy a lidského zdraví. Soudy až...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Jeskyně a jejich ochrana v právu
Chvátalová, Eva ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
Cílem této diplomové práce je prozkoumat českou právní úpravu ochrany jeskyní, a to jak z obecného hlediska ochrany jeskyní jako podzemních prostorů a součástí přírody, tak i z hlediska souvisejících oborů právních (např. horní právo) a zčásti i neprávních (např. geologie či karsologie). Pozornost je nejprve věnována samotnému vymezení pojmu jeskyně a navázání této definice na přírodní vědy, dále vývoji právní úpravy ochrany jeskyní a samotného přístupu k jeskyním jako věcem v právním slova smyslu. Ke srovnání českého přístupu k rozebírané problematice je zvolen příklad právní úpravy speleologické velmoci Republiky Slovinsko, jež platí za velmi kvalitní a propracovanou. Z praktického hlediska je pak v této práci rozebrána péče o konkrétní českou jeskyni se snahou názorně vysvětlit reálné fungování ochranných právních nástrojů včetně jejich vzájemných přesahů, a jediný český judikát zabývající se právní povahou jeskyně.
|
host ::
RSS.