|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Soudní přezkum správních rozhodnutí v oblasti elektronických komunikací
Mašková, Karolina ; Sládeček, Vladimír (oponent) ; Mikule, Vladimír (vedoucí práce)
Závěr Z konkrétních případů, které jsem v práci popsala, dle mého názoru jednoznačně vyplývá problematičnost duálního systému soudního přezkumu správních rozhodnutí. Právě nejasnost rozdělení pravomoci mezi civilní soudy a správní soudy, která správním soudům umožňuje zaujímat názor, že jde o věci soukromoprávní, a civilním soudům názor, že jde o věci veřejnoprávní, vede imanentně k průtahům v řízení, jak je například vidět v případu, který jsem popsala v bodě 5.1. Tam soudní řízení trvalo ode dne podání žaloby k obecnému soudu rozhodujícímu podle občanského soudního řádu do rozhodnutí Zvláštního senátu téměř pět let a po této době byl spor opět zcela na svém počátku. Žalobci, kteří zpravidla musí vždy absolvovat relativně dlouhé správní řízení, pak sice očekávají od soudního přezkumu správního rozhodnutí přiměřeně rychlou ochranu svých práv, ať už jde o subjektivní práva veřejná či soukromá, ale bohužel jim však současný duální systém soudního přezkumu správních rozhodnutí takovou perspektivu nedává. Vlastností tohoto systému je totiž to, že v řadě případů žalobce musí několik let nejprve řešit procesní otázky, místo toho, aby se vedl spor o věci samé. Řešení procesních otázek místo věci samé zbytečně zaměstnává strany sporu, správní soudy, civilní soudy i Zvláštní senát. Dokonce lze podle mě pochybovat o...
|
|
|
Ochrana před nezákonnou nečinnností správních orgánů
Pastorák, Rudolf ; Sládeček, Vladimír (oponent) ; Mikule, Vladimír (vedoucí práce)
The protection against illegal inaction of administrative bodies Public authorities are an important part of a system that ensures the implementation of executive power in the country. These bodies in their activities have the means, characteristic for the executive branch. In carrying out its tasks can significantly interfere in the sphere of legal persons. The democratic rule of law, including Czech Republic, must be the performance of public administration has consistently dominated by the principle of legality. The principle of legality, which is the most important principle for the exercise of public authority, the system provides the legal instruments created by the legislature. This is the so-called guarantee of legality. It is important not only to anchor these legal instruments in the legal system, but also their proper functioning. It is not simple, because the best legal mechanism is being implemented and people can not be ruled out of their never misconduct. It is therefore very important that the instruments which I have at hand a person affected by an infringement. One form of infringement is also illegal inaction. This acts as the administrative authorities are able to significantly intervene in the legal sphere and cause them damage. Do not engage in this work in detail the causes of this...
|
|
|
Kasační stížnost ve správním soudnictví
Štulík, Jan ; Mikule, Vladimír (vedoucí práce) ; Sládeček, Vladimír (oponent)
Soudní kontrola veřejné správy patří bezesporu k základům moderního pojetí demokratického právního státu, kterým se prohlašuje i Česká republika ve své Ústavě (čl. 1 odst. 1). Současná podoba správního soudnictví je výsledkem reformy provedené zákonem č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen SŘS), který nabyl účinnosti dne 1.1.2003. Provedená reforma přinesla celou řadu významných změn, z nichž jednou z nejvýznamnějších bylo zřízení Nejvyššího správního soudu (dále jen NSS). Zákonodárce tak konečně naplnil čl. 91 odst. 1 Ústavy, podle kterého soustavu soudů tvoří Nejvyšší soud, Nejvyšší správní soud, vrchní, krajské a okresní soudy. Zřízením NSS byly vytvořeny podmínky k zavedení opravného prostředku proti rozhodnutím krajských soudů, kterým byla svěřena k rozhodování většina návrhů (žalob) ve správním soudnictví. Tímto opravným prostředkem se stala kasační stížnost. Cílem této práce je podat ucelený výklad o institutu kasační stížnosti. Přestože je kasační stížnost ve srovnání s jinými instituty správního soudnictví institutem relativně novým, bylo možné se při zpracování tohoto tématu opřít o velice bohatou judikaturu NSS a Ústavního soudu. Práce je rozdělena do sedmnácti kapitol. V úvodní kapitole je pojednáno o historickém vývoji správního soudnictví na našem území se zaměřením na vývoj opravných...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.