|
|
Instituty in favorem defensionis
Kočka-Amort, Václav ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá instituty in favorem defensionis coby součástí českého trestního procesu. Mezi tyto instituty tradičně patří na příklad zákaz reformationis in peius, beneficium cohaesionis, navrácení lhůty, právo obžalovaného na posledního slovo, pořadí závěrečných řečí a některé další. Toto téma není pro českou právnickou literaturu typické. Existují články, které se zabývají konkrétními instituty, avšak není žádná práce, která by se zabývala instituty in favorem defensionis celkově. Hlavním cílem práce je popsat, co jsou favores defensionis, jakou podobu mají v českém právu a jak by měly být upraveny v novém českém trestním procesu. Elementární otázkou této práce je, zda instituty in favorem defensionis potřebují rekodifikaci. Práce je členěna do sedmi kapitol. První čtyři kapitoly popisují úpravu de lege lata, zbývající tři kapitoly se zabývají úvahami de lege ferenda. První kapitola popisuje odraz institutů in favorem defensionis v české právnické literatuře a definuje pojem "favor defensionis". Druhá kapitola charakterizuje konkrétní instituty, které pod favores defensionis spadají. Třetí kapitola se zaměřuje na vztah mezi instituty in favorem defensionis a některými základními zásadami českého trestního procesu. Ve čtvrté kapitole se zkoumá, které konkrétní instituty mají...
|
|
| |
|
|
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák.
Kočka-Amort, Václav ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá vraždou a zabitím podle § 140 a § 141 trestního zákoníku. Tuto problematiku není možné řešit komplexně, neboť téma je velmi široké. Práce se zaměřuje na § 140 odst. 3, jenž zahrnuje ustanovení kvalifikovaných případů vraždy. Na základě judikatury a literatury se autor pokouší popsat jednotlivé kvalifikační znaky takových vražd, následně se nad nimi zamýšlí. Kvalifikační znaky § 140 odst. 3 trestního zákoníku jsou členěny do sedmi kapitol. Autor v každé kapitole nepopisuje pouze kvalifikační znaky, ale pokouší se zároveň zkoumat možnost právní kvalifikace zabití v situacích, v nichž jsou formálně naplněny kvalifikační okolnosti § 140 odst. 3 trestního zákoníku. Každá kapitola rovněž obsahuje stručné srovnání s německou právní úpravou. Diplomová práce se skládá celkem z deseti kapitol. První kapitola je uvedením do problematiky vražd a úmyslných usmrcení obecně. Tato kapitola zahrnuje systém úmyslných usmrcení v českém trestním zákoníku, české právní dějiny těchto trestných činů, obligatorní znaky vražd a zabývá se rozdíly mezi afektivní a premeditativní vraždou. Druhá kapitola uvádí do právní úpravy kvalifikačních znaků § 140 odst. 3 trestního zákoníku. Jádrem práce je následujících sedm kapitol. Třetí kapitola charakterizuje právní případy vícenásobných úmyslných...
|
|
| |
host ::
RSS.