|
| |
|
|
Územní samospráva ve srovnávacím pohledu: Japonsko a Česká republika
Křížek, Jakub ; Kopecký, Martin (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Cílem mé rigorózní práce je analyzovat územní samosprávu v Japonsku a v České republice ze srovnávací perspektivy a podat přehled hlavních rozdílů a podobností mezi právním pojetím místní a regionální samosprávy v obou zemích. Práce se skládá z deseti kapitol, z nichž každá se zabývá typickými rysy japonské samosprávy, jako jsou její ústavní základy, osobní a územní rozsah japonských prefektur a obcí etc. Zatímco liché kapitoly jsou spíše analytické povahy, sudé kapitoly se soustředí na detailnější srovnání výše nastíněných právních problémů s jejich příslušnými protějšky v českém právu. První dvě kapitoly se zabývají otázkou ústavního zakotvení územní samosprávy v obou zemích, přičemž jsou zřetelné velké podobnosti v obou právních řádech, kdy hlavním rozdílem je toliko výslovné ustanovení týkající se přímé volby starostů a guvernérů v japonské úpravě. Následně autor podává přehled a podrobnou analýzu tzv. základních znaků samosprávných celků, kterými jsou konkrétně obyvatelstvo, území a právní subjektivita včetně práva na samosprávu. Třebaže jejich elementární rysy se mohou v obou zemích překrývat, rozdíly vyvstávají v okruhu osob majících status obecního (nebo krajského či prefekturálního) občana, v jejich právech z tohoto postavení plynoucích, stejně jako v procesní stránce možných územních změn...
|
|
|
Právní postavení Američanů japonského původu v USA v období 2. světové války
Křížek, Jakub ; Labus, David (vedoucí práce) ; Sýkora, Jan (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou omezení občanských práv Američanů japonského původu, zejména na území západního pobřeží USA, v době druhé světové války. První část pojednává především o historickém kontextu a příčinách celého problému, dále následuje popis klíčových právních norem formujících postavení japonské menšiny v USA a způsobu jejich realizace. Poté jsou představena nejdůležitější rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v této záležitosti, včetně nejznámějšího případu týkajícího se japonských Američanů - Korematsu v. US. Práce také stručně pojednává o přehodnocení celé politiky diskriminace v 80. letech 20. století, které vyvrcholilo omluvou americké vlády a odškodněním zasažených občanů.
|
|
|
Trust Preferred Securities
Křížek, Jakub ; Dvořák, Petr (vedoucí práce) ; Janda, Karel (oponent)
Jednou z možných odpovědí na vzrůstající kapitálové požadavky může být použití hybridního kapitálu. Hybridy jsou sofistikované a důmyslně strukturované instrumenty, které kombinují základní vlastnosti dluhu i equity. Kvalifikují se jako regulatorní TIER 1 kapitál a zároveň umožňují daňovou odečitatelnost dividendových plateb. Kvůli rostoucímu využívání hybridních instrumentů bankovní regulátoři sestavili řadu kritérií, která musí hybridní kapitál splňovat. Nejčastěji je posuzována jejich permanentnost, flexibilita dividendových plateb a schopnost absopce ztrát. Český regulatorní rámec zatím hybridní instrumenty nezná, ale s novou úpravou kapitálové přiměřenosti lze očekávat změnu v přístupu k tomuto druhu kapitálu. Modelovou aplikací hybridních instrumentů do kapitálové struktury skupiny ČSOB došlo ke zvýšení rentability vlastního kapitálu jak na úrovni skupiny, tak i na úrovni jednotlivých bank.
|
host ::
RSS.