|
|
Trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
Töglová, Markéta ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Diplomová práce se věnuje nejčastěji páchanému daňovému trestnému činu, a sice trestnému činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 trestního zákoníku. Cílem práce je pozastavit se nad vybranými problematickými aspekty právní úpravy tohoto trestného činu a upozornit na vyskytující se rozkolísanost aplikační praxe. Pozornost je věnována hmotněprávní i procesní stránce, relevantní judikatuře tuzemských soudů i názorům odborné veřejnosti. Práce je rozdělena do pěti kapitol doplněných o úvod a závěr. První dvě kapitoly mají obecný charakter a jejich smyslem je vysvětlit hmotněprávní základ tématiky, stručně popsat historický vývoj daňových trestných činů a v neposlední řadě podtrhnout význam a aktuálnost celého tématu za pomoci veřejně dostupných statistických dat. Třetí kapitola je zaměřena na vzájemný vztah trestného činu podle § 240 trestního zákoníku a dvou vybraných trestných činů. Prvním je trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby podle § 241 trestního zákoníku se zaměřením na institut účinné lítosti u obou trestný činů. Zde je nastíněn mj. problém navazující na bezprecedentní nález Ústavního soudu v otázce dobrovolnosti jednání pachatele či projev aplikace účinné lítosti v daňovém řízení. Druhým je trestný čin zkreslování...
|
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Doležalová, Kristýna ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Ochranné léčení a zabezpečovací detence Abstrakt Tématem diplomové práce je ochranné léčení a zabezpečovací detence. Jedná se o trestněprávní sankce, ochranná opatření, jimiž stát může reagovat na spáchaný trestný čin nebo čin jinak trestný. V určitých případech není trest adekvátním postihem za spáchaný trestný čin, tehdy nastupují k ochraně společnosti a nápravě pachatele právě ochranná opatření. Ochranné léčení a zabezpečovací detence jsou sankce vzájemně propustné. Zabezpečovací detence je zároveň vždy sankcí subsidiární vůči ochrannému léčení. Diplomová práce je rozdělena do pěti částí. Obsahem části první je obecná úprava ochranných opatření, a to jak hmotněprávní, tak procesní, včetně jejich odlišení od trestů. V části druhé jsou poté vymezeny pojmy, které trestní zákoník užívá při úpravě podmínek ukládání ochranného léčení a zabezpečovací detence. Stěžejními částmi diplomové práce jsou část třetí a část čtvrtá, kdy v části třetí je podrobně vymezeno ochranné léčení a v části čtvrté zabezpečovací detence. Jednotlivé kapitoly části třetí a čtvrté jsou pro snadnější orientaci a porovnání obou ochranných opatření mezi sebou řazeny obdobně. Ve třetí i čtvrté části diplomové práce jsou ochranná opatření ochranné léčení a zabezpečovací detence nejprve vymezena obecně, dále se práce zaměřuje na předpoklady...
|
|
|
Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek
Šolcová, Šárka ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek Tato práce se zabývá problematikou zneužívání návykových látek a kriminalitou s tímto patologickým jevem spojenou. Závislost na návykových látkách a jejich zneužívání lze považovat za významný kriminogenní faktor, který je častou příčinou dopravních nehod, domácího násilí, snížené sebekontroly, zvýšené agresivity a dalších jednání s kriminalitou korelujících. Trestná činnost, související s výrobou, distribucí a užíváním návykových látek zahrnuje širokou škálu protiprávních jednání, a to od bagatelních deliktů, které hraničí s přestupky až po různorodé aktivity mezinárodního organizovaného zločinu a lze ji označovat za problematiku s globálním charakterem. Práce propojuje problematiku trestné činnosti související se zneužíváním návykových látek se základními poznatky o omamných a psychotropních látkách a jejich účincích na jednotlivce, spolu s jejich potenciálem na ovlivňování deliktního chování uživatelů návykových látek. Zároveň se tato práce zabývá teoretickým vymezením tohoto druhu kriminality a snahou o kvantifikaci tohoto jevu. Práce je systematizována do čtyř částí. Úvodní kapitola je zaměřená na výklad pojmů souvisejících se zneužíváním návykových látek, který je nezbytný pro komplexní pochopení dané problematiky. V návaznosti na to...
|
|
|
Nepřímé pachatelství
Havel, Lukáš ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Nepřímé pachatelství Abstrakt Nepřímé pachatelství spočívá v úmyslu spáchat trestný čin prostřednictvím jiné, trestně neodpovědné osoby. Takováto osoba je v případě nepřímého pachatelství zneužita jako pouhý živý nástroj. Bez institutu nepřímého pachatelství nebylo by v některých případech vůbec možné, nepřímého pachatele potrestat. V dualistických systémech práva se tento institut jeví jako naprosto nezbytný, neboť zaplňuje prázdné místo, které v sobě skrývá zásada akcesority účastenství a pomáhá tak překonávat jisté obtíže, které při aplikaci trestního práva v dualistických systémech nastávají. Mnohdy také bývá nepřímé pachatelství označováno jako jakýsi doplněk zásady akcesority účastenství. Účelem této práce je zevrubné popsání institutu nepřímého pachatelství a to i s ohledem na jeho historický vývoj a porovnání s vybranou zahraniční právní úpravou. Práce je strukturována do 3 tematických částí, přičemž první část této práce je věnována historickému vývoji v chápání institutu nepřímého pachatelství. Jednotlivé podkapitoly jsou navíc doplněny významnou judikaturou, jež se k tématu vztahuje. Druhá část práce je věnována současnému pojetí nepřímého pachatelství v české trestněprávní úpravě a jsou zde rozebrány jednotlivé případy nepřímého pachatelství přesně tak, jak je taxativně vymezuje trestní zákoník....
|
|
|
Problematika nebezpečného pronásledování v moderní době
Novak, Olivia ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
"Problematika nebezpečného pronásledování v moderní době" Nebezpečné pronásledování nepředstavuje nový fenomén, avšak moderní doba, a zejména velmi dynamický vývoj moderních technologií, které se postupně staly součástí našeho života, posouvá tento druh trestné činnosti do zcela jiných rozměrů. Tato rigorózní práce pojednává především o přečinu nebezpečného pronásledování podle § 354 trestního zákoníku a s ním spojenou problematiku zneužití moderních technologií při pronásledování oběti, rovněž se zaměřuje na motivaci pachatele i chování oběti dané trestné činnosti. Teoretická část práce shrnuje legislativní zakotvení nebezpečného pronásledování, popisuje způsoby možného využití dostupných technologií k pronásledování oběti. Rovněž se zabývá typologií pachatelů nebezpečného pronásledování a jejich kriminální motivací. Praktickou část práce tvoří sedm případových studií tohoto negativního fenoménu z českého prostředí. První případová studie je zaměřena na soudní spor, který řešil Městský soud v Praze začátkem roku 2008. Popsaný případ nemohl být právně kvalifikovaný jako trestný čin nebezpečného pronásledování podle § 354 trestního zákoníku, avšak měl zcela zásadní vliv na právní úpravu stalkingu v České republice. Navazující případové studie popisují případy, ve kterých již pachatelé byli pravomocně...
|
|
|
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák.
Venc, Jan ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák. Abstrakt Tato práce se zaměřuje na trestný čin vraždy a zabití podle zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Cílem práce je podat komplexní rozbor trestných činů vraždy a zabití podle § 140, § 141 trestního zákoníku a zhodnotit právní úpravu de lege ferenda. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola je věnována historickému vývoji úmyslných usmrcení na území dnešní České republiky. Pozornost je směřována zejména na právní úpravu od rakouského trestního zákona z roku 1852 až po přijetí současného trestního zákoníku v roce 2009. Druhá kapitola se zabývá skutkovými podstatami trestného činu vraždy a zabití. Oba tyto trestné činy mají společný objekt mimořádného významu - lidský život. V této kapitole je věnována pozornost otázce počátku a konce lidského života z pohledu trestního práva. Třetí kapitola je věnována rozboru trestného činu vraždy a jeho systematizaci dle trestního zákoníku. V kapitole je vymezena vražda prostá a vražda premeditativní, v rámci které lze rozlišovat mezi vraždou s rozmyslem a vraždou po předchozím uvážení. Významnou část kapitoly představuje popis okolností podmiňující použití vyšší trestní sazby a jejich hodnocení de lege ferenda. Dále je věnován prostor vývojovým stádiím trestného činu vraždy. Čtvrtá kapitola se...
|
|
|
Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek
Pacovský, Josef ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek Zneužívání návykových látek je celospolečenským problémem, který v současném globalizovaném světě, s přihlédnutím k neustálému vývoji drogových trendů, nepozbývá aktuálnosti. Se zneužíváním návykových látek, jakožto významným kriminogenním faktorem souvisí celá řada různých trestných činů, a to jak těch páchaných uživateli návykových látek, tak trestných činů páchaných na nich samotných. Jedná se například o majetkové trestné činy, trestné činy proti životu a zdraví a trestné činy obecně ohrožující. Vzhledem k takto širokému rozsahu trestné činnosti související se zneužíváním návykových látek se v mé práci zaměřuji především na hmotněprávní úpravu tzv. drogových trestných činů, která je obsažena v § 283 až § 287 TZ. Cílem této práce je podrobný rozbor skutkových podstat jednotlivých drogových trestných činů, související judikatury, jakož i některých problematických otázek s těmito trestnými činy souvisejících. Jde například o problematiku určování množství, které u omamných a psychotropních látek představuje množství větší než malé a právní úpravu týkající se zpřístupnění konopí pro lékařské účely. Zvýšená pozornost je pak věnována problematice growshopů a otázkám souvisejícím s trestným činem šíření toxikomanie. Práce je členěna na...
|
|
|
Pomoc obětem trestných činů
Hanušová, Kristýna ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Pomoc obětem trestných činů Abstrakt Tato diplomová práce je zaměřena na pomoc obětem trestných činů. Zkoumá uvedené téma zejména v rovině právní, a to z různých úhlů pohledu. Věnuje se pomoci obětem z pohledu zákonné úpravy, zejména tuzemské, ale rovněž zahraniční, dále zkoumá uplatnění zákonné úpravy v praxi a analyzuje zjištěné poznatky včetně uvedení návrhů na vylepšení. Cílem této práce je zhodnocení zákona o obětech, ať už jeho psané podoby, či aplikace v praxi, a navržení možných změn vedoucích ke zlepšení postavení obětí, což je ostatně nepsaným účelem zákona o obětech. Práce je rozdělena na úvod, pět samostatných kapitol a závěr. V první kapitole je práce soustředěna na osobu oběti, a to čistě z pohledu zákonné úpravy. Je tak definována oběť přímá, nepřímá a zvlášť zranitelná. Konečně je odlišena osoba oběti od poškozeného. Druhá kapitola představuje stěžejní část práce, když je zaměřena na samotný zákon o obětech a práva z něj pro oběti plynoucí. Postupně tak kapitola analyzuje právo na poskytnutí odborné pomoci, právo na informace, právo na ochranu před hrozícím nebezpečím, právo na ochranu soukromí, právo na ochranu před druhotnou újmou a právo na peněžitou pomoc. U každého z práv je poukázáno na dílčí pochybení, která by ze strany zákonodárce měla být vyřešena. Třetí kapitola analyzuje aplikaci...
|
|
|
Domácí násilí - komparace právní úpravy ČR a USA
Levanti, Hana Marie ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Domácí násilí - komparace právní úpravy ČR a USA Abstrakt Cílem této diplomové práce je představit pojetí právní úpravy problematiky domácího násilí v České republice a ve Spojených státech amerických a jejich vzájemné srovnání. Text diplomové práce je rozčleněn do tří hlavních kapitol. První z nich usiluje o vymezení pojmu domácího násilí, o charakteristiku jeho typických znaků, forem a cyklu domácího násilí. Druhá kapitola se věnuje právní úpravě domácího násilí v České republice. V jejím úvodu je nejprve podán stručný přehled aktuální právní úpravy této oblasti v ČR. V další části je zaměřena pozornost nejprve na způsoby ochrany před domácím násilím poskytované s rámci soukromého práva, a to zejména na právní úpravu obsaženou v občanském zákoníku a zákoně o zvláštních řízeních soudních. Následně je v práci představena právní úprava ochrany před domácím násilím poskytovaná trestním právem. Vzhledem k tomu, že fenomén domácího násilí nelze subsumovat pod jedinou skutkovou podstatu trestného činu, zahrnuje tato diplomová práce analýzu celé řady skutkových podstat trestných činů, které jsou aplikovatelné při řešení případů domácího násilí. Při charakteristice těchto skutkových podstat je vycházeno ze systematizace zvláštní části trestního zákoníku a jsou tedy nejprve analyzovány skutkové podstaty trestných...
|
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Rohnová, Anna ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Ochranné léčení a zabezpečovací detence Abstrakt Cílem diplomové práce je poskytnout ucelenou charakteristiku ochranných opatření s akcentem na dvě konkrétní ochranná opatření, a to ochranné léčení a zabezpečovací detenci. Jedná se o trestněprávní sankce, které jsou následkem nejen trestného činu, ale též činu jinak trestného. Základní funkcí těchto opatření není pouze ochrana společnosti před osobami nebezpečnými, kteří se škodlivého jednání dopustili na základě jejich duševní poruchy, sexuální deviace či závislosti na alkoholu či jiných návykových látkách, ale navíc také terapeutické působení na osobnost těchto pachatelů tak, aby byla jejich nebezpečnost pro společnost co nejvíce minimalizována a byl jim umožněn návrat do běžného života. Úvodní kapitoly práce obsahují základní charakteristiku ochranných opatření, jejich srovnání s tresty a stručný popis zbylých ochranných opatření, tedy institutu zabrání věci, zabrání části majetku a ochranné výchovy. Následuje kapitola věnující se základním pojmům, které s oběma instituty úzce souvisejí, a jejichž pochopení je pro uchopení celé problematiky klíčové. V následujících kapitolách se poté podrobně věnuji jednotlivým aspektům ochranného léčení a zabezpečovací detence. U ochranného léčení je to především ukládání, výkon, možnosti jeho ukončení a rozbor jeho...
|
host ::
RSS.