|
|
Trust podle common law a institut svěřenského fondu v novém občanském zákoníku
Horn, Kryštof ; Šustek, Petr (oponent) ; Elischer, David (oponent)
Shrnutí Cílem této práce je popsat fungování trustu v jurisdikcích common law a jeho expanzi do zemí kontinentálního práva. Práce se rovněž zaměřuje na nový institut "svěřenského fondu" podle Nového občanského zákoníku a klade si za úkol rozebrat jeho povahu ve vztahu k trustu. Práce je rozdělena do tří hlavních částí, z nichž každá se zabývá jiným okruhem "trustových" témat. První část je popisná. Zabývá se historií fiduciárních vztahů v římském právu, českém středověkém právu, právu rakousko-uherském i československém, stejně jako současnou českou úpravou správy cizího majetku a svěřenského fondu. Poukazuje rovněž na některé rozpory, které nedávná rekodifikace vyvolala. Druhá část je srovnávací. První podkapitola obsahuje úvodní poznámky týkající se srovnávání právních úprav. Druhá podkapitola popisuje povahu a funkci trustu v jurisdikcích common law a vysvětluje rozdělení trustů do jednotlivých kategorií. Třetí a čtvrtá podkapitola pak nabízejí přehled několika smíšených jurisdikcí a jurisdikcí kontinentálních a mapuje jejich přístup k trustům. Třetí část je aplikační. Nejdříve rozebírá teoretický nesoulad mezi kontinentálním pojetím vlastnictví a jeho pojetím podle common law, stejně jako další "překážky kompatibility" trustu v kontinentálním právním systému. Dále analyzuje, zda je svěřenský fond...
|
|
|
Právní aspekty pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla
Vykoukalová, Kateřina ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Cílem této práce nazvané jako "Právní aspekty pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla" je popis, analýza a zhodnocení tohoto typu povinného smluvního pojištění v České republice. Práce je rozdělena na osm kapitol, kdy každá má za úkol popsat jednu oblast související s pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla. Vedle toho obsahuje práce také úvod a závěrečné zhodnocení. První kapitola se zabývá historickým vývojem pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v našich zemích. Druhá kapitola představuje obecný úvod do problematiky pojistného práva. Třetí kapitola se zabývá povinností hradit újmu způsobenou provozem dopravních prostředků. Čtvrtá kapitola popisuje právní úpravu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v České republice. Pátá kapitola vychází z autorčiných zkušeností a zabývá se praktickými problémy spojenými se soudním uplatňováním některých nároků ze škodných událostí. Šestá kapitola je zaměřena na srovnání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s havarijním pojištěním. Sedmá kapitola srovnává českou právní úpravu s právní úpravou na Slovensku a ve Velké Británii a vymezuje rovněž nejdůležitější předpisy evropského práva v této oblasti. Závěrečná osmá kapitola je věnována úvahám autorky de lege ferenda. Z obsahu práce vyplývá, že právní úprava pojištění odpovědnosti z...
|
|
|
Nájem prostoru sloužícího k podnikání
Řeháčková, Ivana ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Cílem této diplomové práce je podat přehled účinné právní úpravy nájmu prostoru sloužícího podnikání. Po krátkém představení institutu nájmu jako takového a jeho užití v podnikatelské sféře se dále zabývá jednotlivými otázkami, které jsou předmětem úpravy nájmu prostoru sloužícího podnikání, především v novém občanském zákoníku. Z těchto otázek jsou nejdříve popsány základní náležitosti nájemní smlouvy, dále pak zákonem předvídaná vzájemná práva a povinnosti smluvních stran, a konečně skutečnosti související se zánikem resp. ukončením nájemního vztahu.
|
|
|
Statusové poměry stejnopohlavních párů
Štýbnarová, Nicole ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Cílem této diplomové práce je zmapovat právní možnosti homosexuálních párů založit rodinu. V první části se nejprve snažím vyjasnit, jaký společenský útvar je v současné době považován za rodinu. Dále se věnuji všeobecné analýze obvyklých prostředků homosexuálů k založení rodiny a způsobu, jakým jsou právně regulovány v České republice, případnému vlivu judikatury štrasburgského soudu na vývoj právní úpravy v Evropě. Stěžejním prostředkem homosexuálních párů k získání potomků pro tuto práci je metoda umělého oplodnění, kterou podrobně rozebírám v části druhé. Věnuji se této metodě jednak z historického hlediska a jednak z hlediska společenského obrazu, který má. Dále pak zužuji svoje zaměření na aplikování této metody u lesbických párů a prezentuji studie, které nám odkrývají, jak rodiny se dvěma matkami fungují. Představované studie jsou provedeny z hlediska sociologického i psychologického a odkrývají, zda má homosexuální orientace rodičů vliv na výchovu a zdraví dítěte a jakým způsobem. Ve třetí části se věnuji umělému oplodnění z hlediska právní úpravy. Nejprve představuji úpravu liberálních evropských zemí, kterou potom konfrontuji s úpravou v ČR. Úprava umělého oplodnění v České republice je velmi tradiční a staví na vzorci nukleární rodiny jako jediného správného typu rodinného vzorce. V...
|
|
|
Ukončení jednání o uzavření smlouvy bez spravedlivého důvodu
Janoušková, Anežka ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Ukončení jednání o uzavření smlouvy bez spravedlivého důvodu Resumé Předkládaná práce pojednává o § 1729 občanského zákoníku upravujícího ukončení jednávání o uzavření smlouvy bez spravedlivého důvodu. Cílem práce je výklad tohoto ustanovení, které se stalo součástí nové úpravy předsmluvní odpovědnosti. Práce rozebírá jak předpoklady odpovědnosti za ukončení jednání o smlouvě, tak i následky, jež jsou s jejich naplněním spojeny. Výkladové problémy, které se s nově zavedeným pravidlem pojí, jsou řešeny za pomoci teleologického výkladu a dále s využitím zkušeností německé a rakouské právní doktríny a praxe. Konečně je v práci analyzována judikatura Nejvyššího soudu k předešlé právní úpravě a s tím související otázka, nakolik se závěry Nejvyššího soudu prosadí i po rekodifikaci. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. V první kapitole je pozornost věnována zásadám smluvní volnosti a poctivosti, které jsou stěžejní pro výklad zkoumaného ustanovení. Rovněž je pojednáno o předsmluvní odpovědnosti obecně a o jejím postavení v rámci smluvního práva. Druhá kapitola se již zaměřuje na úpravu předsmluvní odpovědnosti v novém civilním kodexu. Zdůrazněna je přitom její poněkud neucelená systematika, problematické postavení předsmluvní odpovědnosti na pomezí mezi deliktem a smlouvou a dále nejasná hranice mezi ukončením...
|
|
|
Dítě a rozvod jeho rodičů - vybrané otázky
Dlouhý, Vojtěch ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Dítě a rozvod jeho rodičů - vybrané otázky Tato diplomová práce se zabývá vývojem právní úpravy svěřování dítěte do péče na dobu po rozvodu jeho rodičů. V první části práce je popsán historický vývoj této úpravy, a to jak po stránce hmotněprávní a procesní tak také po stránce veřejného práva. V další části se práce zaměřuje na současný právní stav a to včetně vzniku manželství, jeho rozvodem včetně otázek mediace V této části práce je rovněž popsána sociálně-právní ochrana dětí. V návaznosti na to je v další části popsáno řízení o úpravě poměrů nezletilého dítěte a to včetně postavení dítěte před soudem v rámci tohoto řízení. Diplomová práce ve svém závěru poukazuje na vývoj judikatury Ústavního soudu ČR se zaměřením na nález I. ÚS 2482/13, jeho zhodnocení a kontext s některými dalšími nálezy Ústavního soudu ČR. Cílem této práce je popsat proces, ke kterému dochází při soudním rozhodnutí o svěření dítěte do péče na dobu po rozvodu jeho rodičů. Práce popisuje jak hmotněprávní, tak procesněprávní vývoj v této oblasti a kriticky se staví k výše jmenovanému nálezu.
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy u tzv. sekundárních obětí
Přenosilová, Klára ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
RESUMÉ V této diplomové práci "Náhrada nemajetkové újmy u tzv. sekundárních obětí" jsem se zabývala problematikou sekundárních obětí. Sekundární oběť jsem si definovala jako poškozeného, který utrpěl nemajetkovou újmu v důsledku toho, co se přihodilo jiné osobě (primární oběti), jež byla porušením povinnosti ze strany škůdce poškozena bezprostředně. Zaměřila jsem se přitom výlučně na sekundární oběti podle ustanovení § 2959 o. z. 2012. Na základě ustanovení § 2959 o. z. 2012 mohou sekundární oběti po škůdci požadovat peněžitou náhradu za újmu, již utrpěly v důsledku usmrcení nebo zvlášť závažného ublížení na zdraví své osoby blízké (primární oběti). Při komplexní analýze ustanovení § 2959 o. z. 2012 jsem se vypořádala zejména s povahou újmy primární oběti, s otázkou okruhu oprávněných sekundárních obětí a kvalitou jimi utrpěné újmy i s rozsahem náhrady újmy sekundárních obětí. Využila jsem přitom komparativní metodu. Právní úpravu občanského zákoníku 2012 jsem porovnávala s předchozí občanskoprávní úpravou a související judikaturou českých soudů. Za účelem mezinárodního srovnání jsem doplnila jednotlivé kapitoly o poznatky o právním postavení sekundárních oběti (osob blízkých) v rakouském právu. Provedená analýza ukázala, že nová právní úprava občanského zákoníku 2012 situaci sekundárních obětí obecně...
|
|
|
Čas a jeho reflexe v právu
Kučerová, Barbora ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Čas a jeho reflexe v právu Tato diplomová práce se zabývá reflexí času v právní úpravě občanského práva. Cílem této práce je zachytit čas jako veličinu, která ovlivňuje lidský život víc, než kterákoli jiná, a která je jednou z nejvýznamnějších právně relevantních událostí, se kterými právo spojuje určité právní následky. Text práce je rozdělen do devíti kapitol, první čtyři se věnují filosofickému a historickému úvodu k pojmu "čas", zbylých pět je zaměřeno na působení času v kontextu současného občanského zákoníku. První kapitola sleduje vnímání času od počátku lidstva, přičemž čerpá především z díla významného rumunského historika a filosofa minulého století - Mircey Eliadea. Druhá kapitola se věnuje času jako dělitelné veličině a vysvětluje jednotlivé možnosti, jak čas dělit prostřednictvím dnů na delší časové jednotky - roky. Třetí kapitola pojednává o pojetí času ve starověkém Římě z pohledu velkých učenců své doby - Isidora Sevillského a Ambrosia Theodosia Macrobia. Je zmíněno nejen římské dělení času, ale i vývoj římského kalendáře v až do významných reforem Gaia Julia Caesara a Augusta v prvním století před naším letopočtem. Čtvrtá kapitola o Gregoriánské reformě kalendáře navazuje na výklad o dalším vývoji kalendáře až do dnešní podoby. Pátá kapitola má být základním pohledem do problematiky...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Buchal, Jiří ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá zdánlivostí právního jednání jako institutem, který od účinnosti občanského zákoníku 89/2012 Sb. doplnil tradiční následek vadného právního jednání, tedy neplatnost. Cílem této práce je podat komplexní rozbor institutu zdánlivého právního jednání. Práce je rozdělena do osmi kapitol, úvodu a závěru. Pro účely komplexního výkladu se práce neomezuje pouze na zdánlivost, ale přináší rovněž obecný systematický výklad o právním jednání. První kapitola přináší vymezení pojmu právního jednání, zabývá se různými způsoby, kterými lze právně jednat, jakož i formami, které může pro právní jednání stanovit zákon, popř. ujednání stran. Ve druhé kapitole se práce zaměřuje na přiblížení podstaty právního jednání, zejména na projev vůle, jako úplný základ právního jednání. Vedle toho tato kapitola pojednává o vzniku právního jednání a o tom, jaké právní následky právní jednání vyvolává. Kapitola třetí vymezuje čtyři základní druhy náležitostí právního jednání, a sice náležitosti subjektu, náležitosti vůle, náležitosti projevu vůle a náležitosti předmětu právního jednání. Na výklad o náležitostech právního jednání navazuje práce čtvrtou kapitolou, věnovanou případům, kdy tyto náležitosti nejsou splněny, tedy případům, kdy právní jednání trpí vadou. Kapitola pátá je pak zaměřena na následky...
|
|
|
Náhrada újmy na zdraví v České republice a ve Francii, komparativní studie
Hrdličková, Alexandra ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Cílem práce je především porovnání právního základu náhrady újmy na zdraví v českém a francouzském právním systému a srovnání jednotlivých odškodňovaných položek. Tímto se snažím o celkové zhodnocení nejen výhodnosti každého ze systémů pro poškozené, ale především schopnosti každého z nich vyvážit na jedné straně možnost soudce zvážit okolnosti každého jednotlivého případu a na straně druhé předvídatelnost rozhodnutí a přiznaných částek, ovšem bez přehnané formality rozhodování. V závěru práce hodnotím také francouzské právní instituty v této oblasti, které by mohly být zdrojem inspirace pro českou soudní praxi. V první kapitole práce porovnávám teoretické základy právní odpovědnosti v každém z právních systémů a jejich dopad na právní praxi odškodňování újmy na zdraví. Tyto teoretické odlišnosti mají důležité důsledky pro praxi náhrady újmy na zdraví v obou právních systémech. Například odlišné požadavky na prokázání příčinné souvislosti či různé postavení aplikace odpovědnosti za škodu způsobenou věcí mají zásadní dopad na postavení poškozeného ve sporech o náhradu újmy na zdraví. Ve druhé kapitole práce porovnávám právní základ náhrady újmy na zdraví v každém z právních systémů. Zaměřuji se tak nejen na zákonnou úpravu této problematiky, ale také na roli judikatury a pomocných metodik náhrady...
|
host ::
RSS.