|
| |
|
|
Trestné činy znásilnění a sexuální nátlak - srovnání právní úpravy v České republice a v Irské republice
Nová, Laura ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Shrnutí Diplomová práce se zabývá srovnáním trestněprávní úpravy trestného činu sexuálního nátlaku a znásilnění v českém a irském právním řádu. Mou snahou je nejen poskytnout čtenáři komplexní obraz, jakým způsobem jsou tyto činy postihovány v rámci dvou odlišných právních řádů ale zároveň se zamyslet nad případnou úvahou de lege ferenda. Zatímco český právní řád vychází z úpravy trestního zákoníku, irská právní úprava vychází z common law a zvláštních zákonů. Práce se skládá z osmi kapitol. První kapitola se věnuje problematice trestného činu znásilnění v českém právním řádu. Je zde podrobně rozebrán trestný čin znásilnění a zároveň je nastíněna problematika sankcí a účastenství. Druhá kapitola se věnuje rovněž trestnému činu znásilnění ovšem v irském právním řádu. Ve třetí kapitole je provedeno srovnání jednotlivých úprav, ve kterém se snažím vytyčit nejvýznamnější rozdíly v pojetí dvou odlišných právních kultur. Čtvrtá, pátá a šestá kapitola rovněž popisuje úpravu trestného činu sexuálního nátlaku v českém a irském právním řádu včetně srovnání daných úprav. V rámci sedmé a osmé kapitoly pak věnuji pozornost procesně právním institutům vztahujícím se k sexuálně motivovaným trestným činům.
|
|
|
Problémy trestů u trestných činů v silniční dopravě
Klinovský, Karel ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
Resumé Moje diplomová práce se zabývá problémy trestů u trestných činů v silniční dopravě. Jedná se o téma, které je v současnosti předmětem celospolečenského diskurzu, neboť relativně vysoký počet tragických dopravních nehod vyvolává potřebu nalézt možná řešení anomie na českých silnicích. Mezi taková možná řešení se řadí i proporcionální využití trestní represe. Cílem této práce je rozbor jednotlivých trestů, které připadají v úvahu u trestných činů v silniční dopravě, a jejich následné zhodnocení jak de lege lata, tak i de lege ferenda. V první části této práce nejprve obecně definuji jednotlivé druhy dopravy a jejich právní úpravu, neboť není možné zkoumat pouze část systému bez znalosti celku. Dále definuji trestný čin v silniční dopravě a řeším problém, které skutkové podstaty lze zařadit mezi trestné činy v silniční dopravě. Vycházím ze spíše restriktivního pojetí trestných činů v silniční dopravě, přičemž nad rámec restriktivního pojetí do mého výčtu přibyl trestný čin obecného ohrožení podle § 272 TZ a maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 TZ. Následně pak rozebírám jednotlivé skutkové podstaty trestných činů, dávám je do souvislosti s praxí a judikaturou. Ve druhé části se pak věnuji pachateli trestného činu v silniční dopravě. Specifikem této trestné činnosti je množství...
|
|
|
Násilná kriminalita a její prevence
Vondrušková, Magdalena ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tématem této diplomové práce je "Násilná kriminalita a její prevence". S násilím se můžeme setkat kdekoliv, v rodině, ve škole, v práci nebo na ulici. Každý den média informují veřejnost o násilné kriminalitě. Otázkou je, zda je pravda, že násilí roste v naší společnosti, nebo zda se jedná jen o zprávu, která je velmi zajímavá pro média? Účelem této práce je odpověď na tuto otázku. Diplomová práce se skládá ze sedmi kapitol a několika podkapitol. První a úvodní kapitola vymezuje základní pojmy používané v diplomové práci, například kriminologie, kriminalita, násilná kriminalita, agrese a násilí. Kapitola druhá se zabývá fenomenologií násilné kriminality. Tato kapitola se skládá ze tří částí. První část se zaměřuje na stav násilné kriminality. Druhá část se zabývá strukturou násilné kriminality a část třetí dokumentuje dynamiku násilné kriminality. Třetí kapitola se zaměřuje na oběti i jejich problematiku. Tato kapitola nejprve vysvětluje pojmy, jakými jsou viktimologie, viktimnost, viktimizace, oběť. Další část této kapitoly se zabývá chováním oběti, vztahem mezi pachatelem a obětí, typologií obětí, pomocí obětem, prevencí jak se nestát obětí, psychologií oběti a na závěr analyzuje oběti násilné kriminality v České republice Republic. Čtvrtá kapitola se nazývá "Pachatelé násilné kriminality". Tato kapitola...
|
|
|
Neoprávněné nakládání s osobními údaji
Jaroš, Ján ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Předkládaná rigorózní práce pojednává o neoprávněném nakládání s osobními údaji v českém trestním právu. Předmětem zkoumání je zejména výklad pojmů osobní údaj, zpracování osobních údajů, trestný čin, zásada subsidiarity trestní represe a dále také zkoumání dvou kolidujících práv, a to práva na ochranu informací (osobních údajů) a práva na informace. Komplikovanost a právní nejistota je způsobována především soudní praxí, která je při výkladu jednotlivých pojmů nejednotná, byť odborná literatura a veřejnost má na výklad tzv. "hraničních případů" názor jednotný. Novelizace zákonů, či už trestního zákoníku a souvisejících právních předpisů, ne vždy problematické oblasti řeší "ideálně", a proto ke sjednocování postupů, výkladů, přispívají také stanoviska vydávaná jak orgány činnými v trestním řízení, tak správními úřady. Rigorózní práce se zaměřuje také na aplikaci principu "ultima ratio", na který, při rozhodování, zda byl spáchán trestný čin nebo jen přestupek, by měl být brán zřetel. Nebyla-li skutková podstata trestného činu a ani přestupku naplněna, nabízí právní řád řadu prostředků, kterými lze závadný stav, spočívající v neoprávněném zpracování, napravit a dosáhnout přiměřeného zadostiučinění.
|
|
|
Veřejná žaloba v trestním řízení
Holánková, Simona ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Diplomová práce na téma Veřejná žaloba v trestním řízení se pokouší pojednat o historickém vývoji veřejné žaloby, současné právní úpravě státního zastupitelství a postavení, úloze a činnosti státního zástupce jako strany v trestním řízení. Jádrem práce je komparace současné právní úpravy s návrhem nového zákona o státním zastupitelství a stručné shrnutí kladů a záporů navrhované právní úpravy. Diplomová práce se skládá ze tří kapitol, některé z nich jsou dále rozděleny do podkapitol a jejich částí. První kapitola přibližuje historický vývoj veřejné žaloby v českých zemích a je dále rozdělena do dvou podkapitol, přičemž první z těchto podkapitol pojednává o vzniku a vývoji veřejné žaloby obecně. Druhá podkapitola se dále skládá ze sedmi částí a chronologicky popisuje vývoj veřejné žaloby v českých zemích v jednotlivých historických obdobích. Druhá kapitola se člení do pěti podkapitol. Přináší náhled na činnost státního zastupitelství nejprve obecně a dále pojednává o činnosti a úloze státního zastupitelství v jednotlivých fázích trestního řízení. Pátá kapitola vymezující působnost státního zastupitelství mimo oblast trestního řízení je skládá ze dvou částí. Třetí kapitola obsahuje pět podkapitol a je hlavní a nejdůležitější kapitolou diplomové práce. První podkapitola se zabývá obecně důvody navržení nové...
|
|
|
Hlavní líčení
Mitošinková, Zdeňka ; Gřivna, Tomáš (oponent) ; Říha, Jiří (oponent)
Tato diplomová práce je zaměřena na nejdůležitější stadium trestního řízení, tj. na hlavní líčení, a jeho aktuální problémy. Cílem této práce je poskytnutí komplexního pohledu na hlavní líčení a jeho průběh a chronologické shrnutí dílčích problémů, se kterými se lze v praxi setkat. Výklad jednotlivých institutů je podán z hlediska teoretického i praktického. Diplomová práce je rozdělena do pěti hlavních kapitol, z nichž každá se věnuje různým aspektům hlavního líčení. Kromě těchto kapitol obsahuje také úvod a závěr. Práce začíná obecným úvodem, ve kterém jsou dále popsány také důvody, které mě vedly k výběru tohoto tématu, jsou zde vymezeny základní úkoly, které tato práce sleduje, a popsána její struktura. První kapitola rozebírá základní zásady trestního řízení se zaměřením na ty, které se uplatňují nejvíce v hlavním líčení. Druhá kapitola se zabývá osobami účastnícími se hlavního líčení. Je zde rozebráno především jejich procesní postavení, práva a povinnosti v průběhu hlavního líčení. Ve třetí kapitole je pojednáno o přípravě hlavního líčení. Tato příprava je nesmírně důležitá pro zdárný průběh celého hlavního líčení. Obsahem čtvrté kapitoly, rozdělené do čtyř částí, je samotný průběh hlavního líčení. První část rozebírá zahájení hlavního líčení. Druhá část, nejdůležitější, se zaměřuje na...
|
|
|
Problémy trestů u trestných činů v silniční dopravě
Hejda, Petr ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Silniční doprava zasahuje do života snad každého z nás. Silniční dopravu využíváme k cestám do zaměstnání, nákupy, lékařskou péčí, ať už jako řidiči nebo spolujezdci nebo pasažéři prostředků hromadné dopravy osob. V současné době je již zcela běžné, že rodina vlastní dva automobily, někdy i více. S narůstajícím počtem vozidel v našich domácnostech a tím pádem i v provozu na pozemních komunikacích, roste počet konfliktních situací na silnicích, které často vyústí v dopravní nehody. Dopravní nehody jsou také nejčastějším případem přestupků nebo trestných činů v silniční dopravě. Byť většina nehod nemá katastrofální následky, denně jsme sdělovacími prostředky, zejména televizí a internetem, konfrontovány s tragickými následky vážných nehod, které se stávají ve všech krajích České republiky. Bohužel jako generální prevence tyto záběry a zprávy nefungují a tak se stále nedaří trend stoupajícího počtu dopravních nehod zastavit. Ve své práci nejprve vymezím pojem doprava a silniční doprava, pokusím se definovat pojem trestný čin v dopravě a popíši jednotlivé trestné činy, které přicházejí v úvahu jako trestné činy v dopravě. Nejrozsáhlejší část práce bude věnována trestům ukládaným za trestné činy v silniční dopravě, kdy nejprve provedu obecný výklad o trestech a účelu trestu a poté rozeberu jednotlivé tresty s...
|
|
|
Trestný čin podvodu, pojistného, úvěrového a dotačního podvodu podle § 209, 210, 211 a 212 tr. zák.
Šulák, Ladislav ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
ZÁVĚR V zásadě jsou veškerá podvodná jednání založena na klamném jednání za účelem získání majetkové výhody. Pachatelé nemusí disponovat žádnými zvláštními znalostmi ani technickými nástroji, a přitom zisky mohou být relativně vysoké. Obětí podvodného jednání (obecný podvod je ve vztahu subsidiarity k ostatním druhům podvodných jednání) může být kdokoliv. Podvodné jednání tedy představuje relativně snadný prostředek k dosažení zisku za vynaložení minima nákladů a co je velmi důležité, díky své "nekonfliktní povaze" je dostupné i pro běžné občany bez "kriminálního vzdělání". Zavedením speciálních forem podvodného jednání v podobě pojistného a úvěrového podvodu vyslyšel zákonodárce volání praxe po zvýšené ochraně subjektů zvlášť ohrožených podvodným jednáním, před kterým je úprava obecného podvodu nechránila dostatečně. Úprava pojistného i úvěrového podvodu odolala, jak námitkám kasuističnosti, tak několika ústavním stížnostem namítajících jejich protiústavnost. Motivem k zavedení nových forem podvodného jednání byla potřeba rozšířit trestní postih i na jednání trestná podle tehdejší právní úpravy, ale zpravidla neprokazatelná. Zavedení nové právní úpravy jenom z důvodu důkazní nouze orgánů činných v trestním řízení je ovšem z ústavního hlediska minimálně sporná a mohla by být v rozporu se zásadou presumpce...
|
|
|
Sporné otázky neposkytnutí pomoci v judikatuře českých soudů
Rymlová, Silvie ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Sporné otázky neposkytnutí pomoci v judikatuře českých soudů Hlavním tématem diplomové práce jsou trestné činy neposkytnutí pomoci a související judikatura soudů. Práce je rozdělena do dvou základních částí. První část se zabývá výkladem tří základních skutkových podstat trestných činů neposkytnutí pomoci v jejich společných znacích i rozdílů mezi nimi. První kapitola se ve svých podkapitolách zabývá problematickými otázkami, které s trestnými činy neposkytnutí pomoci souvisejí, konkrétně se jedná o okruh otázek obecné a zvláštní povinnosti konat, kdy trestné činy neposkytnutí pomoci stanovují pouze obecnou povinnost konat. Další je problematika pokusu pravých omisivních trestných činů a otázky související se souběhem trestných činů neposkytnutí pomoci s jinými trestnými činy. První kapitola dále vysvětluje nejdůležitější pojem, který má význam pro trestné činy neposkytnutí pomoci, a to pojem potřebná pomoc. V první části jsou mimo výše uvedené vysvětleny i další pojmy jako nebezpečí pro sebe nebo jiného, povinnost poskytnout pomoc z povahy svého zaměstnání, újma na zdraví, řidič dopravního prostředku nebo dopravní nehoda. Závěr první části se věnuje legislativním změnám týkajících se trestných činů neposkytnutí pomoci v českém (reps. dříve i československém) právu od roku 1950. Druhá část práce je...
|
host ::
RSS.