|
|
Pohledávka a dispozice s ní
Kment, Václav ; Zvára, Michael (oponent)
Pohledávka a dispozice s ní Abstrakt Disertační práce má za cíl představit čtenářům ucelený vhled do obligačního práva s ohledem na teoretický koncept pohledávky a analyzovat její místo v právním řádu jakožto pojmu relativního majetkového práva a zároveň věci v režimu současné civilní právní úpravy. První kapitola práce představuje charakteristiku závazku a jeho kausu a dále pojednává o jeho vzniku, změnách a zániku. Druhá kapitola rozebírá povahu pohledávky, jakožto právo věřitele žádat plnění po dlužníkovi v teoretické i praktické rovině s přihlédnutím ke genezi chápání tohoto institutu obligačního práva od dob římského práva po současné uchopení v právu českém. Pro úplnost byla do práce zařazena i kapitola věnující se dluhu, jakožto institutu stojícího na druhé straně spektra závazku a možným dispozicím s dluhem z pohledu dlužníka a věřitele. Čtvrtá kapitola se věnuje ústřednímu tématu práce, a to dispozicím s pohledávkou a jejich omezeními, který pramení ze skutečnosti, že pohledávka, ačkoliv se jedná o majetkovou hodnotu ve vlastnictví jejího věřitele, pramení ze vztahu mezi věřitelem a dlužníkem, jehož právní postavení by (bez jeho souhlasu) dispozicí s pohledávkou nemělo být dotčeno. Kapitola týkající se dispozic tak pojednává o postoupení a zastavení pohledávky s přihlédnutím k následkům, jež takové...
|
|
|
Pohledávka a dispozice s ní
Kment, Václav ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent) ; Kolesár, Pavel (oponent)
Pohledávka a dispozice s ní Abstrakt Disertační práce má za cíl představit čtenářům ucelený vhled do obligačního práva s ohledem na teoretický koncept pohledávky a analyzovat její místo v právním řádu jakožto pojmu relativního majetkového práva a zároveň věci v režimu současné civilní právní úpravy. První kapitola práce představuje charakteristiku závazku a jeho kausu a dále pojednává o jeho vzniku, změnách a zániku. Druhá kapitola rozebírá povahu pohledávky, jakožto právo věřitele žádat plnění po dlužníkovi v teoretické i praktické rovině s přihlédnutím ke genezi chápání tohoto institutu obligačního práva od dob římského práva po současné uchopení v právu českém. Pro úplnost byla do práce zařazena i kapitola věnující se dluhu, jakožto institutu stojícího na druhé straně spektra závazku a možným dispozicím s dluhem z pohledu dlužníka a věřitele. Čtvrtá kapitola se věnuje ústřednímu tématu práce, a to dispozicím s pohledávkou a jejich omezeními, který pramení ze skutečnosti, že pohledávka, ačkoliv se jedná o majetkovou hodnotu ve vlastnictví jejího věřitele, pramení ze vztahu mezi věřitelem a dlužníkem, jehož právní postavení by (bez jeho souhlasu) dispozicí s pohledávkou nemělo být dotčeno. Kapitola týkající se dispozic tak pojednává o postoupení a zastavení pohledávky s přihlédnutím k následkům, jež takové...
|
|
|
Vývoj pauliánské žaloby v českém civilním právu v porovnání s německou a rakouskou úpravou
Kment, Václav ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Vývoj pauliánské žaloby v českém civilním právu v porovnání s německou a rakouskou úpravou Tato práce se zabývá historických vývojem institutu odporu a porovnání mezi právní úpravou relativní neúčinnosti v právních řádech České republiky, Německa a Rakouska. Tento právní nástroj, který slouží k ochraně věřitele proti právním jednáním dlužníka, která zkracují uspokojení jeho vykonatelné pohledávky, prošel značným vývojem. Mezinárodní komparační část práce obsahuje vylíčení největších rozdílů mezi právními závěry soudů jednotlivých zemí a míří k posouzení, zda by některé ze závěrů německé a rakouské soudní praxe mohly být aplikovány i českými soudy. Část práce se rovněž zabývá právní úpravou neúčinnosti právních jednání v rámci úpadku dlužníka, která je v určitých případech odlišná od úpravy v občanském zákoníku a dále také ustanoveními o neúčinností právních jednání ex lege obsaženými v občanském zákoníku a insolvenčním zákoně. Poslední část práce porovnává institut odporovatelnosti dle "starého občanského zákoníku" s institutem relativní neúčinnosti dle současné právní úpravy po rekodifikaci soukromého práva, která byla inspirována odpůrčím řádem z roku 1931. Cílem této části je zhodnotit jaká právní úprava je pro věřitele příznivější, resp. zda (a jakým způsobem) by věřitel svou pohledávku před...
|
host ::
RSS.