|
Party Preferences and Voting Model in April 2016
Červenka, Jan
In April survey CVVM investigated how people trust to political Parties and whether they are willing to take part in elections to Chamber of Deputies. In the press release there are two different types of information: Party preference and a model of voting behaviour.\nParty preferences give us information about public sympathy with political Parties in the group of citizens who have voting right and there is also included a part of citizens who will not take part in elections or they do not knot who to vote for.\nVoting model indicate anticipated result of elections to Chamber of Deputies in the time of the survey. Voting model comes out of Party preferences but it includes only those who want to take part in elections and they answered us a Party they would vote for – in short this group does not include undecided people and non – voters.
|
|
Důvěra stranickým představitelům – březen 2016
Červenka, Jan
CVVM Sociologického ústavu AV ČR, v. v. i., v březnovém šetření zjišťovalo, zda dotázaní důvěřují vybraným politikům. Předložený seznam obsahoval jména devětadvaceti čelných představitelů stran zastoupených v Poslanecké sněmovně PČR. Do výzkumu byli zařazeni politici s formálně nejvyššími stranickými funkcemi, tj. všichni předsedové stran a také vybraní místopředsedové a předsedové poslaneckých klubů.
|
|
Postavení a strategie opozice v Parlamentu České republiky
Křičková, Kateřina ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Kuta, Martin (oponent)
Práce se zabývá analýzou postavení a strategie opozice v parlamentu. Pozornost je věnována zejména opozici v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, ale práce nabízí také mezinárodní srovnání s ostatními zeměmi Visegrádské skupiny (Maďarsko, Polsko a Slovensko). Práce se zaměřuje na otázku, jaké faktory mají vliv na chování opozice a jak se liší strategie opozice v parlamentu. Práce se zabývá chováním poslanců opozičních stran s nízkým koaličním potenciálem a analyzuje možnosti a nástroje, které mohou využívat opoziční poslanci ve vztahu k vládě.
|
|
Možnosti zklidnění legislativního procesu v Poslanecké sněmovně a jejich použití v procedurách zahraničních parlamentů: Studie č. 1.182
Syllová, Jindřiška
Práce předkládá varianty pro zklidnění legislativního procesu v České republice. První možností zklidnění legislativního procesu je omezení práva podávat pozměňovací návrhy. Toto právo patří ke všeobecně uznávaným prerogativám členů parlamentu. Vyplývá z jejich práva zákonodárné iniciativy. Řada parlamentů však definuje přesné podmínky pro podávání pozměňovacích návrhů, což zefektivňuje zákonodárný proces a činí jej transparentnějším. Druhou možností je zavedení pravidla, podle kterého každý pozměňovací návrh podaný ve druhém čtení musí být projednán ve výboru. Toto pravidlo by podstatně prodloužilo projednávání návrhu zákona. Pokud by projednávání ve výboru probíhalo stejně jako při projednávání návrhu zákona po prvním čtení, tedy včetně pozvání zástupce vlády a dalších činitelů, vyžadovalo by to změnu harmonogramu schůzí Poslanecké sněmovny a musel by být změněn jednací řád Poslanecké sněmovny. Práce se dále zabývá také nálezem Ústavního soudu o tzv. přílepcích. V souladu s tímto nálezem je třeba uvažovat o zákazu přílepků. Zakotvení zákazu přílepků v sobě nese dva základní problémy. Prvním z nich je formulace přílepku, tedy vyjádření souvislosti pozměňovacího návrhu k návrhu zákona. Druhým podstatně důležitějším problémem je to, kdo bude rozhodovat o tom, jak ustanovení vykládat. V praxi jednacích řádů existuje řada pokusů o formulování přílepků, jediným relativně úspěšným státem (když vyloučíme USA, viz příloha práce) je Francie. Její úspěch v určení přílepků vychází z toho, že kompatibilitu pozměňovacího návrhu se zněním jednacího řádu posuzuje (resp. Může posuzovat) Ústavní rada. Přemíře pozměňovacích návrhů se ve skutečnosti úspěšně čelí jen ve státech, kde je zvyklostí kázeň poslanců vládních koalic (Španělsko, Portugalsko, Nizozemsko, částečně Švédsko), a kde poslanci obvykle nejdou navrhovanými pozměňovacími návrhy proti své vládě. Zároveň i jednací řád je v těchto státech vůči podávání pozměňovacích návrhů velmi přísný. Studie obsahuje i přehled dalších možností jak legislativní proces zklidnit a obsahuje přehled řešení této problematiky v zahraničních jednacích řádech.
Plný text: PDF
|
|
Profesionalizace výkonu poslaneckého mandátu v českém parlamentu
Zákoutská, Eva ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Kuta, Martin (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá Poslaneckou sněmovnou České republiky a její profesionalizací. Práce řeší, nakolik jsou v Poslanecké sněmovně a jejích orgánech stabilně přítomni odborně zkušení a profesionální politici. Na otázku odpovídá pomocí aplikace faktorů profesionalizace na českou Poslaneckou sněmovnu. Mimo tuto otázku práce zpracovává materiální a informační zabezpečení poslanců, které jim poskytuje Poslanecká sněmovna k tomu, aby mohli vykonávat profesionálně a na plný úvazek poslaneckou funkci.
|
|
Personální stabilita obsazování funkcí v Parlamentu České republiky
Mareček, Jan Lukáš ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Kuta, Martin (oponent)
Diplomová práce se zabývá personální stabilitou Parlamentu ČR od vzniku samostatného státu v roce 1993. Autor vychází z předpokladu, že znovuzvolení zastupitelé se lépe orientují jak v organizačních, tak i procesních otázkách. Cílem práce je zjistit, jaké faktory měly a mají vliv na znovuzvolení zákonodárců, a jak se samotné znovuzvolení promítá do vnitřního uspořádání komor. Pomocí kvantitativní analýzy testuje autor hypotézu, zda je míra znovuzvolení v Senátu vzhledem k většinovému volebnímu systému s vyšší mírou personalizace volby vyšší než v Poslanecké sněmovně. Analogicky pak tento předpoklad testuje na případu výborů. Dále pak autor testuje, zda stávající výše volební účasti ovlivňuje výsledky parlamentních voleb, resp. míru znovuzvolení v obou komorách. Text je rozdělen do tří kapitol. Práce má klasickou strukturu směřující od teoretických východisek k empirické analýze.
|
|
Česká veřejnost o předčasných volbách – září 2013
Červenka, Jan
V zářijovém šetření se CVVM zabývalo nadcházejícími předčasnými volbami do Poslanecké sněmovny. Konkrétně v šetření zjišťovalo, zda občané souhlasí nebo nesouhlasí s rozpuštěním sněmovny a vypsáním předčasných voleb, a následně na baterii výroků zkoumalo názory na to, jak by po volbách nová sněmovna měla vypadat.
|
|
Exkurze do Parlamentu ČR v rámci hodin občanské výchovy
ŠPANĚLOVÁ, Kristýna
Diplomová práce se zabývá exkurzí do Parlamentu České republiky v rámci hodin občanské výchovy na druhém stupni základní školy. Zdůrazňuje význam exkurzí, jejich samotné organizování a popisuje případná úskalí, se kterými se může organizátor setkat. První část je zaměřena na politický systém České republiky s důrazem na obecnou dělbu moci ve státě. Jejím cílem je zmapování vývoje zákonodárné moci v českých zemích ve 20. století. Druhá část práce se zabývá vyučovací metodou exkurze jako progresivní vyučovací formou, jež stála doposud mimo zájem pedagogiky a didaktiky. Ve třetí části je kladen důraz na přípravu, provedení a následné zhodnocení exkurzí do Parlamentu České republiky v podobě případové studie. Podává tedy návod na jejich organizaci a uvádí základní údaje o provozu poslanecké sněmovny a senátu. Dále analyzuje, do jaké míry exkurze doplňuje teoretické poznatky žáků získané v hodinách občanské výchovy. Účelem je vyrovnání se se zkušeností z přímého styku s pozorovanou realitou z pohledu žáků druhého stupně základní školy. Diplomovou práci je možné využít jako metodickou pomůcku pro pedagogy občanské výchovy k organizování exkurzí do Parlamentu České republiky.
|
|
Stranické preference a volební model v květnu 2012
Kunštát, Daniel
V šetření realizovaném v květnu CVVM tradičně zjišťovalo podporu politických stran ve veřejnosti a ochotu zúčastnit se parlamentních voleb. V tiskové zprávě jsou publikovány dva odlišné typy informací: stranické preference a volební model. Stranické preference vypovídají o sympatiích k politickým stranám v souboru všech občanů s volebním oprávněním, tj. i těch, kteří k volbám nepůjdou nebo nevědí, koho by volili. Volební model naznačuje předpokládané výsledky voleb do Poslanecké sněmovny PČR v období konání výzkumu. Volební model vychází ze stranických preferencí, ale zahrnuje pouze dotázané, kteří se voleb chtějí zúčastnit a kteří uvedli nějakou stranu – v zásadě jde tedy o preference bez nerozhodnutých a nevoličů.
|
|
Stranické preference a volební model v dubnu 2012
Kunštát, Daniel
V šetření realizovaném v dubnu CVVM tradičně zjišťovalo podporu politických stran ve veřejnosti a ochotu zúčastnit se parlamentních voleb. V tiskové zprávě jsou publikovány dva odlišné typy informací: stranické preference a volební model. Stranické preference vypovídají o sympatiích k politickým stranám v souboru všech občanů s volebním oprávněním, tj. i těch, kteří k volbám nepůjdou nebo nevědí, koho by volili. Volební model naznačuje předpokládané výsledky voleb do Poslanecké sněmovny PČR v období konání výzkumu. Volební model vychází ze stranických preferencí, ale zahrnuje pouze dotázané, kteří se voleb chtějí zúčastnit a kteří uvedli nějakou stranu – v zásadě jde tedy o preference bez nerozhodnutých a nevoličů.
|