|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Siška, Ondřej ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Shrnutí Tématem diplomové práce je institut rozhodčího řízení v České republice. Rozhodčí řízení je institut umožňující řešení majetkových sporů před nezávislým třetím. Výsledkem rozhodčího řízení pak je vydání závazného a vynutitelného rozhodčího nálezu. Rozhodčí řízení tak je řízením sui generis, které se odlišuje jak od obecného soudního řízení, tak i od ostatních způsobů ADR. V této práci jsem se především zaměřil na komplexní rozbor zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, a to ve spojitosti se studiem odborné literatury a judikatury. Diplomová práce je rozdělena na 9 kapitol, které jsou dále děleny do podkapitol. Diplomová práce je dále ohraničena úvodem a závěrem. První kapitola se zabývá definicí pojmu rozhodčího řízení a dále zde můžeme najít charakteristiku, výhody a nevýhody a vysvětlení teoretických koncepcí rozhodčího řízení. Druhá kapitola se zaměřuje na otázku arbitrability jednotlivých sporů. V třetí kapitole je podrobně rozebrána otázka rozhodčí smlouvy, a to včetně popsání náležitostí a rozdělení rozhodčích smluv podle jejich druhu. Čtvrtá kapitola se zabývá osobností rozhodce, požadavky na výkon funkce rozhodce, procesem jejich určení/jmenování a i případným vyloučením rozhodce z projednávání věci. Pátá kapitola se zaměřuje na samotné rozhodčí řízení a v této...
|
|
|
Odepření uznání a výkonu rozhodčího nálezu dle článku V odstavce 2 písm. b) Úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů z roku 1958
Sojka, Štěpán ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
101 ABSTRACT (CZ) Odepření uznání a výkonu rozhodčího nálezu dle článku V odstavce 2 písm. b) Úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů z roku 1958 Výhrada veřejného pořádku je silně zakořeněný institut hojně využívaný v mezinárodních instrumentech upravujících uznání a výkon rozhodnutí zahraničních institucí. Do New Yorské Úmluvy o uznání a výkonu rozhodčích nálezů z roku 1958 byl zařazen již od prvního návrhu jejího znění, který byl zejména reformou dosavadního systému uznání a výkonu rozhodčích nálezů na základě Ženevského protokolu a Ženevské úmluvy. Ustanovení článku V odstavce 2 písmena b) New Yorské úmluvy, které upravuje výhradu veřejného pořádku, je již od začátku popisováno jako slabina celého systému NYC. Autor se v předložené diplomové práci zabývá rozborem tohoto ustanovení a zkoumá, zdali a proč působí jeho aplikace v soudní praxi problémy. V první části diplomové práce se autor zabývá genezí zkoumaného ustanovení. Ve druhé části autor analyzuje výkladové a aplikační problémy zkoumaného ustanovení, přičemž klade důraz zejména na komplexní studium rozhodnutí soudů významných signatářských států. Ve třetí, poslední části se autor zaměřuje na kritický rozbor judikatury českých soudů aplikujících zkoumané ustanovení, přičemž praxi českých soudů porovnává se závěry učiněnými v druhé části...
|
|
|
Vzorový zákon UNCITRAL a rozhodčí řízení v České republice
Drzková, Veronika ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
v češtině: Mezinárodní obchodní arbitráž je typem rozhodčího řízení, které je na vzestupu. Mělo by být zájmem každého státu, aby pro konání mezinárodní obchodní arbitráže na svém území zajistil co nejpříznivější podmínky. Tím stát získá nejen mezinárodní prestiž a zlepší svou konkurenceschopnost, zároveň konání arbitráže na území určitého státu přináší nové finanční prostředky. Jedním ze způsobů, jak poskytnou příznivé podmínky, je přijetí Vzorového zákona UNCITRAL. Ten přináší především právní jistotu a jednoduchou orientaci zahraničním subjektům, které nejsou obeznámeny s vnitrostátními předpisy týkajícími se arbitráže. Přijetí Vzorového zákona UNCITRAL by bylo pro Českou republiku krokem k příznivějším podmínkám pro mezinárodní obchodní arbitráže a přineslo by výše zmíněné výhody.
|
|
|
Postavení třetích stran v mezinárodní obchodní arbitráži
Šedivý, Martin ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
RESUMÉ Cílem této práce je vymezení úlohy třetích stran na poli mezinárodní obchodní arbitráže stejně jako vymezení pojmu samotného. Úloha třetích stran je dle autora spatřována v souvislosti se změnou tradičního smluvního pojetí mezinárodní obchodní arbitráže v reakci na ekonomickou realitu. Práce vychází z analýzy zákonů, komentářů, odborné literatury, článků, rozhodčích nálezů a judikatury, kdy autor aplikuje poznatky plynoucí z aplikační praxe a přetváří současné smluvní pojetí mezinárodní obchodní arbitráže. Přínos této práce autor spatřuje především v zapracování poznatků z rozhodovací praxe do výchozích teoretických koncepcí mezinárodní obchodní arbitráže a zachycení posunu souhlasu s arbitráží. V důsledku toho teorie reflektuje stav rozhodovací praxe a potřeby mezinárodního obchodu. Z toho důvodu je možné její užití jako předlohy při rozhodování arbitrů a s ohledem na rozhodovací proces soudců národních soudů s ohledem na výkon a uznání rozhodčího nálezu. Práce se stává ze čtyř kapitol, z nichž první kapitola se zabývá pojetím třetí strany v mezinárodní obchodní arbitráži v širším smyslu a dále pak v užším smyslu, kde je vymezena definice třetí strany dle autora. Následné kapitoly jsou reakcí na poznatky získané v souvislosti s důkladným studiem problematiky třetích stran, kdy díky současné...
|
|
|
The Binding Effect of Arbitral Awards in International Investment Disputes
Jančová, Nicole ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
v českém jazyce Závaznost rozhodčích nálezů v mezinárodních investičních sporech Účelem této práce je analyzovat závaznost rozhodčích nálezů, a to ve vztahu ke stranám sporu, především ale pro budoucí tribunály. Práce se dále zabývá de facto precedentem a jeho vývojem v mezinárodním investičním právu. Teoretický výzkum je podpořen empirickou studií investičních rozhodčích nálezů. Důvodem pro tento výzkum byla existence konfliktních nálezů v mezinárodním investičním právu, která podrývá právní jistotu jednotlivých investorů a států. Diplomová práce je rozdělena do tří částí. První část je úvodní a zabývá se obecnou charakteristikou mezinárodních investičních sporů. Tato část popisuje systém dvoustranných dohod na podporu a ochranu investic a systém řešení sporů, lterý ponechává investorovi volbu fóra, ktere bude daný spor rozhodovat. Kapitola dále rozlišuje dvě možná vnímání role rozhodce: prvním je vztah "principal-agent", kde je rozhodce pouhým agentem stran a je zcela nezávislým na ostatních tribunálech, druhým je potom postavení arbitra nejen jako agenta stran sporu, ale také agentem celé mezinárodní investiční komunity. Druhá kapitola se zaměřuje na samotnou závaznost rozhodčího nálezu. Tato část diskutuje znění Úmluvy ICSID, a také statutu Mezinárodního soudního dvora ve smyslu toho, jak nález...
|
|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Grivalská, Andrea ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé Tématem této diplomové práce je rozhodčí řízení v České republice. Ve své práci se zaměřuji na současnou právní regulaci obsaženou v zákoně č. 216/1994. Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů. Rozhodčí řízení je jednou z možností alternativního řešení sporů, pro které je typické, že řízení neprobíhá před obecnými osudy za přítomností soudce. Nakolik je téma této práce široké, nemůžou být zohledněny všechny aspekty a instituty rozhodčího řízení. Mým cílem je přesto podat komplexní náhled na rozhodčí řízení v ČR, které se v současné době stává stále více využívanou metodou řešení sporů. Diplomová práce je rozdělena do dvanácti hlavních kapitol, které jsou dále systematicky členěné na další podkapitoly. První kapitola definuje pojem, druhy a postavení rozhodčího řízení v České republice, dále je v ní pojednáno o teoretických pohledech na rozhodčí řízení (podle teorie smluvní, jurisdikční, smíšená či autonomní). Druhá kapitola je věnována pojednání o rozhodčí smlouvě. Rozhodčí smlouvu představuje jak rozhodčí doložka, která je uzavírána pro v budoucnu vzniklé spory mezi stranami, tak i smlouva o rozhodci, která je, na druhou stranu, uzavírána až v momentu, kdy spor mezi stranami již existuje. V této kapitole je dále pojednáno o základních náležitostech rozhodčí smlouvy, o její formě a o jejím...
|
|
|
Institucionální mezinárodní obchodní arbitráž
Řezníček, David ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Kunz, Oto (oponent) ; Ondřej, Jan (oponent)
Předmětem této disertační práce je institucionální mezinárodní obchodní arbitráž. Práce popisuje jednotlivé oblasti rozhodčího řízení v mezinárodním obchodu se zaměřením na jeho samotné postavení v rámci mezinárodního obchodu, kvalifikační předpoklady rozhodců, rozhodčí doložky a průběh mezinárodních rozhodčích řízení. Jsou zde zahrnuty změny rozhodčích pravidel a řádů významných mezinárodních rozhodčích institucí. Rovněž jsou popsány i otázky rozhodného práva v mezinárodní obchodní arbitráži, Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů - Newyorská úmluva a Vzorový zákon UNCITRAL o mezinárodní obchodní arbitráži.
|
|
|
Challenge of an Arbitrator in International Arbitration
Čech, Ondřej ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
v českém jazyce Rozhodčí řízení se v posledních desetiletích stalo velice oblíbenou metodou řešení mezinárodních obchodních sporů. Jeden z klíčových faktorů stojících za tímto úspěchem je možnost zvolit si rozhodce. Právo strany rozhodčího řízení zvolit si rozhodce je však omezeno základními principy jako je například právo na spravedlivý proces. Konkrétní definice tohoto práva se liší napříč právními řády, jeho základ však zůstává neměnný. V kontextu volby rozhodců se právo na spravedlivý proces projevuje skrze pravidlo, že rozhodci musí být nezávislí a nestranní. To znamená, že osoba rozhodující spor nesmí být ovlivněna vnějšími zájmy, jež by vedly k podjatosti vůči stranám. Z tohoto důvodu zásadně všechny rozhodčí řády a pravidla obsahují úpravu procesu vyloučení rozhodce z řízení, v případě, že tyto požadavky nesplňuje. Jeden z typů podjatosti, který má negativní vliv na nestrannost je takzvaný "issue conflict" značící vztah mezi rozhodcem a předmětem sporu, který má potenciál vyústit v předsudky vůči určitým otázkám v rámci řízení. Jedná se zejména o případy, kdy rozhodce působí ve více příbuzných řízeních, ale může jít i o situace, kdy rozhodce pouze projevil určitý názor naznačující zaujatost. Různé komentáře ovšem stranám sporu doporučují volit rozhodce, kteří jsou příznivě nakloněni vůči...
|
|
|
Nové Lex Mercatoria
Vítek, Michal ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
NLM Abstrakt Téma lex mercatoria není pro právní vědu ničím novým a převratným, naopak, jedná se o koncept, který se v evropském právním myšlení objevuje již minimálně od středověku. Přesto však nadále zůstává bez jasného a uchopitelného právně-teoretického rámce a stále v rovině jakési hypotézy. Tato rigorozní práce ve svých pěti kapitolách k fenomenu lex mercatoria, konkrétně k jeho aktuální podobě - Nové Lex Mercatoria - přistupuje jako ke svébytnému právnímu řádu s jasným obsahem, konkrétními právně-teoretickými konturami a prokazatelným mechanismem vynucení jeho norem. Primárním cílem práce je popsat Nové Lex Mercatoria nikoliv jako koncept, ale jako platné právo a ve vymezeném rozsahu přednést jak argumenty, které takovou premisu potvrzují, tak ty, které ji zpochybňují. Za tímto účelem práce zodpovídá napříč jednotlivými kapitolami následující otázky: existuje určitý pojem Nového Lex Mercatoria? Má takové právo historickou kontinuitu? Má toto právo jasné teorieticko právní odlišnosti od současného práva národních států? Jaké normy takové právo tvoří a kdo a za jakých okolností je vynucuje?
|
|
|
Pojem investice v mezinárodních dohodách na ochranu investic
Seidl, David ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Pojem investice v mezinárodních dohodách na ochranu investic Abstrakt Tato diplomová práce analyzuje pojem investice, jak je upraven a interpretován v oblasti mezinárodního práva na ochranu investic. Práce je členěna do šesti kapitol. V první kapitole autor poskytuje základní charakteristiky mezinárodního práva na ochranu investic, jeho pramenů, specifik a cílů. V druhé kapitole je termín investice definován z hlediska ekonomického. Autor rozděluje zahraničních investice na přímé a portfoliové a zkoumá jejich odlišnosti i společné prvky. Třetí kapitolu tvoří rozbor základních typů definic investice obsažených v dohodách o podpoře a ochraně investic, kterými jsou definice syntetické a definice enumerativní. Ve čtvrté kapitole práce je zkoumán vztah mezi ekonomickou definicí investice a právní definicí investice. Pátá kapitola pojednává o významu pojmu investice v kontextu Úmluvy o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států. Autor se nejprve zaměřuje na vyjednávací historii této mezinárodní úmluvy a dále pak na praxi rozhodčích tribunálů ustanovených na jejím základě. V judikatuře ICSID tribunálů autor identifikuje dva základní přístupy k výkladu pojmu investice. První přístup je subjektivní (ponechává definování chráněné investice na příslušné dohodě o ochraně a podpoře investic) a druhý...
|
host ::
RSS.