|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Hrstka, Josef ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Josef Hrstka: Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody Abstrakt Hlavní cíl diplomové práce nazvané "Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody" spočívá v zhodnocení současných alternativ nepodmíněného trestu odnětí svobody v českém trestním právu se zaměřením zejména na hmotněprávní aspekty alternativních trestů v užším pojetí. Autor se snažil na základě prostudování odborné literatury, právních předpisů, judikatury soudů a komparací se zahraničními úpravami o předložení návrhů, které by mohly vést ke zlepšení české právní úpravy v předmětné oblasti. Diplomová práce se skládá z osmi kapitol. V úvodní kapitole jsou čtenáři informováni o obsahu práce, jejím účelu a použitých metodách. Další tři kapitoly se zabývají tématy vztahujícími se k účelu a funkcím trestu, výhodám alternativ uvěznění a faktorům, které působí proti snahám o snižování vězeňské populace. Autor považoval za nezbytné analyzovat účel trestu, předtím než začne zkoumat jednotlivé alternativy. Snažil se ukázat, že určité koncepce účelu trestu podporují využívání alternativ k uvěznění, ale pozornost musí být také věnována sociálním a ekonomickým podmínkám pachatelů. Poukazoval na to, že ekonomické výhody alternativ musí být brány jako podpůrný argument a ne hlavní. Nesouhlasil s vzrůstající trestní represí, která je prováděna bez...
|
|
|
Alternativní tresty
Hrbková, Miluše ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Název mé práce je "Alternativní tresty" v českém trestním právu. Vybrala jsem si toto téma, neboť používání alternativních forem trestů spolu s tradičními tresty je v našem právním řádu velmi aktuální otázkou posledních desetiletí. Kriminalita neustále vzrůstá, proto je třeba na tento stav adekvátně reagovat. Hlavním cílem mé práce je analyzovat a objasnit všechny formy alternativních trestů. Tyto alternativní tresty přinášejí mnoho výhod pro odsouzené v porovnání s jinými tradiční tresty. Odsouzení nemusí vykonávat tresty ve věznicích, ale mohou zůstat na svobodě, kde nejsou vystaveni kriminálnímu prostředí, a mohou si taktéž zachovat rodinné svazky, sociální kontakty, profesní uplatnění a podobně. Stát na těchto druzích trestu profituje tím, že ušetří nemalé finanční prostředky spojené s provozem věznic a s dalšími náklady souvisejícími s výkonem nepodmíněného trestu. Úkolem této práce je rozebrat jednotlivé druhy alternativních trestů, ukládaných dospělým pachatelům, z pohledu platné hmotně-právní úpravy, se zaměřením na podmíněné odsouzení, trest domácího vězení, trest obecně prospěšných prací a peněžitý trest, a to i z hlediska soudní praxe. Svou diplomovou práci jsem rozdělila do osmi kapitol. V první kapitole se zabývám pojmem a účelem trestu, teorií trestání a významem pojmu restorativní justice....
|
|
|
Výchovné principy krátkodobých trestů odnětí svobody v současném českém vězeňství s ohledem možných dopadů na sociální a psychologický vývoj vězněného jedince
ŠINDELÍŘ, Petr
Tato diplomová práce se zabývá vlivem krátkodobých trestů odnětí svobody na sociální a psychologický vývoj uvězněného jedince ve výkonu trestu. Snaží se najít a definovat jevy, které mohou působit na osobnost jedince v zařízeních vězeňské služby. Samotná práce nejprve vymezuje odborné klíčové pojmy, které se vztahují k tématu peniterciár-ního prostředí. Jde konkrétně o takové pojmy, které jsou známé jen úzkému okruhu lidí (jde především o osoby, které se pohybují ve vězeňském prostředí). Konkrétně se jedná o pojmy jako výkon trestu, odsouzené osoby, programy zacházení, penitenciární pro-blematika nebo prizonizace. Popisuje také psychologické a sociální aspekty, se kterými se vězněné osoby setkávají při výkonu trestu odnětí svobody. Problematikou krátkodo-bých trestů se zabývá praktická část diplomové práce. Jako respondenty byli použiti jedinci, kteří byli odsouzeni k výkonu trestu odnětí svobody v trvání do jednoho roku. Informace jsou zpracovávány formou rozhovorů a dotazníkových záznamů (je možno napsat i případovou studii).
|
|
| |
|
|
PROBAČNÍ A MEDIAČNÍ SLUŽBA V ČR SE ZAMĚŘENÍM NA OBECNĚ PROSPĚŠNÉ PRÁCE
Horecká, Erika ; Szabová, Lucia (vedoucí práce) ; Doležalová, Antonie (oponent)
Podstatou bakalářské práce je polemika na téma činnosti Probační a mediační služby České republiky, a to proto, že je považováno působení této organizace za prospěšné pro naši společnost a mnozí z nás nemají o její existenci žádné informace. Stěžejním předmětem práce je pojednání o ukládání a výkonu jednoho z alternativních trestů -- trestu obecně prospěšných prací. V první části se dílo zaměřuje na právní ukotvení Probační a mediační služby u nás a vysvětluje související pojmy, detailněji popisuje trest obecně prospěšných prací a přínos tohoto trestu pro společnost i samotné pachatele. Je zde začleněna návaznost na finanční systém státu a ekonomické porovnání s udělením nepodmíněného trestu odnětí svobody. Dále se práce zaměřuje na srovnání trestu obecně prospěšných prací u nás a ve vybraných státech Evropy. Cílem práce je prostřednictvím analýzy, osobního sběru dat a dedukce komplexní náhled na současnou situaci působení Probační a mediační služby, udělování alternativních trestů a náhled do institucí v jiných evropských zemích a jejich srovnání.
|
|
|
Ukládání trestu Obecně prospěšných prací soudy Plzeňského kraje
ŠIDLOVÁ, Kateřina
Cílem bakalářské práce bylo komplexně zmapovat problematiku trestu Obecně prospěšných prací, a to za pomoci právní úpravy, která platila na počátku vzniku této práce, v porovnání s nově přijatým trestním zákoníkem, který nabyl účinnosti dne 1.1.2010. Pro sběr informací a ověření stanovené hypotézy jsem ve výzkumné části bakalářské práce zvolila nejprve kvantitativní výzkum, metodu analýzy dokumentů, techniku sekundární analýzy dat. V rámci kvalitativního šetření byla použita metoda dotazování, technika standardizovaného rozhovoru. Rozhovor byl proveden s pracovníky soudů a probačními pracovníky v průběhu měsíce dubna 2010. Na základě těchto rozhovorů byly zjištěny názory odborné veřejnosti na přijetí nového trestního zákoníku, převážně na změny, které tato legislativní změna přinesla v trestu Obecně prospěšných prací. Z mého výzkumu vyplynulo, že ukládání trestu Obecně prospěšných prací soudy Plzeňského kraje neklesá, stále se pohybuje okolo 19,3 % z celkového počtu odsouzených v trestní věci. Dle názorů soudců, vyšší soudní úřednice a probačních pracovníků bylo dále zjištěno, že nový trestní zákoník by mohl pomoci zvýšit vykonatelnost trestu OPP vzhledem k povinnému předjednání, snížení horní hranice výměry trestu OPP a zpřísněním přeměny trestu OPP. Bohužel ani dokonalá právní úprava nemůže zajistit správné fungování celého systému. Velice záleží na součinnosti všech orgánů, na správné aplikaci právních předpisů a v neposlední řadě na přístupu celé společnosti. Doufám, že práce poslouží nejen jako studijní materiál, ale bude moci být použita k informování laické i odborné veřejnosti.
|
|
|
Význam alternativních trestů v ČR
Punčochová, Tereza ; Vybíralová, Ivana (vedoucí práce) ; Krebs, Vojtěch (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá tématem alternativní tresty v České republice. Je především zaměřena na trest obecně prospěšné práce. Cílem je zjistit jak trest funguje v praxi ve vybrané oblasti a zda mají obecně prospěšné práce pro městské úřady v Praze nějaký význam. V úvodní kapitole se chci zaměřit na obecnou charakteristiku alternativní trestů. Další bod je zasvěcen obecně prospěšným pracím a jejich problematice. Ve třetí části bych ráda představila instituci Probační a mediační služby ČR a ukázala jejich očekávání. Tato instituce apeluje na větší uplatňování alternativních trestů. Ve čtvrté kapitole se budu věnovat Magistrátu hlavního města Prahy a informacím, které mi magistrát poskytne. Tyto údaje porovnám s daty poskytnutými výše zmíněnou institucí.
|
|
| |
|
|
Probační a mediační služba ČR - výkon trestu Obecně prospěšných prací
ADAMCOVÁ, Renata
Tématem bakalářské práce je jeden z nejužívanějších alternativních trestů v ČR, trest obecně prospěšných prací. Cílem práce bylo zhodnocení vývoje ukládání tohoto trestu od jeho zavedení do právního řádu ČR se zaměřením na strukturu pachatelů, kterým je tento trest ukládán a na efektivitu výkonu tohoto trestu. Dále pak zjištění hodnocení připravovaných legislativních změn týkajících se tohoto trestu pracovníky Probační a mediační služby ČR. Teoretická část práce nastiňuje hlavní myšlenky obnovující justice, ze kterých vychází i ukládání alternativních trestů. Popisuje druhy alternativních trestů využívaných v ČR, zaměřuje se při tom na vymezení pojmu trestu obecně prospěšných prací a jeho současnou právní úpravu. Představuje Probační a mediační službu ČR, především pak její činnost v rámci realizace výkonu trestu obecně prospěšných prací. V závěru teoretická část předkládá chystané legislativní změny dotýkající se trestu obecně prospěšných prací. Praktická část je rozdělena do dvou částí. V první byl za pomoci analýzy sekundárních dat hodnocen vývoj ukládání a výkonu trestu obecně prospěšných prací, v druhé části pak bylo na základě strukturovaných rozhovorů s pracovníky Probační a mediační služby ČR zjišťováno jejich hodnocení připravovaných legislativních změn v oblasti trestu obecně prospěšných prací. Práce poslouží jako obecný přehled této problematiky.
|
|
|
Postoje odborné a laické veřejnosti k institutu alternativních trestů.
TURKOVÁ, Petra
Přelom 20. a 21. století je v celosvětovém měřítku obdobím velkých reforem trestního práva, které souvisejí s hledáním nových cest řešení trestné činnosti, které by nahradily a nebo alespoň doplnily některé nepružné postupy při projednávání trestních věcí. Do popředí se dostává uplatnění alternativních způsobů řízení před soudem a využití alternativ k potrestání v trestních věcech. V pozadí vývoje nezůstala ani Česká republika. V práci chci tudíž zmapovat možnosti využívání alternativních trestů, podrobněji se zaměřuji na trest obecně prospěšných prací. V práci uvádím i právní úpravy trestu OPP v některých vybraných zemích. Zmíním i instituci Probační a mediační služby. Upozorním na chystanou novelu trestního zákona v souvislosti s trestem obecně prospěšných prací. Výzkum k této práci jsem rozdělila do dvou částí. V první části se zabývám názory laické veřejnost v kvantitativním výzkumu a druhou část věnuji kvalitativnímu výzkumu, kde zjišťuji názory odborníků z řad soudců, policie a úředníků Probační a mediační služby. Hlavním cílem práce je zjistit stanoviska a povědomí laické veřejnosti o využívání a realizaci alternativních trestů. Zjišťovala jsem jaké tresty by laická veřejnost preferovala. Dalším cílem práce je zjistit názory odborníků na uplatňování a realizaci alternativních trestů. Tři stanovené hypotézy se mi při prvním výzkumu potvrdily a dvě byly vyvráceny. Z druhé části výzkumu jsem vyvodila tři hypotézy. Výsledky této práce ukazují na to, že laická veřejnost sice určité povědomí o dané problematice má, ale co se týká znalostí, tak se jedná jen o povrchní znalosti. Laická veřejnost prokázala značné množství tolerance a benevolence k osobám odsouzeným k alternativním trestům. Názory odborníků vyslovují povětšinou souhlas se stávající právní úpravou alternativních trestů. Vymezení těchto trestů v trestním zákoně shledávají jako dostačující a domnívají se, že alternativní tresty jsou dostatečně využívány. Práce poslouží jako obecný přehled této problematiky.
|
host ::
RSS.