|
|
Nectní pardubičtí občané - město a měšťané ve 2. polovině 16. století
Růžková, Zuzana ; Čechura, Jaroslav (vedoucí práce) ; Maur, Eduard (oponent)
a klíčová slova Tato bakalářská práce je věnována dějinám města Pardubic ve druhé polovině 16. století, zejména pak období 60. a 70. let, kdy se město stává komorním majetkem. Končí tak sedmdesátiletá pernštejnská éra, které je věnována náležitá pozornost badatelů i veřejnosti, neboť bývá označována za tzv. "zlatý věk" města a panství. Účelem následujících stran je však spíše přiblížení bezprostředního vývoje Pardubic, potažmo jeho obyvatel po odprodeji panství královské komoře. Veškeré závěry jsou učiněné na základě prostudované literatury a zejména některých dobových pramenů. Jedná se především o podobu sociální struktury a vzájemné interakce jednotlivých skupin, správu města (případně panství) a o městské soudnictví - záležitosti civilní i trestní. Úkolem práce je tedy rozšířit alespoň o několik drobných poznatků regionální historii daného období a zároveň připravit základnu pro další studium dějin Pardubic v období raného novověku. Klíčová slova: Pardubice, měšťané, správa, soudnictví
|
|
|
Okresní soud Hradec Králové a jeho činnost v době první Československé republiky (1918-1938)
Tichá, Lucie ; Šouša, Jiří (vedoucí práce) ; Dobeš, Jan (oponent)
Předkládaná diplomová práce se věnuje činnosti Okresního soudu v Hradci Králové v období 1918 - 1938 se začleněním do kontextu celkového vývoje soudní organizace v českých zemích a historického vývoje královéhradeckého regionu. Úvodní část se zabývá legislativou prvorepublikového soudnictví tak, jak se utvářela od druhé poloviny 19. století. Následuje přehled vývoje organizace soudní správy v českých zemích v letech 1848 - 1938 a kapitola věnující se historii Královéhradecka. Druhé část diplomové práce je zaměřena konkrétně na působnost Okresního soudu v Hradci Králové v meziválečném období, na průběh soudního jednání, strukturu soudu, okruhy působnosti a rozdělení soudní agendy s rozborem příslušných modelových kauz. Klíčová slova: civilní proces, Hradec Králové, legislativa, nesporné řízení, okresní soud, první Československá republika, přestupky, regionální historie, soudní organizace, soudní správa
|
|
|
Apelační soud v letech 1749 až 1790 (1850)
Šalak, Boris ; Hojda, Zdeněk (vedoucí práce) ; Šouša, Jiří (oponent)
Apelační soud v letech 1749 až 1790 (1850) Vedoucí práce: PhDr. Zdeněk Hojda, CSc. Konzultant: PhDr. Klára Woitschová, PhD. Tato práce pojednává o vývoji Apelačního soudu v Praze v období osvíceného a policejního absolutismu. Časový výsek, který zahrnuje, je ohraničen roky 1749 a 1850. Hlavním cílem této práce je popis, jaké postavení v soudním systému apelační soud postupně v průběhu druhé poloviny 18. století zaujímal, a jak se tereziánské a josefínské reformy promítly do složení a celkového fungování apelačního soudu. V josefínské podobě pak tento soud v zásadě fungoval až do roku 1850, tj. do své proměny ve Vrchní zemský soud v Praze. Apelační soud v Praze (Rada nad apelacemi) byl založen v roce 1548. Od počátků byl výhradně královským a tedy nestavovským soudem. Jednalo se o odvolací instanci proti rozhodnutím městských soudů. Jeho působnost (pravomoc) byla v průběhu času rozšiřována. Naopak územní působnost, která měla být zpočátku celostátní, byla v průběhu 18. století omezena pouze na Čechy. Postupně tak Apelační soud v Praze získal úlohu zemské odvolací instance, nejprve hlavně pro okruh městského soudnictví, později se všeobecnou působností. V souvislosti s nabytím úlohy obecné druhé instance se název této instituce roku 1783 mění na všeobecný apelační soud. Roku 1850 se pak tento soud...
|
|
| |
|
| |
|
|
Soudnictví a kriminalita v Jindřichově Hradci na počátku 17. století
BINDEROVÁ, Alena
Téma předkládané práce zní Soudnictví a kriminalita v Jindřichově Hradci na počátku 17. století. Úvodní část je věnována představení samotného města, jeho správě a problematice práva a soudnictví. Jádro práce potom vychází z městské knihy, která se dochovala pro druhé desetiletí 17. století. Na jejím základě jsou kvantifikovány a prezentovány příklady obyvatel Jindřichova Hradce v oblasti civilního a trestního práva.
|
|
|
Opatření ukládaná v trestním řízení proti mladistvým.
JAROŠOVÁ, Erika
Zákon číslo 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže, nově upravil trestní řízení nad mladistvými a do trestní praxe zavedl zcela nové způsoby sankcionování mladistvých pachatelů, resp. zavedl mnoho nových opatření, která je možno jako trest za spáchané provinění uložit včetně možností alternativního řešení spáchaného provinění. Diplomová práce je rozdělena na dvě části. Teoretická část seznamuje s možnými řešeními a přístupy při ukládání opatření v trestním řízení u mladistvých pachatelů včetně jejich teoretických východisek. Empirická část pak mapuje poměr opatření uložených orgány činných v trestním řízení v přípravném řízení a opatření uložených soudem pro mládež, dále zpřehledňuje všechna řešení trestních věcí mladistvých, přičemž kvantitativní výzkum byl zaměřen na soudní okres Strakonice a časové období let 2004 až 2008. S cíli výzkumu korelovaly i hypotézy, při jejichž stanovení jsem vycházela především z mých zkušeností z praxe sociální kurátorky pro mládež. Z výzkumu vyplývá, že ve sledovaném období v 64 % případů o trestní věci mladistvých rozhodoval přímo soud pro mládež, pouze 36 % případů mladistvých pachatelů ukončily orgány činné v trestním řízení již v přípravném řízení. Druhá část výzkumu dokazuje, že nejčastěji využívanými opatřeními byla s 54 % opatření trestní, alternativním způsobem bylo vyřešeno 44 % případů trestních věcí mladistvých, kdežto výchovná opatření byla uložena pouze u 2 % mladistvých pachatelů a ochranná opatření nebyla použita vůbec. Diplomová práce měla nastínit, zda je naplňován smysl zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Její závěry jsou určeny odborné veřejnosti a všem zájemcům o otázky trestního práva, trestního řízení a delikvence mládeže.
|
|
| |
|
|
Ekonomická analýza činnosti soudců
Zabranská, Monika ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Munzi, Tomáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá problémem monopolní struktury současného soudního systému a silné regulace vetšiny oblastí řešení sporů. V tomto systému soudci formují zájmovou skupinu a vyhledávají regulace, které zjednodušují jejich práci a zvyšují jejich práva. Práce popisuje neefektivnosti a nebezpečí, které vyplývají z nedostatku tržní kontroly moderního soudního systému a navrhuje alternativní řešení ve formě soukromého soudního systému. Smyslem práce je také zkoumat problém úspěšné implementace konkurence do soudnictví a popsat modely, jak by soukromé soudnictví fungovalo bez státní kontroly, včetně příkladů z historie. Tato práce dále zkoumá ekonomické rozdíly mezi soukromým a státním soudnictvím zejména s ohledem na motivace, efektivnost, proces tvorby práva, rychlost, spokojenost spotřebitele a podmínky, za kterých tyto systémy fungují nejlépe. Hlavním závěrem práce je, že společnost by měla povolit podnikání všem subjektům, kteří o to projeví zájem, protože konkurence v takových oblastech, které byly doposud výsadou státu, by přinesla zlepšení kvality, zrychlení a inovace.
|
|
|
Evropský patentový systém
Machová, Tereza ; Jakl, Ladislav (vedoucí práce) ; Černý, Miroslav (oponent)
Práce mapuje vývoj evropského patentového systému v návaznosti na celosvětový systém patentové ochrany. Zabývá se Evropským patentovým systémem, který je kromě národních právních řádů tvořen Evropskou patentovou úmluvou a zamýšleným komunitárním patentem. Dále se věnuje aktuálním problémům se zaváděním patentu Společenství a jeho budoucností, tedy otázkou zda vůbec a v jaké podobě bude zaveden..
|
host ::
RSS.