|
|
Komparace společenské smlouvy u Thomase Hobbese a Johna Locka
Veselý, Tomáš ; Kučera, Rudolf (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá teorií společenské smlouvy, konkrétně pojetími společenské smlouvy dvou významných anglických filozofů 17. století, Thomase Hobbese a Johna Locka. Teorie společenské smlouvy je jedno z nejvýznamnějších paradigmat Západní civilizace, které vysvětluje vznik státu a fungování společnosti. Thomas Hobbes i John Locke jsou jedni z prvních myslitelů, kteří přišli s ucelenou teorií společenské smlouvy. Prvním cílem práce je představit pojetí společenské smlouvy obou autorů. Z jakých předpokladů vycházejí, jaký je stav společnosti před uzavřením smlouvy, jakým způsobem společenská smlouva vzniká a zaniká, které státní zřízení preferují a proč, jaké je Hobbesovo a Lockovo pojetí státní moci, jaká jsou práva a povinnosti panovníka a občanů státu a také jakým způsobem je ovlivnila politická situace, ve které žili. Druhým cílem je vzájemné srovnání jejich teorií. Ve spoustě bodů se jejich koncepce společenské smlouvy shodují, v mnoha se naopak diametrálně liší. Práce je rozdělena do tří hlavních oddílů doplněných stručným úvodem a závěrem. První dvě části se zabývají každá jedním ze zmíněných filozofů. Třetí část obsahuje samotné srovnání. Thomas Hobbes i John Locke patří bezesporu k nejvýznamnějším filozofům své doby. Jejich dílo ovlivnilo politické myšlení následujících generací.
|
|
|
Rousseau a jeho vliv na Francouzskou revoluci
Pravda, Petr ; Znoj, Milan (vedoucí práce) ; Šimsa, Martin (oponent)
Rigorózní práce je zaměřena na zhodnocení Rousseauova odkazu. Vychází z konfrontace dvou protikladných obrazů jeho myšlenek. První obraz ho představuje jako myslitele, který svými originálním koncepty připravil úrodnou půdu pro různé nedemokratické režimy a ideologie. Ty se sice vždy zaklínají těmi nejvznešenějšími ideály, ale v jejich jménu páchají pouze největší zločiny a lidi zbavují svobody. Druhý obraz v Rousseauovi vidí nesmlouvavého kritika sociální nespravedlnosti, který jedinou možnost k nápravě viděl ve svobodě a rovnosti. V tomto případě měl být jedním z důležitých inspirátorů na cestě za vítězstvím demokracie a autorem, který nepřestává svými originálními myšlenkami inspirovat a fascinovat. Argumentuji ve prospěch druhého obrazu. Rousseauova kritika morální krize je založena na rozpolcenosti moderního společenského člověka. Ta vyplývá z neustálého rozporu mezi naší přírodní přirozeností a společenským stavem. Jediné řešení viděl v uzpůsobení původní přirozenosti novému společenskému stavu. To může být dosaženo pouze pomocí afektivního pouta k politickému celku. Jen tak si člověk mohl ponechat svojí svobodu, která je základní hodnotou jeho bytí. Ve společnosti se již ovšem nemůže jednat o úplnou volnost, ale o vědomou poslušnost zákonům. Ty jsou přijímány všemi občany, z nichž každý disponuje...
|
|
|
Demokratická legitimace politiky: volební právo a logika voleb
Vorlíček, Jan ; Buben, Radek (vedoucí práce) ; Znoj, Milan (oponent)
Vlastním cílem předkládané práce je analýza legitimace politiky. K jeho uspokojivému naplnění bylo ale třeba vyjít z podrobnějšího zkoumání základního účelu společenských institucí. Práce je proto rozčleněna (kromě úvodu) do tří kapitol. První kapitola se věnuje právu jakožto základnímu systému uspořádání společenských vztahů. Objasňuje jeho základní společenskou úlohu (snížení transakčních nákladů společenského jednání) a jeho vliv na vývoj civilizace. Podrobně rozebírá fungování vlastnického práva coby fundamentu každého reálného právního systému, a to jak na rovině čistě právní, tak ekonomické (tj. jak dochází v systému vlastnického práva ke koordinaci společenských aktivit a k alokaci vzácných zdrojů, jak v něm vzniká elita, kdy dochází k poruchám efektivity tohoto procesu, atd.). Druhá kapitola se zabývá společenskými povinnostmi. Ukazuje, že plnění určitých povinností je nutnou podmínkou fungování práva. Tyto povinnosti označuje jako daně (na rozdíl od berní, které základ v povinnosti udržovat právní systém nemají, a jsou tedy svou podstatou jen výpalným). Zvláštní pozornost pak věnuje spravedlivému rozdělení těchto povinností (tzv. teorii daňové spravedlnosti) a rovněž vlivu zdanění na fungování a rozvoj společnosti. Poslední (třetí) kapitola se již věnuje vlastnímu institucionálnímu...
|
|
|
Založení komanditní společnosti
Plecitá, Veronika
Založení komanditní společnosti. Bakalářská práce. Brno: Mendelova univerzita v Brně, 2016. V této bakalářské práci je zpracována problematika založení a vzniku komanditní společnosti. Práce se v teoretické části zabývá zejména aktuální právní úpravou, analýzou a popisem komanditní společnosti. Praktická část představuje podrobný návod na založení této společnosti v případě založení právnickou a fyzickou osobou.
|
|
|
Založenie komanditnej spoločnosti
Mišurdová, Viera
Tato bakalářská práce je zaměřena na problematiku obchodních společností, konkrétně se zaměřením na společnost komanditní. Práce obsahuje právní úpravu obchodních společností. Také je zde zobrazen přesný postup založení komanditní společnosti se všemi potřebnými náležitostmi a náklady s tím spojené. Výsledek práce vyhodnocuje výhody a nevýhody komanditní společnosti.
|
|
|
Založení a vznik s.r.o. podle Zákona č. 90/2012 Sb.
KOTRBA, Jaroslav
Ve své bakalářské práci popisuji postup při založení a vzniku společnosti s ručením omezeným v souvislosti se změnami v legislativě po roce 2014. Cílem je analyzovat charakter společnosti s ručením omezeným v komparaci stávající a dřívější právní úpravy platné do konce roku 2013. V teoretické části práce se zabývám obecným postupem při založení a vzniku obchodní korporace s.r.o. s přihlédnutím k oběma již zmíněným úpravám. V praktické části této práce se soustředím na konkrétní založení a vznik s.r.o. a z toho vyplývající povinnosti k orgánům veřejné moci. V závěru uvádím své návrhy na legislativní změny a úpravy de lege ferenda.
|
|
|
Porovnání založení a vzniku společnosti s ručením omezeným v České republice a Gesellschaft mit beschränkter Haftung v Rakousku
Mojžíšová, Petra ; Kříž, Radim (vedoucí práce) ; Hásová, Jiřina (oponent)
Diplomová práce "Porovnání založení a vzniku společnosti s ručením omezeným v České republice a Gesellschaft mit beschränkter Haftung v Rakousku" se zabývá základní charakteristikou a problematikou procesu založení a vzniku společnosti s ručením omezeným v České republice a její obdoby v Rakousku. Cílem této diplomové práce bylo srovnání procesu založení a vzniku společnosti s ručením omezeným tak, aby si čtenář udělal jednoduchou představu o tom, v čem se proces založení a vzniku v České republice a v Rakousku liší a v čem jsou si obě právní úpravy naopak hodně podobné. Pro přehlednost je v první kapitole krátce popsán historický vývoj právní úpravy společnosti s ručením omezeným v České republice a v Rakousku, následují kapitoly, kde jsou odděleně popsány založení a vznik společnosti s ručením omezeným nejdříve pro Českou republiku a následně pro Rakousko, nakonec jsou obě úpravy porovnávány.
|
|
|
Založení komanditní společnosti
Bauer, Nicole
Bauer N. Založení komanditní společnosti. Bakalářská práce. Brno: Mendelova univerzita v Brně, 2014. V této bakalářské práci je zpracována problematika založení komanditní společnosti. Dále jsou nastíněny výhody či nevýhody oproti ostatním obchodním společnostem. Práce se v teoretické části zabývá analýzou a popisem komanditní společnosti. V praktické části přichází s návodem na založení této společnosti a také srovnává komanditní společnost s ostatními typy obchodních společností.
|
|
|
Společnost s ručením omezením
HUDÁK, Vasil
Daná práce by měla přinést ucelený pohled na společnost s ručením omezeným v rámci aktuální judikatury. Hlavním cílem bakalářská práce je porovnání různých ukazatelů mezi společnostmi s ručením omezeným s výlučně českou majetkovou účastí a společnostmi s ručením omezeným s výlučně zahraniční majetkovou účastí. Vedlejší cíl práce je zaměřen na analýze postavení společnosti s ručením omezeným vůči ostatním obchodním společnostem v České republice.
|
|
|
Společenská smlouva u vybraných autorů
ĎULÍKOVÁ, Karolína
Diplomová práce se týká především pojetí společenské smlouvy u vybraných autorů. Nejprve se zabývám jednotlivými autory a jejich pojetím, poté se zaměřuji na jejich srovnání. Diplomová práce má politicko-etický charakter. Vybranými autory jsou Thomas Hobbes a jeho "Leviathan aneb látka, forma a moc státu církevního a politického", John Locke a "Druhé pojednání o vládě", Baruch Spinoza a jeho "Rozprava politická" a "Traktát theologicko-politický" a konečně Jean-Jacques Rousseau a jeho dílo "O společenské smlouvě".
|
host ::
RSS.