|
|
Uskladnění a přeprava munice a trhavin dle předpisů AČR a v civilním sektoru
LÁTR, Vladimír
Bakalářská práce se zabývá problematikou skladování a přepravou munice a výbušnin v České republice. Tento problém se nejvíce rozvířil v České republice po nešťastném výbuchu muničního skladu ve Vrběticích roku 2014. Výbuchy muničních skladů bývají devastující, a proto jsou tak nebezpečné pro své okolí. Výbuch nelze nikdy stoprocentně vyloučit. K výbuchům dochází ve světě i u nás. A proto se novelizují zákony, nařízení a vyhlášky ke skladování munice a výbušnin, aby se toto riziko minimalizovalo. Teoretická část se na jejím začátku soustřeďuje na historii muničních skladů a následky výbuchů. Další kapitola je zaměřena na právní úpravu pro střelné zbraně, střelivo a munici. Pro jejich obsáhlost byla rozdělena na sedm podkapitol, s uceleným přehledem všech právních předpisů týkající dané problematiky. V další kapitole jsou zmíněny předpisy armády České republiky a v poslední kapitole jsou objasněny základní pojmy bakalářské práce nebezpečné věci, munice, výbušnina a trhavina. V praktické části bakalářské práce je provedena analýza nashromážděné literatury s pohledem na civilní sektor. Problematika munice a výbušnin musela být rozdělena na dvě kapitoly. Obě se zabývají municí a výbušninami, ale každá má jinou právní legislativu. První kapitola řeší problematiku přepravy munice a výbušnin a druhá objekty pro její skladování. V diskuzi došlo k analýze a porovnání s předpisy platnými v Armádě České republiky a byla zodpovězena výzkumná otázka "Jsou zásadní rozdíly v právní úpravě přepravy a skladování munice a trhavin v rámci AČR a civilním sektoru?" V závěru bakalářské práce jsou shrnuty rozdíly mezi skladováním munice a výbušnin v Armádě České republiky a v civilním sektor, a doporučení pro následující legislativu.
|
|
|
Mezinárodní přeprava nebezpečného zboží v rámci letecké a silniční dopravy
HÁJKOVÁ, Pavlína
Cílem diplomové práce je analýza letecké a silniční přepravy nebezpečného zboží a následné srovnání IATA DGR podmínek pro leteckou přepravu nebezpečného zboží s podmínkami ADR pro silniční přepravu nebezpečného zboží a jejich aplikace na konkrétním obchodním případu. Dílčím cíle práce je provedení cenové kalkulace silniční a letecké přepravy vzorové zásilky lithiových baterií, zhodnocení obou typů přepravy s ohledem na jejich cenovou a časovou efektivitu a učinění výsledných doporučení týkajících se volby efektivnějšího způsobu dopravy.
|
|
|
Mimosoudní řešení spotřebitelských sporů
Tesárková, Markéta ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Cílem této rigorózní práce je analýza právní úpravy mimosoudního řešení spotřebitelských sporů. Práce se dělí do sedmi kapitol. V první kapitole se stručně věnuji vymezení relevantních pojmů, které je pro účely této práce nezbytné. Tato kapitola je rozdělena na čtyři samostatné podkapitoly odpovídající pojmům, které jsou v první kapitole práce vysvětlovány. V rámci druhé kapitoly se zabývám obecným výkladem metod mimosoudního řešení sporů. Druhá kapitola pak obsahuje nejen hlediska dělení takových metod, ale též jejich stručné charakteristiky, a v neposlední řadě se zaměřuje na výhody a nevýhody mimosoudního řešení sporů jako takového. Předmětem kapitoly třetí je nástin právní úpravy mimosoudního řešení sporů ve vztahu ke sporům spotřebitelským. První podkapitola popisuje právní úpravu na vnitrostátní úrovni. Druhá podkapitola pojednává o právní úpravě v kontextu unijního práva a třetí podkapitola nastiňuje právní úpravu na mezinárodní úrovni. Stěžejní část mé práce představuje kapitola čtvrtá a kapitoly následující. Čtvrtá kapitola se již plně zaměřuje na specifické otázky mimosoudního řešení spotřebitelských sporů a to v rámci rozhodčího řízení. Tato kapitola se rozpadá na čtyři podkapitoly, z nichž prvá se zabývá právní povahou rozhodčího řízení a arbitralitou, druhá problematikou rozhodčí smlouvy, třetí...
|
|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Římanová, Hana ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
70 Abstrakt Mediace jako alternativní způsob řešení sporů Tématem předložené diplomové práce je mediace v netrestních věcech jako jedna z forem mimosoudních řešení sporů. Mediace je v České republice tématem stále aktuálním. Její narůstající využití může přispět ke snížení zatíženosti soudů. Cílem práce bylo představit mediaci obecně, pojednat o právní úpravě mediace v civilních věcech v České republice a kriticky ji zanalyzovat. Práce kromě úvodu a závěru obsahuje sedm kapitol. První kapitola vymezuje mediaci jako jednu z alternativních způsobů řešení sporů. V jednotlivých podkapitolách nabízí definici mediace, srovnání mediace se soudním a rozhodčím řízení a závěrem pojedná o výhodách řešení sporu mediací. Kapitola druhá je zaměřena na vývoj institutu mediace. Po krátkém úvodu je pojednáno o vývoji mediace ve Spojených státech, v Evropě a konečně též v České republice. Následující kapitoly jsou věnovány samotné metodě mediace a jejím teoretickým východiskům. Ve třetí kapitole jsou rozebrány stěžejní principy, jež se v mediaci uplatňují, kapitola čtvrtá nabízí základní vymezení směrů v mediaci. Následující kapitola pojednává o osobě mediátora, jeho kvalifikačních předpokladech, úloze, povinnostech a odměně za mediaci. Kapitola šestá je zaměřena na průběh a proces mediace, jednotlivé podkapitoly blíže...
|
|
|
Mediace s mezinárodním prvkem
Vanišová, Veronika ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Cílem této práce je představit hlavní rysy mediace s mezinárodním prvkem, zejména pak nejdůležitější aspekty příslušné právní úpravy ve světle Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21. května 2008 o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech ("Směrnice") a Zákona č. 202/2012 Sb., o mediaci a o změně některých předpisů ("Zákon o mediaci"). Práce se skládá ze čtyř kapitol. První kapitola má za cíl vymezit hlavní principy mediace a její místo v systému ADR. Druhá kapitola se věnuje hlavním otázkám vztahu mediace a mezinárodního práva soukromého. Ve třetí kapitole se věnuji zásadním aspektům mediace tak, jak je chápe Směrnice, jejich promítnutí do národní právní úpravy, tj. do Zákona a mediaci a následnému porovnání s právní úpravou vybraných členských států. Pro zmíněnou komparaci v práci používám citace z anglických překladů příslušných právních předpisů předmětných členských států. Tématem čtvrté kapitoly je postavení a role mediace v oblasti mezinárodního řešení sporů a náhled na nově přijatá mediační pravidla Mezinárodní obchodní komory ICC.
|
|
|
Nové možnosti mediace v civilních věcech
Růžička, Vojtěch ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Shrnutí Předložená diplomová práce představuje mediaci v civilních věcech, mimosoudní způsob řešení sporu, ve světle nové právní úpravy v České republice. Po letech bez konkrétního zákonného ukotvení byl zákonodárce pod tlakem legislativy Evropské Unie v podobě Směrnice o mediaci 2008/52/ES přinucen reagovat samostatnou národní úpravou. Přijetím zákona č. 202/2012 Sb. (zákona o mediaci) dochází v této oblasti v českém právním prostředí k některým zásadním posunům. V ohnisku zájmu autora leží analýza procesu mediace a promítnutí zákonné úpravy do jeho jednotlivých složek. Práce se skládá ze čtyřech navazujících kapitol. První kapitola zařazuje mediaci jako jednu z metod mimosoudního řešení sporů, jejíž principy jsou uplatňovány napříč historií, avšak v posledních desetiletích prožívá svou renesanci. Druhá kapitola obsahuje rozbor procesu mediace, jeho různých variant a vhodnosti využití. Zde autor popisuje i psychologické prvky, které ovlivňují průběh mediace, a jejich dopad na celý proces. Stěžejními pro cíl práce jsou pak kapitoly následující. Třetí rozebírá minulou a především současnou právní úpravu ohledně mediace v civilních věcech a některé stěžejní instituty, na které nová úprava dopadá nejvýrazněji (vzdělávání a registrace mediátorů, promlčení a prekluze mediované věci, vykonatelnost mediační...
|
|
|
Mezinárodní rozhodčí soudnictví
Rajdová, Denisa ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Shrnutí Tato diplomová práce představuje stručné vymezení rozhodčího soudnictví jako způsobu řešení sporů v mezinárodním, především obchodním, styku. Ve svých sedmi kapitolách obsahuje stručný úvod do historie mezinárodního rozhodčího řízení, jeho vymezení oproti jiným formám alternativního řešení sporů či klasické justici, nástin jeho průběhu od úkonů před zahájením řízení až do jeho skončení a rovněž zamyšlení nad jeho výhodami a nevýhodami. První kapitola této práce se věnuje obecné charakteristice alternativních způsobů řešení sporů, vymezuje jejich vztah k rozhodčímu řízení a obsahuje stručnou charakteristiku jednotlivých typů ADR jakými jsou mediace, konciliace, minitrial atd. Nastiňuje též vývoj rozhodčího řízení, a to především na našem území. Druhá kapitola je teoretickým úvodem do problematiky rozhodčího řízení. Obsahuje definici pojmu mezinárodního řízení v kontextu základních teoretických doktrín, které definují právní povahu tohoto institutu a judikatury Českého Ústavního soudu a Soudního dvora Evropské unie. Závěrem této kapitoly je pojednáno dělení arbitráže na jednotlivé druhy: na institucionální arbitráž, kde řízení probíhá před stálou rozhodčí institucí a ad hoc arbitráž, kdy se sestavuje rozhodčí tribunál pro řešení konkrétního sporu. Zmíněno je také tzv. on-line rozhodčí řízení jako nový...
|
|
|
Mediace a obchodní spory: Vnitrostátní a mezinárodní perspektivy
Svatoš, Martin ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Poláček, Bohumil (oponent)
Resumé v českém jazyce: MEDIACE A OBCHODNÍ SPORY: VNITROSTÁTNÍ A MEZINÁRODNÍ PERSPEKTIVY JUDr. Martin Svatoš Prostředí, odkud se vnitrostátní a mezinárodní obchodní spory rekrutují, je velmi specifické. Na jednu stranu vykazuje velké množství vzájemně propojených právních vztahů, nejrůznějších subjektů i množství různorodých právních i ekonomických témat, na druhou stranu požadují jejich aktéři rychlý a efektivní výstup za současného zachování maximální důvěrnosti a dobrých obchodních vztahů. Zdá se, že nástrojem, jenž by se s takto protichůdnými požadavky dokázal vyrovnat je právě mediace, která oproti jiným, direktivním způsobům řešení sporů, nabízí zapojení konsensu a kreativity a přitom zůstává minimálně formální. Její vysoká úspěšnost pohybující se nad hranicí 80%, jakož i nízké náklady a rychlost se zdají být ideálními předpoklady pro její časté využívání při řešení obchodních sporů. Je tomu však tak skutečně? Nabízí mediace jenom samé výhody? A proč tedy není dominantním způsobem řešení sporů? Na tyto a další otázky se snaží najít odpověď tato práce. Ve své první části se zaměřuje na problematiku samotného konceptu mediace jako mimosoudního způsobu řešení sporů založeného na bázi konsensu. Zde také dochází k ujasnění základních termínů, jako je ADR (alternativní řešení sporů), konciliace nebo samotná...
|
|
|
Rozvoj obchodních aktivit pro vybranou společnost
Horvátová, Lenka ; Slámová, Iveta (oponent) ; Šimberová, Iveta (vedoucí práce)
Táto diplomová práca sa zameriava na rozvoj obchodných aktivít dcérskej spoločnosti Rhenus Logistics, s.r.o., ktorá pôsobí na trhu logistických služieb. Firma sa sústreďuje na jej vlastný rozvoj, upevnenie pozície na trhu a získavanie nových zákazníkov. Na základe teoretických poznatkov budú v tejto práci prevedené analýzy pre zhodnotenie súčasného stavu trhu i danej spoločnosti. Výsledkom práce bude poskytnúť návrhy pre rozvoj obchodných aktivít spoločnosti.
|
|
|
Rozhodčí řízení jako způsob řešení sporů v mezinárodním právu s důrazem na uznávání a výkon cizích rozhodčích nálezů
Petr, David ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Rozhodčí řízení jako způsob řešení sporů v mezinárodním právu s důrazem na uznávání a výkon cizích rozhodčích nálezů Resumé Rozhodčí řízení jakožto způsob řešení sporů zaznamenává narůstající popularitu. Rozhodčí řízení stojí mezi alternativními způsoby řešení sporů na jedné straně a soudním řízením na straně druhé. Ačkoliv také alternativní způsoby řešení sporů, kam řadíme vyjednávání, zprostředkování, mediaci, smírčí řízení, expertizu, mini-trial a také jejich smíšené formy medarb a medaloa mají velice silnou pozici, jejich výsledek není vymahatelný státní autoritou. Tyto nástroje jsou častěji užívány v podnikatelské sféře, kde mají strany sporu zájem na pokračující spolupráci, a jejichž zájmem je spíše překonat částečné neshody či technické spory ve vzájemné spolupráci. Závaznost a vymahatelnost rozhodnutí poskytuje stranám rozhodčí řízení. Rozhodčí nálezy mohou být vykonávány soudní mocí a rovněž celý proces řízení je více formalizován. Přestože zde není přesná definice rozhodčího řízení jako takového, můžeme jej charakterizovat jakožto právem upravené řízení, ve kterém strany sporu přinášejí svůj spor před neutrální osobu (rozhodce či rozhodčí soud), a zároveň souhlasí s tím, že rozhodnutím této osoby bude závazné. Navíc rozhodčí řízení poskytuje stranám značnou flexibilitu v otázce průběhu řízení....
|
host ::
RSS.