|
|
Služebnosti
Hensel, Petr ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Resumé Cílem této práce je pokusit se poskytnout analýzu právní úpravy služebností obsažené v občanském zákoníku, zohlednit jak judikaturu k Obecnému zákoníku občanskému, tak i recentní rozhodování soudů a vyjádřit polemiku nad některými aspekty, které nová právní úprava přináší. Práce je rozdělena do čtyř kapitol, přičemž první kapitola je věnována stručnému vymezení pojmu služebnosti a představení druhů služebností. Druhá kapitola rozebírá historický vývoj služebností. V první části kapitoly je pojednáváno o služebnostech v římském právu, které jako první institut služebnosti upravilo. Dále se kapitola zabývá vývojem služebnosti v období středověku, kdy se služebnostem připojil institut reálných břemen. Ve třetí části kapitoly je rozebírána právní úprava služebností v Obecném zákoníku občanském, na který v mnohém navazuje i současná právní úprava; není opomenuta relevantní judikatura. Konečně je v kapitole obsažena část zabývající se právní úpravou služebností v tzv středním občanském zákoníku z roku 1950 a právní úpravou služebností v občanském zákoníku z roku 1964. Třetí kapitola, která tvoří hlavní část práce, je věnována detailní analýze aktuální právní úpravě služebností obsažené v občanském zákoníku. Kapitola je rozdělena na části, které se věnují jednotlivým institutům v právní úpravě obsažených. V...
|
|
|
Zákaz diskriminace a svoboda jednotlivce
Buchtová, Kateřina ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent)
Tato práce zkoumá slučitelnost působení zákazu diskriminace v soukromoprávních vztazích a principu autonomie vůle, který je základní zásadou soukromého práva. Za tímto účelem práce analyzuje oba principy a jejich limity, zkoumá jejich konflikt a možnou koexistenci. Práce se nejprve zabývá zákazem diskriminace v soukromoprávních vztazích a rozsahem jeho působení. Tento rozsah je omezen jednak působností zákona a jednak určitými výjimkami ze zákazu rozdílného zacházení. Vzhledem k tomu, že antidiskriminační právo nemá zatím v České republice příliš dlouhou tradici, je pro výklad norem antidiskriminačního práva použito také mezinárodní právo a právo Evropské unie, včetně judikatury příslušných soudů. Práce se dále zaměřuje na princip autonomie vůle, který je základním předpokladem realizace vůle jednotlivců v soukromém právu. Kromě obsahu principu autonomie vůle rozebírá práce i jeho omezení normami soukromého práva, zejména občanským zákoníkem a zákoníkem práce. Na konflikt zákazu diskriminace a autonomie vůle jednotlivce lze nazírat různými způsoby, z nichž některé tato práce uvádí. Ve své podstatě jde o konflikt dvou základních práv, rovnosti a svobody. Střet dvou základních práv je v právní teorii i soudní praxi řešen jejich vzájemným poměřováním. Protože se tato práce zaměřuje na české...
|
|
|
Skončení pracovního poměru
Zoubková, Karolína ; Štangová, Věra (vedoucí práce) ; Brádlerová, Libuše (oponent)
SHRNUTÍ Rigorózní práce je zaměřena na systematický výklad problematiky skončení pracovního poměru a pojmů s ním bezprostředně souvisejících. První kapitola je zaměřena na obecné definování pracovního práva, jakožto právního odvětví upravující skončení pracovního poměru. Druhá kapitola byla věnována vztahu mezi zákoníkem práce a občanským zákoníkem. Ve třetí kapitole byly zmíněny nejdůležitější mezinárodní dokumenty týkající se předmětu práce. Čtvrtá a pátá kapitola byly zaměřeny na hlavní zásady pracovního práva a na subjekty pracovněprávních vztahů. Šestá kapitola vymezuje způsoby skončení pracovního poměru, přičemž sedmá kapitola obsahuje povinnosti subjektů pracovněprávních vztahů souvisejících se skončením pracovního poměru. Klíčová slova: Pracovní poměr, soukromé právo, zaměstnanec, zaměstnavatel, práva a povinnosti, výpověď
|
|
|
Odpovědnost zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli
Volková, Petra ; Štangová, Věra (oponent) ; Brádlerová, Libuše (oponent)
Odpovědnost zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli Abstrakt Téma mé rigorózní práce je "Odpovědnost zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli". Toto téma jsem si zvolila především proto, že se týká každého člověka v produktivním věku, přesněji řečeno každého zaměstnance. Právní úprava odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli bezesporu patří mezi velmi důležité oblasti pracovního práva. Jedná se o stále velice aktuální téma. Aktuálnost tématu odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli dokládá mimo jiné i bohatá judikatura soudů všech stupňů. Je patrné, že nejen v rámci judikatury obecných soudů, ale také v rámci soudních rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky postupně přibývají nová rozhodnutí týkající se problematiky odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli. V mé rigorózní práci se zaměřuji především na rozbor právní úpravy odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli. Uvádím konkrétní příklady a zabývám se problémy, ke kterým v souvislosti s odpovědností zaměstnavatele za škodu způsobenou zaměstnanci dochází v praxi. Čerpám přitom zejména ze soudní judikatury. Zvolené téma se snažím rozebrat v co možná nejširších souvislostech. Pozornost věnuji také příslušným dokumentům mezinárodního práva a práva EU. Zaznamenávám i...
|
|
|
Superficies solo cedit
Gabrielová, Andrea ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Diplomové práce Superficies solo cedit Andrea Gabrielová Diplomová práce se zabývá archaickou římskoprávní zásadou superficies solo cedit, která od dob starověkého Říma ovlivňuje evropské civilní kodexy kontinentálního právního systému. Vysvětluji v ní původ této zásady, i jaké důsledky aplikace zásady superfcies solo cedit přináší. V tomto kontextu se věnuji jakési komparaci současného právního stavu s historickým vývojem této zásady až do dnešní doby. Celá první kapitola je věnována aplikaci této zásady v říši římské. Důležitou částí této práce je i výklad věnovaný Obecnému zákoníku občanskému (ABGB z r. 1811), který posloužil jako hlavní inspirační vzor pro nově přijatý NOZ, a sám je založen na římskoprávní tradici. Superficiální zásada je neoddělitelně spojena s právními vztahy k nemovitostem. Nevysvětluji ji tudíž odděleně, ale v kontextu konkrétních právních institutů jakými jsou např. věc v právním smyslu, nemovité věci, občanskoprávní pojetí pojmu stavba, právní režim pozemků a jejich součástí. To vše na základě neviditelné časové osy, která se vzestupně prolíná mou prací od začátku až do konce. Jádrem diplomové práce je část věnovaná současné právní úpravě v novém občanském zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., v platném znění) v souvislosti s nedávnou rekodifikací celého systému soukromého...
|
|
|
Zásady soukromého práva
Čermák, Dalibor ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
V diplomové práci jsem se zabýval zejména jednotlivými vybranými zásadami, které ovládají soukromé právo a které by měly vést k realizaci myšlenky spravedlnosti jako konečného cíle právního řádu vůbec. Úkol je to sisyfovský, ale nemožnost ho dosáhnout nemůže však odradit od nepřestajných snah se mu alespoň přiblížit. Rád bych si připustil, že pokus uskutečněný touto diplomovou prací měl smysl a alespoň tu nejmenší ambici. Neschopnost dokonalého poznání "an sich" obrací pozornost při zkoumání mimo právo samotné, na zdroje extralegální, na morálku, politologii, sociologii, ekonomii a matku všech věd filosofii. Na práci se jistě odrazil veskrze intuitivní charakter přístupu k zásadám soukromého práva, v závislosti na mých osobních preferencích a citovaných pramenech a jejich autorech (byť i to je jistě odraz mého osobnostního založení). Stěžejní otázkou byla funkce zásad soukromého právo v normativním řádu. Ty v něm mají důležité místo, jelikož tvoří jeho mantinely. Těžko si jeho "provoz" bez nich vůbec můžeme představit, chrání jeho koherenci a integritu, jsou jeho tmelem, neboť soukromé právo je v českých podmínkách zvláště nesourodým souborem celé řady předpisů. V souladu s omezením vyjádřeným v úvodu této diplomové práce byla pozornost upřena jen k některým zvlášť vybraným zásadám soukromého práva. Práce...
|
|
|
Vliv změny poměrů na trvání závazku
Raffaiová, Markéta ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
1. Shrnutí Většina států se opírá při úpravě svého soukromého práva o zásadu pacta sunt servanda. V rámci právní jistoty smluvních stran tedy většina právních systémů vyžaduje, aby smluvní strany splnily to, na čem se ve smlouvě dohodly. Záměrem mé práce bylo zjistit, zda, a pokud ano jak, je možné se od dodržování tohoto principu odchýlit a vyvolat změnu či zánik závazkového vztahu. Ze zkoumání, které jsem provedla v rámci této diplomové práce, vyplývá, že zásada, že smlouvy mají být dodržovány, není neprolomitelná a smlouvy nejsou nezrušitelné. Naopak, mohou nastat situace, které povedou ke střetu výše uvedené zásady se zásadou rebus sic stantibus a která podle mého názoru nabývá v posledních letech na významu. Nejčastějším způsobem změny či ukončení závazkového vztahu je shodnou vůlí stran, která pramení z další základní zásady soukromého práva, a to autonomie vůle smluvních stran. Dalším příkladem může být přijetí nové právní úpravy v dané oblasti, která může mít dopad na výši plnění ze smlouvy; nelze také nezmínit "moderační právo" soudu, které je také s to ovlivnit rozsah plnění. Další možností, tedy změnou či zánikem závazkového vztahu v důsledku podstatných změn poměrů, se zabývala tato práce. V kontextu historického vývoje v naší zemi jsme si ukázali, že přístup k zásadě rebus sic stantibus byl v...
|
|
|
Principles of private law
Andraško, Richard ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Zásady súkromného práva Téma zásad súkromného práva je predmetom mojej práce pre jej hodnotový význam, ktorý sa odráža v súkromnom práve, napr. prostredníctvom základných hodnôt slobody alebo rovnosti. Bez existencie týchto princípov by právo nemohlo byť funkčným normatívnym systémom v pravom zmysle. Mnohé z nich vychádzajú z rímskeho práva. Cieľom tejto práce je zhrnutie a vymedzenie hlavných zásad súkromného práva, ktoré sa objavujú v českom právnom systéme, ale najmä v občianskom práve hmotnom. Zároveň je v tejto práci pojednávané o súvislostiach zásad s rekodifikáciou súkromného práva, ale predmetom je tiež skúmanie vzťahov medzi jednotlivými zásadami. Práca pozostáva z dvoch časti, a to z časti všeobecnej a zvláštnej. Všeobecná časť zahŕňa pojmové vymedzenie právnych princípov z hľadiska právnofilozofických smerov (právneho pozitivizmu, prirodzeného práva a sociologického smeru). Zároveň pojednáva o mieste a funkcii právnych princípov v systéme práva Českej republiky. Venuje sa taktiež koncepcii právnych princípov Ronalda Dworkina. Zvláštna časť obsahuje prehľad jednotlivých zásad súkromného práva. Pojednáva o ich vymedzení, zakotvení v právnom poriadku, funkciách a vzťahoch medzi nimi. Zásada autonómie vôle je považovaná za východiskovú zásadu, pre jej axiomatickú povahu. Zásady súkromného...
|
|
|
Problematika dědění v právu soukromém a veřejném
Fleischmanová, Karolína ; Radvanová, Senta (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Problematika dědění v právu soukromém a veřejném. Dědické právo je jednou z nejdůležitějších oblastí majetkových práv, což dokazuje skutečnost, že úprava dědění v podobě dědických titulů (dědění ze zákona a dědění se závěti), se objevuje již v římském právu. Smrt člověka jako člena rodiny, potažmo zůstavitele, zůstává ve většině případů pro pozůstalé smutnou a bolestnou událostí, a to přesto, že patří k neodvratným přírodním zákonitostem. Vzhledem k tomu, že každý člověk se jednou vydá na svou poslední cestu, je, byla a bude stále aktuální dědická problematika, bez ohledu na to, zda zůstavitel zanechal nebo nezanechal majetek. Právní úprava dědění prošla dlouhým vývojem, vždy však společnost této problematice věnovala odpovídající pozornost. V období, kdy neexistovalo psané právo, nahrazovaly jeho funkci obyčeje, později první kodifikace a další nové a nové právní předpisy, které se stále měnily a zdokonalovaly. Tento stav pokračuje také v současné době. Vývoj dědického práva v podobě nových právních úprav se nezastavil a překračuje hranice České republiky. V předložené práci je tento stav zachycen v historickém vývoji dědického práva, a to nejen v období středověku a v období od vydání rakouského Obecného zákoníku občanského, ale také v jednotlivých vývojových etapách současných. Součástí posuzované právní...
|
|
| |
host ::
RSS.