|
|
Malířské umělecké dílo jako předmět právního jednání
Cenkerová, Markéta ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Wünschová Pujmanová, Alexandra (oponent)
Shrnutí v českém jazyce Malířské umělecké dílo jako předmět právního jednání Práce je zaměřena na jednotlivé druhy právních jednání spojené s malířským uměleckým dílem. Nejprve nabízí exkurz do základů autorského práva, jeho vývoje a současných problémů. Zařazuje ho do systému práv duševního vlastnictví a stručně vysvětluje rozdíly mezi kontinentálním a angloamerickým pojetím. V následujících kapitolách se pokouší vymezení pojmů "autor", "dílo" a "malířské umělecké dílo". Následně se podrobněji zabývá konkrétními specifickými druhy malířských uměleckých děl, jako jsou restaurátorské výkony, knižní ilustrace, díla odvozená, parodie a karikatura a grafitti. V následující kapitule práce vysvětluje vztah mezi autorem a vlastníkem díla a určitá autorskoprávní omezení, která taková situace přináší, v podkapitole rozebírá vývoz malířských uměleckých děl do zahraničí. Ve své hlavní části se pak práce postupně zaměřuje na jednotlivé druhy právních jednání spojených s malířským uměleckým dílem, jejich charakteristiku a úpravu. V řazení jednotlivých způsobů užití postupuje podle systematiky zákona, největší rozsah věnuje prodeji a koupi malířského uměleckého díla. V podkapitolách se pak věnuje problematice oceňování malířských uměleckých děl, definuje falzum a rozebírá prodej a koupi malířských uměleckých děl přímo od...
|
|
|
Relativní neúčinnost právního jednání
Tauberová, Andrea ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Cílem této diplomové práce je rozebrat institut relativní neúčinnosti právního jednání jakožto speciálního institutu, který je dán občanským právem. Tento institut byl zákonem č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znám pod pojmem "odporovatelnost". Občanský zákoník č. 89/2012 Sb. nyní nově pracuje s pojmem "relativní neúčinnost". Podstatou tohoto institutu je poskytnout ochranu věřiteli před jednáním dlužníka, které zkracuje možnost uspokojení jeho vykonatelné pohledávky. Věřiteli je dána možnost podat odpůrčí žalobu, na jejímž základě je soudem prohlášeno právní jednání za relativně neúčinné. Na základě tohoto rozhodnutí je věřitel oprávněn svoji pohledávku uspokojit i z toho, co na základě odporovaného jednání ušlo z dlužníkova majetku. Účelem této diplomové práce je nastínit praktický význam institutu relativní neúčinnosti právního jednání. Tato diplomová práce se dělí do čtyř kapitol, které se dále dělí na podkapitoly. Hlavní jádro této diplomové práce leží v kapitole třetí a čtvrté. První kapitola se zaměřuje na obecný pojem právního jednání. Popisuje složky právního jednání, které jsou podstatné pro existenci, platnost a účinnost právního jednání. Dále jsou rozepsány náležitosti právního jednání. V případě absence některé z náležitostí právního jednání zákon stanoví sankce - relativní a absolutní...
|
|
|
Excesy z jednatelského oprávnění statutárního orgánu
Koráb, Jan ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Název práce: Excesy z jednatelského oprávnění statutárního orgánu Rekodifikace civilního práva změnila způsob, kterým obchodní korporace jedná. Členové statutárního orgánu nyní jednají za obchodní korporace jako její zástupci. Tento posun, kdy se ze členů statutárního orgánu se stali pouze zástupci obchodní korporace, otevřel možnost diskuze ohledně charakteru zástupčího oprávnění a případné možnosti jeho překročení. Této problematice jsem se ve své diplomové práci s názvem Excesy z jednatelského oprávnění věnoval. Základními východisky pro další postup byly šíře zástupčího oprávnění a jeho omezitelnost ze zákona. Vedle překročení zástupčího oprávnění spočívajícího ve vybočení z působnosti jsem se v této práci věnoval dalším dvěma dalším jednáním, která ačkoliv byla vykonána v rámci svěřené působnosti, nejsou jednáními vykonanými v souladu se zákonem a společenskou smlouvou. Práci jsem rozdělil do tří hlavních kapitol. Kdy v kapitole o překročení zástupčího oprávnění jsem zkoumal možnost překročení zástupčího oprávnění ve vztahu k omezení zástupčího oprávnění ze zákona a aplikovatelnou úpravu. Další kapitola byla věnována vnitřním omezením jednatelského oprávnění. Kdy vnitřní členění této kapitoly bylo na jednání porušující vnitřní omezení, jednání ke kterým nebyl dán souhlas nejvyššího orgánu...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Buchal, Jiří ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá zdánlivostí právního jednání jako institutem, který od účinnosti občanského zákoníku 89/2012 Sb. doplnil tradiční následek vadného právního jednání, tedy neplatnost. Cílem této práce je podat komplexní rozbor institutu zdánlivého právního jednání. Práce je rozdělena do osmi kapitol, úvodu a závěru. Pro účely komplexního výkladu se práce neomezuje pouze na zdánlivost, ale přináší rovněž obecný systematický výklad o právním jednání. První kapitola přináší vymezení pojmu právního jednání, zabývá se různými způsoby, kterými lze právně jednat, jakož i formami, které může pro právní jednání stanovit zákon, popř. ujednání stran. Ve druhé kapitole se práce zaměřuje na přiblížení podstaty právního jednání, zejména na projev vůle, jako úplný základ právního jednání. Vedle toho tato kapitola pojednává o vzniku právního jednání a o tom, jaké právní následky právní jednání vyvolává. Kapitola třetí vymezuje čtyři základní druhy náležitostí právního jednání, a sice náležitosti subjektu, náležitosti vůle, náležitosti projevu vůle a náležitosti předmětu právního jednání. Na výklad o náležitostech právního jednání navazuje práce čtvrtou kapitolou, věnovanou případům, kdy tyto náležitosti nejsou splněny, tedy případům, kdy právní jednání trpí vadou. Kapitola pátá je pak zaměřena na následky...
|
|
|
Zánik závazků jednostranným právním jednáním
Bém, Jiří ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Je tomu již více než dva roky, co nabyl účinnosti nový občanský zákoník (OZ), který v rámci rekodifikace soukromého práva sjednotil do jednoho kodexu i do té doby převážně dvojkolejnou úpravu zániků závazků. V mé disertační práci jsem se v návaznosti na tuto právně významnou událost zaměřil na analýzu změn oproti předcházející právní úpravě občanského a obchodního zákoníku včetně úvahy o tom, zda se jedná o změny pozitivní, či naopak zda lze nové úpravě vytknout určité nedostatky. Přestože právní úprava OZ ve vztahu k zániku závazků na základě jednostranného právního jednání (tj. splnění, složení do soudní úschovy, odstoupení od smlouvy, odstupného, výpovědi a jednostranného započtení) v převážné většině navazuje na předcházející úpravu, zavádí i určité novinky. Jejich cílem mělo být zjevně jak odstranění některých dílčích problémů vyplývající z dosavadní aplikační praxe, tak doplnění dané právní úpravy o určité chybějící instituty, které jsou v zahraničních právních řádech (a v poslední době i v evropských unifikačních kodexech) standardem. Uvedený cíl přitom OZ podle mne v převážné většině naplnil, jakkoliv ne vždy zcela a rozhodně nikoliv za potřebného doprovodného vysvětlení cílů a pohnutek autorů tohoto kodexu v důvodové zprávě. Právě pro případ těchto nejasností je cílem disertační práce...
|
|
|
Odporovatelnost a relativní neúčinnost
Záhorská, Soňa ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Objectionability and relative ineffectiveness The purpose of my thesis is to analyse the notion of relative ineffectiveness, the institute of private law, which serves as a protection of the creditor against the certain legal acts of his debtor. This institute was known as objectionability before the new civil code came into effect. The aim of this paper is to explain the importance of relative ineffectiveness and to distinguish this institute from the sanctions of the defective legal act. The first chapter of my thesis deals with the notion of legal act and its elements which are essential for the existence of the valid and effective legal act. The subsequent parts examine the results of the situations in which the requirements to elements of legal act are not fulfilled. The chapter Two deals with the defects of legal act causing its nonexistence. The following chapter Three concerns the sanction of invalidity and the chapter Four explains the notion of ineffectiveness. The explanation of those sanctions is important for its mutual differentiation and for the subsequent analysis of the institute of relative ineffectiveness, because only valid and effective legal act can be pronounced by court as relatively ineffective. After analysis of different types of sanctions of defective legal act, the...
|
|
|
Neplatnost právního jednání v občanském právu
Štelcigová, Štěpánka ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Cílem této diplomové práce je podat komplexní výklad o institutu neplatnosti, jakožto nejčastějším následku vad právního jednání. Neplatnost právního jednání patří mezi nejvýznamnější instituty soukromého práva vůbec, jelikož potřeba společnosti právně jednat a zároveň potřeba důvěry v platnost právních jednání jsou přítomny od nepaměti. Pro bezproblémové fungování soukromého právního styku je nutné, aby právní řád stanovil náležitosti právních jednání a zejména následky jejich nedodržení. Tato práce ve svých pěti kapitolách postupně popisuje právě nutné náležitosti právního jednání, jeho vady, a především následky těchto vad, tedy zdánlivost a zejména neplatnost právního jednání. První kapitola na úvod shrnuje historický vývoj úpravy občanského práva u nás, jelikož tato prošla mnohými vyznanými změnami, a to samozřejmě i v oblasti neplatnosti právního jednání. Zejména zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník účinný od 1. ledna 2014 přinesl velké množství vesměs pozitivních změn v této oblasti. Druhá kapitola, která je rozdělena do třech podkapitol, podává stručný výklad o právních skutečnostech obecně, a zejména pak o právním jednání, jakožto nejvýznamnější právní skutečnosti. Vysvětluje samotný pojem právního jednání a jeho podstatu, a dále vyjmenovává základní náležitosti právního jednání a vady...
|
|
|
Notářský zápis jako obligatorní forma právního jednání pro případ smrti
Ševců, Kateřina ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Resumé Notářský zápis jako obligatorní forma právního jednání pro případ smrti Účelem této mé diplomové práce je pojednat o právních jednáních pro případ smrti, která pro svou platnost vyžadují povinně formu notářského zápisu, se stručným vysvětlením jednotlivých institutů. Předkládaná práce je rozdělena do osmi kapitol, přičemž první kapitola začíná úvodním slovem, kterým je tato práce stručně představena a uvádí čtenáře do dané problematiky. Druhá kapitola pojednává o významu notářského zápisu o právním jednání pro případ smrti a poukazuje na výhody sepisu těchto listin profesionálním právníkem, jakým notář bezpochyby je, ve srovnání s úskalími a riziky, které mohou na pořizovatele těchto listin čekat, rozhodnou-li se pro formu listiny soukromé. V rámci této kapitoly také poukazuji na důkazní sílu veřejné listiny oproti listině soukromé a závěrem uvádím stručný výčet povinných náležitostí notářského zápisu o právním jednání pro případ smrti včetně oprávnění k nahlížení a zapůjčení těchto notářských zápisů. Kapitola třetí se podrobně zaobírá "staronovým" institutem dědické smlouvy, její historií a stručným porovnáním s institutem darování pro případ smrti. Čtvrtá kapitola této mé práce věnuje pozornost zřeknutí se dědického práva, zřeknutí se práva na povinný díl a dopadům tohoto zřeknutí na dědice a...
|
|
|
Ekonomická analýza neplatnosti právního jednání v novém občanském zákoníku
Michálek, Jakub ; Dušek, Libor (vedoucí práce) ; Pekárek, Štěpán (oponent)
Tato práce zpracovává ekonomickou analýzu neplatnosti právního jednání a smluv podle nového občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.) s důrazem na rozlišení absolutní a relativní neplatnosti. Podstatou analýzy je odhad a hodnocení dopadů právní úpravy na chování subjektů při uzavírání smluv i po jejich uzavření, zejména motivaci namítat neplatnost, a náklady, které stranám vznikají v rámci smluvního vztahu. Výsledky práce ukazují, že neplatnost smlouvy snižuje užitek stran a vytváří podněty k oportunnímu chování. Dále ukazujeme, že v některých případech má neplatnost své ekonomické opodstatnění pro ochranu oprávněných zájmů jedné ze stran, v těchto případech by však měla být preferována neplatnost relativní. Závěry této práce mohou přispět novým pohledem na právo při jeho výkladu a aplikaci.
|
|
|
Statutární orgány kapitálových společností
Viták, Marek ; Kalinová, Miluše (vedoucí práce) ; Koucká, Jiřina (oponent)
Ve své práci pojednávám o statutárních orgánech kapitálových obchodních společností, neboli společnosti s ručením omezeným a akciové společnosti. Jednatel s.r.o. a představenstvo a.s. hrají v těchto společnostech nenahraditelnou roli. Nejen, že jejich jednání je jednáním samotné společnosti, ale zároveň v rámci obchodního vedení řídí každodenní činnost daných společností. V sedmi kapitolách, do kterých je má práce členěna, pojednávám nejprve obecně o jednotlivých kapitálových společnostech a o jednání podnikatelů -- fyzických a právnických osob. V dalších kapitolách postupně popisuji podmínky pro výkon funkce člena statutárního orgánu, jmenování, resp. volbu, způsoby zániku funkce a charakterizuji vztah mezi společností a členem jejího statutárního orgánu. V závěrečných kapitolách se zabývám již výše zmíněným obchodním vedením a jednáním statutárního orgánu jménem společnosti a základními právy a povinnostmi, které členům statutárního orgánu z výkonu jejich funkce vyplývají. Celkově tak práce podává souhrnný obraz o právním postavení statutárního orgánu společnosti s ručením omezeným a akciové společnosti.
|
host ::
RSS.