|
|
Právní úprava mimosoudních způsobů řešení mezinárodních obchodních sporů v Ruské federaci
Přib, Jan ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent) ; Brodec, Jan (oponent)
177 PRÁVNÍ ÚPRAVA MIMOSOUDNÍCH ZPŮSOBŮ ŘEŠENÍ MEZINÁRODNÍCH OBCHODNÍCH SPORŮ V RUSKÉ FEDERACI ABSTRAKT Předmětem této disertační práce je analýza právní úpravy mimosoudních způsobů řešení mezinárodních obchodních sporů v Ruské federaci, a to jak z teoretického, tak z praktického hlediska. Práce se detailně zabývá mimosoudními způsoby řešení mezinárodních obchodních sporů upravenými v ruském právním řádu, tj. mezinárodním rozhodčím řízením a mediací v mezinárodních obchodních věcech, když se zabývá jejich postavením v právním systému, provázanosti s řízením soudním a řízením ve vnitrostátních sporech, jakož i rolí státních orgánů při průběhu řízení včetně zajištění uznání a výkonu rozhodnutí či mediační dohody. Analýze každého z uvedených alternativních způsobů řešení mezinárodních obchodních sporů je věnována zvláštní kapitola, které jsou nosnými částmi této disertační práce. Jednotlivé kapitoly disertační práce (rozhodčí řízení a mediace v mezinárodních obchodních věcech) sestávají z podkapitol, věnovaným individuálním procesním institutům mezinárodního rozhodčího řízení a mediace v mezinárodních obchodních věcech. Zvláštní pozornost je dále věnována tématu podmínek a průběhu řízení o zrušení v Ruské federaci vydaného rozhodčího nálezu a dále podmínkám a procedurálním aspektům řízení o uznání a výkonu...
|
|
|
Pravomoc rozhodců pro projednávání majetkových sporů (z pohledu jejich nezávislosti a nestrannosti)
Ryšavý, Lukáš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na fenomén mimosoudního řešení sporů, na fenomén mezinárodních obchodních vztahů - rozhodčí řízení. Rozhodčí řízení je moderním právním institutem, který představuje skutečně rovnocennou alternativu k řízení před obecnými soudy. Předmětem této práce jsou podmínky kladené právními předpisy na osobu rozhodce a to především ohledně jeho nezávislosti a nestrannosti. Nezávislost a nestrannost rozhodce představují jednu z velmi důležitých a přitom velmi problematických stránek rozhodčího řízení, která provází rozhodčí řízení od počátku moderní éry tohoto institutu, a která je neustále vnímána jako důležité a zásadní kritérium rozhodčího řízení. Nezávislý a nestranný rozhodující subjekt je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces zakotvený v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Přestože se v těchto právních předpisech hovoří o soudu ve smyslu státního soudu, bylo v průběhu práce ukázáno, že se tyto atributy vztahují i na rozhodce, byť musí být v rozhodčím řízení vykládány s ohledem na charakteristiky rozhodčího řízení. Práce konkrétními příklady dokládá, že je požadavek nezávislého a nestranného rozhodce a rozhodování obsažen v nějaké podobě ve všech moderních úpravách rozhodčího řízení, ať už...
|
|
|
Nové trendy v mezinárodní obchodní arbitráži
Javůrková, Hana ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Nové trendy v mezinárodní obchodní arbitráži Předmětem této diplomové práce je mezinárodní obchodní arbitráž jako dynamicky se vyvíjející institut a konkrétně přiblížení vybraných segmentů vývoje tohoto oboru. Vzhledem k velké oblíbenosti řešení mezinárodních obchodních sporů cestou odlišnou než klasickou cestou před obecnými soudy, je mezinárodní obchodní arbitráž velice důležitý a neustále se vyvíjející obor. Na mezinárodní obchodní arbitráž je také kladen velký tlak ze stran účastníků, aby se neustále zdokonalovala a byla schopna poskytnout rychlé, kvalifikované a spravedlivé řešení. Jelikož se jedná o přesun pravomoci, je na ni kladen také velký tlak i ze strany států, aby rozhodčí nálezy vzniklé v rozhodčím řízení dbaly veřejného pořádku a aby řízení zachovávalo určité standarty procesu. Tato práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola je věnována teoretickému vymezení mezinárodní obchodní arbitráže, vztahu rozhodčího řízení s řízením před obecnými soudy a ADR metodami. Jsou zde také přiblíženy teoretické koncepce rozhodčího řízení jako je smluvní teorie, teorie jurisdikční, teorie smíšená a autonomní, i s jejich představiteli. V druhé kapitole je nastíněn vývoj právní úpravy mezinárodního rozhodčího řízení a jsou zde zmíněny všechny důležité prameny. Jelikož existuje vedle sebe více...
|
|
|
Vzorový zákon UNCITRAL a rozhodčí řízení v České republice
Drzková, Veronika ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
v češtině: Mezinárodní obchodní arbitráž je typem rozhodčího řízení, které je na vzestupu. Mělo by být zájmem každého státu, aby pro konání mezinárodní obchodní arbitráže na svém území zajistil co nejpříznivější podmínky. Tím stát získá nejen mezinárodní prestiž a zlepší svou konkurenceschopnost, zároveň konání arbitráže na území určitého státu přináší nové finanční prostředky. Jedním ze způsobů, jak poskytnou příznivé podmínky, je přijetí Vzorového zákona UNCITRAL. Ten přináší především právní jistotu a jednoduchou orientaci zahraničním subjektům, které nejsou obeznámeny s vnitrostátními předpisy týkajícími se arbitráže. Přijetí Vzorového zákona UNCITRAL by bylo pro Českou republiku krokem k příznivějším podmínkám pro mezinárodní obchodní arbitráže a přineslo by výše zmíněné výhody.
|
|
|
Rozhodčí řízení v mezinárodním obchodním styku
Tylš, Jan ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Diplomová práce pojednává o základních otázkách týkajících se rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. Cílem práce je přiblížit základní aspekty mezinárodního rozhodčího řízení, které jsou pro strany konfliktů důvodem pro volbu této metody řešení sporů a následně zhodnotit zda vývoj rozhodčího řízení nemůže subjekty mezinárodního obchodního styku přimět k přehodnocení arbitráže jako primárního způsobu řešení sporů a zapříčinit odklon k jiným metodám řešení sporu. Struktura práce je členěna do úvodu, devíti kapitol a závěru. Po úvodu v němž stanovím tezi diplomové práce, následuje první kapitola, v níž krátce seznamuji čtenáře s historií rozhodčího řízení a rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. V druhé kapitole definuji obecně možné druhy řešení sporů. Ve třetí kapitole se věnuji šířeji alternativním metodám řešení sporů, jejich výhodám a následně popisuji některé druhy ADR. Ve čtvrté kapitole vymezuji pojem rozhodčího řízení, jeho základní atributy, uvádím teoretické koncepce rozhodčího řízení a vymezuji rozhodčí řízení mezinárodní a vnitrostátní. Na konci kapitoly uvádím prameny rozhodčího řízení. V kapitole páté popisuji rozhodčí smlouvu jakožto předpoklad rozhodčího řízení, uvádím předpoklady pro platnost rozhodčích smluv a vymezuji jejích druhy. V kapitole šesté pojednávám o...
|
|
|
Právní postavení rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži
Růžičková, Markéta ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Diplomová práce je věnována problematice právního postavení rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži. Rozhodčí řízení není žádným novým jevem, k jeho velkému rozvoji dochází v 19. století, kdy kromě rozhodčího řízení ad hoc vzniká i rozhodčí řízení institucionální, jsou vytvářeny stálé rozhodčí soudy. Tím nejznámějším je bezpochyby Mezinárodní rozhodčí soud Mezinárodní obchodní komory v Paříži. První kapitola je věnována pohledu do historie rozhodčího řízení, jsou v ní vymezeny některé pojmy týkající se rozhodčího řízení, zejména pojem mezinárodní obchodní arbitráž. Je též řešena otázka arbitrability, tzn. přípustnosti rozhodčího řízení. Ve druhé kapitole jsou rozebrány druhy rozhodčího řízení - rozhodčí řízení ad hoc a institucionální, fakultativní a obligatorní, tradiční a on-line, mezinárodní a vnitrostátní, a jednotlivé typy rozhodčí smlouvy - smlouva o rozhodci, rozhodčí doložka, neomezený kompromis, asymetrická, patologická a kombinovaná rozhodčí doložka. Třetí kapitola je věnována výhodám a nevýhodám rozhodčího řízení ve srovnání s řízením před obecnými soudy. Mezi výhody rozhodčího řízení patří neformálnost, rychlost, neveřejnost, volnost při výběru zastoupení a výběru rozhodců, nižší náklady a snadná vymahatelnost rozhodčích nálezů. Nejdůležitější část diplomové práce je obsažena v...
|
|
|
Nové trendy v mezinárodní obchodní arbitráži
Jakoubek, Lukáš ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá nejnovějšími trendy v mezinárodní obchodní arbitráži. Konkrétně se blíže zaměřuje na transparentnost mezinárodních investičních arbitráží a financování třetích stran v mezinárodní obchodní arbitráži. Cílem práce je poskytnout ucelený výklad postupného vývoje zmíněných trendů a zároveň přiblížit potencionálnímu českému čtenáři aktuální otázky mezinárodní arbitráže čerpající zejména ze zahraničních zdrojů. Práce je rozdělena do 3 kapitol. První kapitola se věnuje obecnému vymezení postavení rozhodčího řízení v systému řešení sporů a poskytuje jeho základní srovnání s mezinárodní rozhodčím řízením. Současně nabízí pohled na výhody a nevýhody tohoto typu řízení a na závěr pojednává o zásadách důvěrnosti a neveřejnosti rozhodčího řízení. Druhá kapitola se dělí na dvě hlavní části. První z nich je zaměřena na definování klíčových pojmů specifické úpravy mezinárodní investiční arbitráže, včetně různých režimů zacházení s mezinárodními investicemi za účelem jejich ochrany. Dále obsahuje podrobný popis nejvýznamnějších pramenů práva mezinárodních investic a blíže rozebírá způsoby řešení investičních sporů. Druhá část druhé kapitoly poskytuje podrobný rozbor sílícího trendu transparentnosti mezinárodních investičních arbitráží v kontextu tzv. Pravidel transparentnosti a...
|
|
|
Rozhodčí smlouva v mezinárodním a vnitrostátním obchodním styku
Hrubá, Zuzana ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Tato diplomová práce s názvem Rozhodčí smlouva v mezinárodním a vnitrostátním obchodním styku se zabývá rozhodčí smlouvou a jejím postavením jak v právním prostředí České republiky, tak na mezinárodní úrovni. V prvních kapitolách se zaměřuje zejména na samotný vývoj rozhodčí smlouvy od středověku až po její dnešní podobu, která je upravena v zák. č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů a v New Yorské Úmluvě o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů, jakož i v modelovém zákonu UNCITRAL. V dalších kapitolách práce rozebíra samotný pojem rozhodčího řízení a jeho povahu, které je důležité vymezit na to, aby bylo jednodušší pochopit samotné postavení rozhodčí smlouvy jakož prvního základního prvku tohoto řízení. Práce se dále zaměřuje hlavně na podstatné náležitosi, které zakládají její platnost. Tato kapitola zdůrazňuje několik podstatných prvků, na které strany musí myslet při sjednávaní rozhodčí smlouvy. Práce nezapomíná ani na doplňující náležitosti, které se stranám doporučují. Zejména porovnává situace, kdy strany myslí i na tyto náležitosti a kdy nikoliv a vyvozuje z toho důsledky. Cílem práce je dále zaměřit se také na možné odvolání proti rozhodčímu nálezu, které některé rozhodčí smlouvy či doložky v dnešní době obsahují. Zaměřuje se přitom na právní účinky smlouvy obsahující...
|
|
|
Mezinárodní obchodní arbitráž
Řezníček, David ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Předmětem této rigorózní práce je mezinárodní obchodní arbitráž. Záměrem práce je popsat jednotlivé oblasti rozhodčího řízení v mezinárodního obchodu se zaměřením na postavení rozhodčího řízení v mezinárodním obchodu, kvalifikačních předpokladů rozhodců, rozhodčí doložky a průběh mezinárodních rozhodčích řízení. Rovněž jsou popsány i otázky rozhodného práva v mezinárodní obchodní arbitráži, Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů - Newyorská úmluva a Vzorový zákon UNCITRAL o mezinárodní obchodní arbitráži.
|
|
|
Postavení národních soudů v mezinárodní obchodní arbitráži
Polach, Miroslav ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Klee, Lukáš (oponent)
Předmětem této práce je objasnění podstaty a funkce zásahů národních soudů do mezinárodní obchodní arbitráže, vysvětlení jejich nezbytnosti a upozornění na možná rizika s nimi spojená. V rámci popisování všech zásadních situací, ve kterých obecné soudy do rozhodčího řízení obvykle zasahují, je věnována pozornost též konkrétním právním úpravám a případným zásadním rozdílům mezi nimi. Důraz je kladen především na Vzorový zákon UNCITRAL v revidované podobě z prosince 2006, který ovlivnil podstatnou část národních úprav mezinárodního rozhodčího řízení. V menší míře se práce zabývá též právní úpravou a judikaturou Spojených států amerických, Velké Británie, Francie a Německa. V závěru každé kapitoly jsou objasněna specifika české právní úpravy. Práce je rozdělena do dvou logických celků. V počátku první části je možné nalézt stručný úvod do mezinárodní arbitráže v podobě krátkého historického exkursu, vysvětlení základních rozdílů mezi soudním a rozhodčím řízením, popsání jednotlivých druhů arbitráže a vyjmenování zásadních mezinárodních i českých pramenů práva. Převážnou část první kapitoly potom tvoří obecné vymezení základních principů a pojmů spojená s mezinárodní arbitráží. Ve druhé části se věnuji konkrétním formám zásahů obecných soudů do rozhodčího řízení. Tato část je strukturována do tří podkapitol...
|
host ::
RSS.