|
|
Výkon trestu odnětí svobody
Tomíčková, Kristína ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Úkolem této práce je popsat výkon trestu odnětí svobody v České republice a analyzovat hlavní problémy tuzemské penitenciaristiky. Práce se rovněž pokouší předestřít řešení některých z nalezených a diskutovaných problémů. Obsah práce je vzhledem k rozsáhlosti tématu omezen pouze na výkon trestu a jiné formy věznění či detence jsou přenechány jiným studiím. Trest odnětí svobody je v českém právním prostředí nejpřísnějším trestem, který má zároveň nejzávažnější následky pro odsouzené. To je důvodem, proč je v této práci shledáno důležitým náležitě popsat, jakým způsobem výkon tohoto trestu probíhá a jaká jsou jeho slabá místa. Tato práce se rovněž pokouší porovnat ideje moderních vězeňských reforem, jakými je humanizace nebo terapeutické působení trestu, s realitou českého vězeňství. Práce je rozdělena do osmi kapitol, přičemž v každé se věnuji určité oblasti související s výkonem trestu odnětí svobody. První kapitola je věnována teoretickému vymezení problematiky trestání a trestu odnětí svobody obecně. V následující kapitole se práce věnuje úpravě trestu odnětí svobody z pohledu mezinárodního práva a zejména jeho dopadu na vězeňskou praxi. Třetí kapitola představuje shrnutí úpravy trestu odnětí svobody v českém právním řádu, a to včetně stručného exkurzu do historie tuzemského vězeňství. Čtvrtá...
|
|
|
Komparace právní úpravy nepodmíněného trestu odnětí svobody v České republice a ve Velké Británii
Vršanský, Robert ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Komparace právní úpravy nepodmíněného trestu odnětí svobody v České republice a ve Velké Británii - abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá dílčími otázkami nepodmíněného trestu odnětí svobody a jejich srovnáním v právní úpravě České republiky a Velké Británie. Úvodní kapitola se zabývá pojmem a účelem trestu z hlediska historického vývoje právních teorií a účelu trestu ve světě a obou porovnávaných států. Druhá kapitola ukazuje, jak se tyto teorie promítají v české a anglické legislativě na úrovni základních zásad ukládání trestu. Třetí kapitola uvádí právní úpravu ukládání nepodmíněného trestu dle obecných pravidel. Následující kapitoly pojednávají o institutech umožňujících uložení trestu nad horní hranici nebo pod dolní hranici trestní sazby. Šestá kapitola se věnuje specifické problematice spolupráce pachatelů trestných činů s orgány činnými v trestním řízení. Poslední kapitola práce rozebírá konečnou fázi výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody, tedy podmíněné propuštění. Práce rozebírá problematiku z pohledu čistě právního, nikoliv sociologického. Zkoumá právní úpravu vybraných institutů v obou státech, srovnává ji, hodnotí výhody a nevýhody, a zjišťuje využitelnost zahraniční právní úpravy v tuzemských podmínkách.
|
|
|
Vybrané otázky výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody
Šamalík, Martin ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Rigorózní práce je zaměřena na některé otázky výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody v českých věznicích a vazebních věznicích. Cílem práce je zjistit, do jaké míry se mezinárodní standardy z Evropských vězeňských pravidel týkající se výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody promítly do české právní úpravy, které z věznic v České republice dosahují z hlediska naplněnosti nejvyšších hodnot a zda byl problém spočívající v jejich přeplněnosti vyřešen amnestií bývalého prezidenta Václava Klause z ledna 2013. Práce si dále klade za cíl nastínit dosavadní vývoj míry zaměstnanosti odsouzených, pojmenovat nejvýznamnější faktory ovlivňující tento ukazatel, a rovněž zjistit, zda aktuální právní úprava garantuje právo odsouzeného aktivně se bránit proti rozhodnutí o umístění na oddělení se zesíleným stavebně technickým zabezpečením. Mezi hlavní zjištění patří, že řada příslušných mezinárodních standardů byla do české právní úpravy včleněna, přeplněnost věznic představuje problém trvalý a míra zaměstnanosti osob nacházejících se ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody dlouhodobě dosahuje úrovně vytyčené Vězeňskou službou České republiky.
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Mainzerová, Kateřina ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Diplomovou práci na téma nepodmíněný trest odnětí svobody jsem si vybrala z důvodu mého dlouhotrvajícího zájmu o trestní právo jako takové. Cílem této práce bylo přehledně zmapovat právní úpravu našeho nejpřísnějšího trestu a přijít se srovnáním této teoretické právní úpravy s realitou v českých věznicích pomocí dotazníkového šetření. Má zjištění jsem shrnula v závěru každé kapitoly týkající se jednotlivého problému trestu odnětí svobody a rovněž v závěru této práce. Tato diplomová práce se skládá celkem z pěti kapitol. První z nich seznamuje čtenáře s pojmem nepodmíněného trestu odnětí svobody jako takovým a rovněž s účelem tohoto nejpřísnějšího trestu. Druhá kapitola nabízí stručný historický exkurz do dřívější úpravy problematiky trestu odnětí svobody a jejího vývoje, a jako taková je důležitá pro čtenářovo správné uchopení a porozumění celé problematice trestu odnětí svobody. Třetí kapitola přehledně mapuje současnou českou právní úpravu trestu odnětí svobody na ústavní i zákonné úrovni. Autor této práce se zabývá tematikou nepodmíněného trestu odnětí svobody obsaženou postupně v Ústavě České republiky, Listině základních práv a svobod, trestním zákoníku, trestním řádu a zákonu o výkonu trestu odnětí svobody. Čtvrtá kapitola pak dělí trest odnětí svobody na jednotlivé druhy, a to podle délky...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Vršanský, Robert ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou nepodmíněného trestu odnětí svobody, zvláště pak otázkou podmíněného propuštění. Srovnává právní úpravu České republiky a Velké Británie. Úvodní kapitola pojednává o pojmu a účelu trestu. Uvádí historický vývoj právních teorií a účelu trestu ve světě i v České republice. Druhá kapitola ukazuje, jak se tyto teorie promítají v praxi české legislativy na úrovni základních zásad ukládání trestu. Dále postupuje konkrétněji k právní úpravě nepodmíněného trestu odnětí svobody v českém právu. Třetí kapitola podává přehled vývoje právní úpravy výkonu nepodmíněného trestu na mezinárodní, evropské i tuzemské úrovni. Ve své první hlavní části tato práce rozebírá všechny aspekty podmíněného propuštění v české právní úpravě. Představuje právní úpravu a zkoumá její dopady i výhody a nevýhody. V druhé hlavní části činí totéž v případě anglického práva, s širokým využitím jeho typického prvku - soudních precedentů. Poté, co je v obou hlavních částech uvažováno o výhodách a nevýhodách dílčích aspektů podmíněného propuštění v jednotlivých zemích, je v závěru provedeno jejich vzájemné srovnání. Jsou také uvedeny některé návrhy de lege ferenda. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Rozsypal, Martin ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou nepodmíněného trestu odnětí svobody, tedy nejpřísnější sankcí, kterou náš právní řád zná. Ačkoliv se v posledních letech hojně rozšiřuje možnost ukládání alternativních trestů, trest odnětí svobody si stále zachovává velmi významnou pozici v systému trestních sankcí, poněvadž se jedná o trest, který je možné uložit za spáchání jakéhokoliv trestného činu. Trest odnětí svobody tak zůstává a zůstane trestem určeným především pro pachatele té nejzávažnější trestné činnosti. Cílem této práce je s ohledem na relevantní právní úpravu nepodmíněného trestu odnětí svobody posoudit aktuální situaci v českém vězeňství, včetně problémů s ním spojených. Tato práce se skládá ze sedmi kapitol, z nichž každá pojednává o různém aspektu této formy trestu. První kapitola se věnuje teoretickým otázkám pojmu a účelu trestu. V rámci pojednání o účelu trestu jsou zmíněny dva hlavní přístupy k pojímání této otázky, a to teorie absolutní a teorie relativní. Pozornost je věnována i účelu trestu v české právní úpravě trestního práva. Druhá kapitola se věnuje historickému pohledu na vývoj v oblasti trestání a postupné prosazování se trestu odnětí svobody v systému trestních sankcí. V této kapitole jsou pak zmíněny i některé penologické systémy včetně jejich pohledu na nepodmíněný...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Kordíková, Ivana ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Toto téma jsem si vybrala, neboť se zajímám o trestní právo. Před dvěma roky jsem navštívila jednu z největších věznic v České republice, Věznici Valdice, která se nachází pouze 20 km od mého rodiště, města Semily. Zjistila jsem, že nepodmíněný trest odnětí svobody je skutečně zajímavé a složité téma. Současné české vězeňství se potýká s některými problémy a cílem mé práce je tyto problémy identifikovat a pokusit se navrhnout jejich řešení. Moje diplomová práce se skládá z pěti kapitol. První kapitola je úvodní a definuje základní pojem - trest a jeho účel. Druhá kapitola se zabývá českou právní úpravou a skládá se ze čtyř částí. První část se zaměřuje na nejdůležitější zásady ukládání trestů, jako je zásada zákonnosti, zásada subsidiarity apod. Druhá část analyzuje roli nepodmíněného trestu odnětí svobody v systému trestů. Třetí část popisuje trvání nepodmíněného trestu a část čtvrtá zmiňuje dva typy výjimečných trestů. Třetí kapitola se zaměřuje na výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody a je rozdělena do devíti částí. První část se zabývá mezinárodními normami, Evropskými vězeňskými pravidly a českou právní úpravou. Diferenciace věznic je popsána v části druhé a třetí. Část čtvrtá se týká přijímání, zařazování a přeřazování vězňů. Následující dvě části vysvětlují, jaká mají odsouzení práva a...
|
host ::
RSS.