|
|
Vyloučení a vystoupení společníka a zrušení jeho účasti ve společnosti s ručením omezeným
Novopacký, Daniel ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Štenglová, Ivanka (oponent)
Vyloučení a vystoupení společníka a zrušení jeho účasti ve společnosti s ručením omezeným Abstrakt Cílem této práce je podrobněji rozebrat současnou právní úpravu vyloučení a vystoupení společníka a zrušení jeho účasti ve společnosti s ručením omezeným. Přestože účelem práce není provádět komparaci současné právní úpravy s tou předchozí, na několika místech doplňuje analýzu současného právního stavu stručný historický exkurs. Jeho účelem je poukázat na shodné či naopak rozdílné rysy obou úprav, a to především ve vazbě na použitelnost dosavadní judikatury a doktrinálního výkladu. Práce se skládá ze tří hlavních kapitol, které tvoří logicky uspořádané celky. První kapitola je věnována problematice vystoupení společníka ze společnosti s ručením omezeným a je dále členěna na dílčí podkapitoly. Zabývá se právním zakotvením abandoního práva, blíže popisuje jednotlivé důvody vystoupení a rovněž přináší některé náměty de lege ferenda. Druhá kapitola je zaměřena na vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným rozhodnutím valné hromady. Přináší rozbor právní úpravy, popisuje proceduru vyloučení a analyzuje dostupnou judikaturu. Třetí kapitola nazvaná "Zánik účasti společníka společnosti s ručením omezeným v důsledku rozhodnutí soudu" tvoří širší tematický celek a zabývá se jednotlivými způsoby zániku účasti...
|
|
|
Právní úprava nuceného přechodu účastnických cenných papírů v zákonu o obchodních korporacích
Šorf, Jiří ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Squeeze-out představuje moderní právní mechanismus umožňující tzv. hlavnímu akcionáři docílit stavu označovaného jako "going private". Tedy výlučného vlastnictví všech účastnických cenných papírů akciové společnosti, kterého je dosaženo prostřednictvím nuceného přechodu akcií náležejících tzv. minoritním akcionářům. S ohledem na ingerenci do vlastnického práva (ve smyslu čl. 11 Listiny základních práv a svobod), zákon vytváří výrazně kogentní právní úpravu obsahující výrazné množství hmotněprávních i procesněprávních podmínek podmiňujících úspěšnou realizaci squeeze outu. Tato práce si klade za úkol obeznámit čtenáře s novou právní úpravou v souladu se zákonem o obchodních korporacích (zákon č. 90/2012 Sb.) a souvisejícími předpisy a poukázat na její nepatrně vyšší komplexitu v komparaci s její předchůdkyní obsaženou v obchodním zákoníku (z. č. 513/1991 Sb.) a současně poukázat na v západních právních kulturách zakořeněné právní instituty s procesem squeeze-outu úzce související, v České republice však doposud absentující. KLÍČOVÁ SLOVA Squeeze-out, účastnický cenný papír, akcionář JEL KLASIFIKACE K12 - Contract Law, JEL: K22 - Business and Securities Law.
|
|
|
Vyloučení společníka a zrušení jeho účasti ve společnosti s ručením omezeným
Šedivá, Soňa ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Černá, Stanislava (oponent)
RESUMÉ Cílem této práce je analýza právní úpravy vztahující se k vyloučení společníka a zrušení jeho účasti ve společnosti s ručením omezeným v české republice. Toto téma jsem si vybrala z toho důvodu, protože mu podle mého názoru není v odborných kruzích věnována taková pozornost, jakou by si zasloužilo, navzdory tomu, že se dotýká velkého množství právnických osob. Práce vychází z analýzy zákonů, komentářů, odborné literatury, odborné literatury a článků a soudní judikatury a srovnává současnou právní úpravu s novou právní úpravou představovanou novým občanským zákoníkem a zákonem o obchodních korporacích. Přínos této práce spatřuji především v kritickém pohledu na tuto novou právní úpravu a v nastínění potencionálních budoucích výkladových problémů. Práce sestává ze čtyř kapitol, z nichž každá se zabývá odlišnými aspekty pohledu na problematiku jednostranného ukončení účasti společníka ve společnosti s ručením omezeným. Kapitola první slouží jako odrazový můstek pro vysvětlení způsobu právní úpravy jednostranného ukončení účasti společníka ve společnosti. Kapitola druhá je členěna do tří hlavních částí. Podkapitola první se zabývá vyloučením společníka valnou hromadou společnosti. Podkapitola druhá se soustředí na proceduru vyloučení společníka v podobě tzv. kadučního řízení a srovnává současnou a novou...
|
|
|
Vyloučení společníka a zrušení jeho účasti ve společnosti s ručením omezeným
Fuka, Jindřich ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Oehm, Jaroslav (oponent)
Úvod Když jsem se zamýšlel nad výběrem tématu své diplomové práce, chtěl jsem se pokud možno zaobírat problematikou, která není v úplném středu právního zájmu a o které tak není na Právnické fakultě Univerzity Karlovy psána diplomová práce každý rok, aby moje dílo mělo šanci přinést na zvolenou problematiku některé nové pohledy. Předkládané téma jsem nakonec zvolil zejména s ohledem na skutečnost, že vyloučení společníka a zrušení jeho účasti ve společnosti s ručením omezeným není v poslední době věnována dostatečná pozornost. Potěšující výjimkou je teprve nedávno publikovaná monografie J. Hejdy.1 Přitom je tato oblast velmi zajímavá a přináší mimo jiné inspirující judikaturu. Jádrem právní úpravy je několik nepříliš rozsáhlých ustanovení obchodního zákoníku,2 jejichž text je třeba rozšířit a upřesnit výkladem. Zhodnocení a přiblížení výkladu provedeného právními autoritami, z velké části v komentářích k obchodnímu zákoníku, a soudy a jeho další rozvíjení a interpretace, je jednou z metod a zároveň jedním z hlavních cílů práce. Zároveň bych se rád pokusil přispět k řešení problémů diskutované úpravy. Tato práce od počátku nemá ambici pokoušet se o komparativní přehled zvolené úpravy v rámci současných právních úprav evropských států a ani by toho nebyla na předepsaném rozsahu schopna. Budu se tedy zabývat...
|
|
|
Do jaké míry jsou použitelné účetní výkazy pro vypořádání mezi vlastníky?
Radová, Karolína ; Skálová, Jana (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se věnuje vypořádání s odcházejícími společníky se zaměřením na společnosti s ručením omezeným. Vypořádání se společníkem probíhá na základě určení takzvaného vypořádacího podílu, který nám říká, na jakou odměnu za svůj obchodní podíl má odcházející společník nebo jeho dědic právo. Vypořádací podíl je definován v zákoně o obchodních korporacích a také existuje značné množství judikátů, které textaci zákona upřesňují a doplňují. Cílem je určit, jakým způsobem by mělo vypořádání s odcházejícím společníkem proběhnout, aby bylo především poctivé a spravedlivé.
|
|
|
Návrh na změnu právní formy podnikatelského subjektu
Krýsa, Pavel ; Kružík, Milan (oponent) ; Martinovičová, Dana (vedoucí práce)
Přeměna obchodní společnosti formou změny právní formy společnosti je složitým procesem díky kterému proběhne celá řada změn ve struktuře podniku Tento krok je důsledkem dynamického růstu, který společnost zažívá v poslední době a také stále větší náročností tržního prostředí ve kterém se pohybuje. Účelem změny právní formy společnosti v daném případě, je zajištění jasnější majetkové struktury podniku a možnost volnějšího nakládání s podíly na majetku.
|
|
|
Investiční prostředí ve virtuální real cash ekonomice
Lehnert, Filip ; Hlavinka, Roman (oponent) ; Budík, Jan (vedoucí práce)
Předmětem této diplomové práce je seznámení čtenáře s problematikou možných finančních investic ve virtuální ekonomice s reálnými peněžními prostředky a navržení strategie vedoucí k co největšímu zhodnocení počátečního kapitálu. V úvodu vystihuje analýzu virtuální měny PED, ekonomiky a systém veřejně obchodovatelných akcií. Hlavní část práce je zaměřena na představení výsledků prakticky obchodované investice vycházející z fundamentální analýzy, spekulací o vnitřní hodnotě akcie a vyhodnocení aplikované strategie včetně přínosů práce.
|
|
|
Správa a řízení společnosti
Fajtl, Pavel ; Pirožek, Petr (vedoucí práce) ; Mrkvička, Miloslav (oponent)
Hlavním cílem této diplomové práce je zanalyzovat a zhodnotit současný stav a úroveň správy a řízení společnosti ČSAD JIHOTRANS a zhodnotit vzájemný vztah mezi správními orgány a výkonným managementem společnosti. Práce bude sestávat ze dvou částí a to části teoretické, kde bude vysvětlena problematika správy a řízení společnosti za pomoci odborné literatury a právních předpisů upravujících danou tématiku a části praktické, kde budou poznatky převáděny na vybranou společnost. Pro splnění cíle této práce byla použita především analýza ekonomických ukazatelů podniku a rozhovory s předsedou představenstva této společnosti. Na závěr budou porovnána teoretická východiska se skutečným stavem, ve kterém se společnost nachází a z toho dojde k návrhu případných řešení.
|
|
|
Postavení společníků s.r.o. ve srovnání s postavením společníků a.s.
Andreisová, Lucie ; Kříž, Radim (vedoucí práce) ; Müller, Milan (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje problematice postavení společníků společnosti s ručením omezeným ve srovnání s postavením společníků (akcionářů) akciové společnosti. Ačkoliv jsou obě obchodní společnosti v nauce českého obchodního práva řazeny mezi kapitálové společnosti, a mají tak mnohé společné, lze v právní úpravě postavení společníků daných forem podnikání (a nejen v něm) nalézt řadu podstatných rozdílů. Některé lze označit za zanedbatelné detaily, které vyplývají z povahy věci, respektive z obecných charakteristik a podstaty té které právní formy obchodní společnosti, jiné však představují zásadní odlišení, které je pro postavení společníků klíčové. To je např. účast společníků těchto obchodních společností na činnosti a řízení společnosti. Zatímco společníci společnosti s ručením omezeným jsou celkovému životu spol. s.r.o. účastni, akcionáři akciové společnosti ovlivňují život společnosti zejména nepřímo, a sice ovlivňováním personálního složení výkonného orgánu (představenstva a.s.), který je řízením a správou společnosti pověřen. Členy tohoto orgánu zpravidla představují osoby stojící mimo společnost, tedy profesionální placený management, čímž dochází k oddělení řízení od vlastnictví. Práce však neobsahuje jen pojednání o právním postavení společníků daných právních forem podnikání, ale i obecné výklady týkající se pojmů společnosti s ručením omezeným a akciové společnosti, jejichž nastudování je pro pochopení společníkova postavení ve spol. s.r.o. a akc. spol. nezbytností. Závěrem je text doplněn různými srovnávacími úvahami a tabulkami, včetně několika soudních judikátů, prostřednictvím kterých se autor snaží demonstrovat, jak jsou práva a povinnosti společníků těchto obchodních společností vykonávána v praxi.
|
|
|
Právo amerických kapitálových společností
Havlíková, Kristýna ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Kříž, Radim (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá akciovou společností v americkém právním systému. Především je na ni nahlíženo ve vztahu k RMBCA a dále je srovnána právní úprava státu Delaware s právní úpravou státu New York. Na úvod je popsán přehled podnikatelských entit v USA a jejich ekvivalentní forem podnikání v ČR. Hlavní stať je věnována především otázkce právní úpravy korporací, jejich založení a vzniku, jednotlivým orgánům korporace a její finanční struktuře. Jednotlivá témata jsou prokládána relevantními precedenty delawarských a newyorských soudů. Na závěr je nastíněn přehled systému delawarských a newyorských soudů, obzvláště je popsána funkce Court of Chancery.
|
host ::
RSS.