|
|
Informovaný konsenzus - srovnání právního a etického pojetí.
Doležal, Adam ; Payne, Jan (vedoucí práce) ; Kuře, Josef (oponent) ; Drozenová, Wendy (oponent)
Informovaný konsenzus (informed consent) lze bez větších pochybností považovat za centrální téma v současné biomedicínské etice a obdobně i v medicínském právu. Moderní vztah lékaře a pacienta se zcela proměnil, informovaný konsenzus v právu i v medicínské etice od 70. let dvacátého století dominuje v odborných teoretických diskusích. Jeho význam je zásadní jak pro medicínský výzkum, tak pro klinickou praxi. Tato práce se zaměřuje zejména na klinickou praxi, na vztah lékaře (či obecněji zdravotnického pracovníka) a pacienta. Institut informovaného konsenzu se propojeně rozvíjel jak v medicínské etice, tak i ve zdravotnickém právu, z toho důvodu je jedním ze základních cílů této práce odlišit obě pozice a poukázat na rozdíly mezi jeho právními a etickými aspekty. Základní rozdíly tato práce spatřuje zejména v odlišných účelech obou klíčových normativních systémů, v jejich funkci, reprezentovaných hodnotách a principech, které zdůrazňují. Zatímco pro informovaný konsenzus v etice je podstatná důvěra a vzájemnost, právní institut více reflektuje ochranu subjektů vztahu, zejména ochranu před zneužitím a dodává tak právní jistotu zejména pro pacienta. Etická rovina má zajistit především respekt k osobě druhého tak, aby byl vnímán jako jedinečná lidská bytost, jako subjekt, nikoliv jako pouhý předmět...
|
|
|
Občanskoprávní odpovědnost ve zdravotnictví
Jurnečka, Filip ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Občanskoprávní odpovědnost ve zdravotnictví Abstrakt Tématem diplomové práce je občanskoprávní odpovědností ve zdravotnictví. Záměrem diplomanta bylo poskytnout rozbor platného právního stavu za současného pojednání o jednotlivých aspektech právní odpovědnosti, lex artis a zákonných skutkových podstatách povinnosti nahradit škodu. V první kapitole diplomové práce je pojednáváno o hierarchickém dělení právních pramenů relevantních v oblasti zdravotnického práva se zaměřením na úpravu týkající se termínu lex artis. V oblasti mezinárodního práva je pojednáváno o Úmluvě o lidských právech a biomedicíně, jež lze považovat za východisko pro vnitrostátní úpravu, jmenovitě pro zákon o zdravotních službách. V závěru této kapitoly je poskytnut stručný výklad týkající se stěžejního stavovského předpisu, a to etického kodexu vydaného Českou lékařskou komorou. V druhé kapitole je nejdříve pro úplnost vysvětlen pojem občanskoprávní povinnosti a jeho vliv na občanskoprávní odpovědnost. Následně diplomant pojednává o jednotlivých koncepčních teoriích soukromoprávní odpovědnosti. Konkrétně se jedná o občanskoprávní odpovědnost jako hrozbu sankcí, sankční pojetí a některá další pojetí právní odpovědnosti včetně současného pohledu na předmětnou problematiku. Dále jsou uvedeny jednotlivé předpoklady vzniku odpovědnosti a její...
|
|
|
Aspekty ochrany osobnosti lékaře a pacienta
Sivák, Jakub ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent) ; Sovová, Olga (oponent)
Aspekty ochrany osobnosti lékaře a pacienta Abstrakt Tématu ochrany osobnosti se věnuji od svého magisterského studia, zabýval jsem se jím na studentských vědeckých konferencích, v rámci studentské vědecké odborné činnosti, ve své diplomové práci, ve své rigorózní práci i v dalších publikacích. Téma "Aspekty ochrany osobnosti lékaře a pacienta" tak navazuje na mé předcházející odborné publikace týkající se ochrany osobnosti. Předkládaná disertační je kompozičně řazena od obecného ke konkrétnímu. Od úvodu, který vymezuje zadání a úlohy předkládané disertační práce, se čtenář dostane k historickému nástinu a vymezení pojmů. Následuje část upravující práva a povinnosti lékaře a pacienta při poskytování zdravotních služeb a popis specifik právního vztahu, vznikajícího mezi lékařem a pacientem (smlouva o péči o zdraví). Další kapitoly se zabývají ochranou osobnosti ve specifickém zdravotnickém prostředí. Na ně navazuje téma ochrany osobních údajů v medicínském právu, které se dle mého názoru poměrně novátorským způsobem zabývá ochranou osobních údajů nejen pacienta, ale právě i lékaře. Následující dvě kapitoly se věnují prostředkům ochrany osobnosti, tedy možnému postupu v případě zásahu do osobnostních práv, a to v rovině občanského a trestního práva. Před samým závěrem jsou pak dvě zejména evaluační kapitoly,...
|
|
|
Doctor protection vs. pacient protection
Svobodová, Dominika ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Ochrana lekára vs. ochrana pacienta. Predmetom tejto diplomovej práce je medicínske právo, konkrétně potom ochrana lekára a ochrana pacienta a ich vzájomné porovnanie ako subjektov stojacich viacmenej naproti sebe. Hlavným cieľom práce bolo rozobrať ochranu subjektov na obidvoch stranách s tým, že skutočným prípadom uvedeným z praxe je názorne poukázané na spornú situáciu, ktorá príkladne môže v tomto vzťahu nastať a zároveň pre lepšie sprístupnenie a pochopenie problematiky pre čitateľa. Zámerom bolo taktiež v rozsahu práce zachytit komplexnú, ale zároveň veľmi rozsiahlu právnu úpravu témy, s ohľadom na rozmedzie práva medicínskeho a občianskeho. Vzhľadom na široký rozsah, ktorý táto téma zahŕňa, sú v práci obsiahnuté oblasti, ktoré sú z môjho pohľadu najzásadnejšie. Na začiatku práce sú uvedené najzákladnejšie právne predpisy a matéria, ktorá medicínske právo upravuje. Nejde o taxatívny výpočet prameňov, a to z dôvodu naozaj veľkého množstva matérie, ktorou je zdravotnícke právo upravené. V následujúcich jednotlivých kapitolách práce je postupne predstavovaná problematika informovaného súhlasu, spolu s ochranou osobných údajov, poskytovanie zdravotnej starostlivosti bez súhlasu pacienta a zvláštna úprava pre súhlas neplnoletého pacienta, vzťah lekára a pacienta, povinnosť mlčanlivosti, vopred...
|
|
|
Právní problematika zárodečných buněk ve vztahu k asistované reprodukci
Stieranková, Aneta ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Práce se zabývá problematikou asistované reprodukce s konkrétním zaměřením na zárodečné buňky a některé otázky, které jsou s nimi spojené. Pro lepší pochopení rozporuplných názorů a pohledů na konkrétní problematiku je porovnána česká právní úprava s britskou právní úpravou. Následně je pak v každém jednotlivém případě uvedeno vyhodnocení toho, která země pojala daný problém lépe, především za využití komparativní metody. Úvod práce se věnuje asistované reprodukci obecně, a to zejména z hlediska vymezení pojmů a historického vývoje této problematiky. Následně je vymezen základní právní rámec pro asistovanou reprodukci jak v České republice, tak ve Velké Británii. Krátce jsou též shrnuty nejzákladnější požadavky, které jsou na dárce zárodečných buněk v obou zemích kladeny. Z hlediska konkrétních problémů pojících se k zárodečným buňkám, se větší část práce soustředí na anonymitu dárců spermatu, zejména pak na shrnutí nejdůležitějších argumentů jejích odpůrců a na následné vyvrácení těchto argumentů. Závěrem této kapitoly je pak odůvodnění toho, proč by podle mého názoru anonymita dárců spermatu měla být zachována. Další část je věnována finanční odměně za darování zárodečných buněk, její přípustnosti a výši. V této kapitole je zejména shrnuta argumentace odpůrců poskytování finančních odměn. Na...
|
|
|
Distributivní spravedlnost v kontextu transplantační medicíny
Urbanová, Anna ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Diplomová práce se zabývá konceptem distributivní spravedlnosti v kontextu zdravotnictví, který posuzuje z pohledu transplantační medicíny. Obor transplantologie se celosvětově potýká s problémem nedostatku zdrojů, na rozdíl od ostatních medicínských odvětví se zde nejedná o finanční zdroje, nýbrž o životně důležité orgány. Ty je třeba ospravedlnitelným způsobem rozdělit mezi mnohonásobně větší počet pacientů na čekacích listinách. Práce si klade za cíl představit různé přístupy k takovéto alokaci a posoudit je z hlediska práva a etiky. V první části práce je představen pojem distributivní spravedlnosti s důrazem na právo na zdravotní péči. Dále je již pozornost zaměřena na transplantační problematiku, přičemž je stručně popsána historie transplantačních aktivit a vývoj celospolečenského vnímání této metody. Etickému diskurzu a provázejícím sporným otázkám, především pak těm, které mají velký potenciál ovlivnit obecný nedostatek orgánů, je pak věnována další část práce. V následujících kapitolách je podrobněji popsána současná právní úprava transplantací, a to jak na mezinárodní, evropské a vnitrostátní úrovni. Ta tvoří právní rámec pro nastavení systému alokačních kritérií, na jejichž základě distribuce orgánů v praxi probíhá. Pro jejich posouzení je provedeno srovnání systému kritérií pro alokace...
|
|
|
Smlouva o péči o zdraví podle NOZ
Slavíček, Jakub ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
i Název diplomové práce v českém jazyce Smlouva o péči o zdraví podle NOZ Abstrakt Diplomová práce pojednává o smlouvě o péči o zdraví podle NOZ. Smlouva o péči o zdraví se účinností občanského zákoníku 89/2012 Sb. stala 1. 1. 2014 novým pojmenovaným smluvním typem. Vzhledem k důležitosti a širokému využití smlouvy o péči o zdraví je až zarážející, jak nízké veřejné povědomí o existenci takového smluvního vztahu mezi širokou veřejností panuje. Práce si klade za cíl dané téma obecně představit, rozebrat jeho jednotlivé části a ty dále analyzovat. Zároveň práce upozorní na výkladové problémy či legislativní přešlapy a nejasnosti. Teoretická stránka práce je vhodně doplňována praktickými příklady, které přispívají ke srozumitelnosti výkladu a pochopení smluvního vztahu v jeho celistvosti. Dále je v práci nastíněn vztah občanského zákoníku a zvláštní úpravy. Nechybí historický podtext a základní mezinárodněprávní úpravy péče o zdraví. Institut souhlasu je navíc rozebrán v rámci zahraničního exkurzu i pohledem anglického práva. Ohledně samotné smlouvy o péči o zdraví zpracovává práce smluvní strany, způsob uzavření smlouvy, její předmět a také možnosti zániku závazku. Větší část práce je však věnována právům a povinnostem smluvních stran, kdy je obdobně jako v občanském zákoníku kladen důraz na institut poučení...
|
|
|
Práva a povinnosti pacientů při poskytování zdravotních služeb
FIALOVÁ, Jindřiška
V posledních letech se v odborných kruzích, ale také na veřejnosti stále častěji hovoří o právech a povinnostech pacientů týkajících se zdravotnictví. I když se informovanost nemocných stále zvyšuje, současná situace je neuspokojivá a vyžaduje kvalitativní změnu k lepšímu. Domnívám se, že každý by měl mít v této oblasti, alespoň základní znalosti, protože v případě, že se pacient ocitne v ordinaci lékaře, je důležité, aby znal svoje práva, ale také povinnosti, zejména z důvodu rovnocenného vztahu pacienta a lékaře. Právo a povinnost jsou párovým pojmem. Právu jednoho subjektu odpovídá povinnost jiného subjektu práva. Ve vztahu mezi lékařem a pacientem převažují práva pacienta. Jsou garantována mezinárodními úmluvami, ústavními zákony i zákony "obyčejnými", které ve své bakalářské práci zmiňuji. Jejich naplnění může být potom realizováno prostřednictvím odpovídajících povinností zdravotnických pracovníků nebo zdravotnických zařízení. Dlouho očekávaný zákon č.372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), kterým byl nahrazen zastaralý a mnohokrát novelizovaný zákon č.20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, byl předmětem velké pozornosti, ze strany odborné i laické veřejnosti. Tyto změny mají vést k větší spokojenosti pacientů a ke zvýšení kvality poskytované péče. Každá změna však může přinášet i řadu obtíží, zejména tehdy, pokud nemají pacienti dostatečné znalosti o nových právních předpisech. Znalost právní úpravy v této oblasti je předpokladem k tomu, aby pacient mohl svá práva uplatňovat a bránit se v případě, že dojde k jejich porušení. Bakalářská práce je rozdělena na dvě části: teoretickou a praktickou. V teoretické části bakalářské práce se krátce zabývám historickým vývojem práv a povinností pacientů, vysvětluji stěžejní pojmy, které se týkají pacienta, zdravotní péče a medicínského práva. Dále v této práci uvádím důležité právní předpisy ve zdravotnictví, za zmínku jistě stojí Úmluva o lidských právech a biomedicíně a již výše zmiňovaný zákon č.372/2011 Sb. o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách). Cílem bakalářské práce je shrnout právní úpravu a zjistit znalosti práv a povinností pacientů u laické veřejnosti. K dosažení výzkumného cíle jsem stanovila dvě hypotézy. První hypotéza zní: Pacienti s vysokoškolským vzděláním znají více práva a povinnosti pacientů než pacienti s nižším vzděláním. Druhá hypotéza zní: Ženy znají více práva a povinnosti než muži. Na základě získaných a statisticky vyhodnocených dat byly obě hypotézy potvrzeny. Výsledky výzkumu tedy prokazují, že pacienti s vysokoškolským vzděláním znají více práva a povinnosti pacientů než pacienti s nižším vzděláním a že ženy mají v těchto znalostech významnou převahu nad muži.
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost ve zdravotnictví
Musilová, Barbora ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá trestněprávní odpovědnosti ve zdravotnictví, konkrétněji se pak zaměřuje na trestněprávní odpovědnost poskytovatelů zdravotních služeb jakožto právnických osob a srovnání s právní úpravou této problematiky v Ruské federaci. Vlastní práce je rozdělena do tří kapitol, které jsou následně děleny na další podkapitoly. V první kapitole pojednává o trestněprávní odpovědnosti ve zdravotnictví obecně, zkoumá podmínky jejího vzniku, trestné činy, okolnosti vylučující protiprávnost a vymezuje trestněprávní odpovědnost vůči ostatním druhům odpovědnosti, se kterými se lze ve zdravotnictví setkat. Srovnává také úpravu trestního práva a zdravotnictví v Ruské federaci s právní úpravou České republiky. Druhá kapitola se zaměřuje na poskytovatele zdravotních služeb jakožto potenciální subjekt trestní odpovědnosti a zdravotní péči, kterou lze dle platných právních předpisů na území České republiky poskytovat. Opět nechybí srovnání s úpravou poskytování zdravotní péče v Ruské federaci. Třetí kapitola obsahuje nejen zhodnocení relativně nového institutu trestní odpovědnosti právnických osob a jeho vymezení vůči ruské úpravě, ale i dopad novely zákona o trestní odpovědnosti právnických osob z roku 2016 na původní přijatou úpravu. Zabývá se možnými důsledky, které tato novela může mít na...
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost ve zdravotnictví
Hošková, Annette ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Předložená diplomová práce pojednává o problematice trestněprávní odpovědnosti ve zdravotnictví, jež je v posledních letech velmi diskutovaným tématem a pro oblast medicíny tak představuje zajímavý fenomén dnešní doby. Hlavním záměrem práce je analýza trestní odpovědnosti zdravotnických pracovníků, kdy zvláštní pozornost je věnována rozboru vybraných trestných činů, kterých se lze v souvislosti s poskytováním zdravotní péče dopustit. Diplomová práce je vnitřně členěna do 4 kapitol, které na sebe navzájem logicky i systematicky navazují. Napříč prací jsou u jednotlivých trestněprávních institutů vyjádřeny názory vyplývající z judikatorní činnosti soudů, a dále návrhy de lege ferenda ve vztahu ke zkoumané problematice. První kapitola se nejprve zabývá samotným pojmem právní odpovědnosti ve zdravotnictví a předpoklady jejího vzniku v obecné rovině. Pro hlubší uvedení do dané problematiky jsou zde dále charakterizovány jednotlivé druhy právních odpovědností v kontextu zdravotnického práva. Následující kapitola tvoří informační rámec pro vymezení stěžejních pojmů a institutů týkajících se trestněprávní odpovědnosti ve zdravotnictví, jako je například princip ultima ratio, lege artis nebo samotný pojem trestného činu a jeho skutková podstata. Nechybí zde ani demonstrativní výčet okolností vylučujících...
|
host ::
RSS.