|
|
A Libertarian Critique of the U.S. Criminal Justice System
Král, Zdeněk ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
Práce analyzuje vybrané problémy, kterým čelí systém trestního práva a trestního řízení ve Spojených státech amerických, a řešení navrhovaná americkými libertariány. Nejprve na základě současných i historických pramenů komplexně představuje libertarianismus jako životní a politickou filosofii. Následně zkoumá reálný vliv libertariánů na americkou politiku, a pravděpodobnost, že se libertariánské návrhy podaří prosadit. Analyzuje úspěchy Libertariánské strany a představuje hnutí a frakce ve dvou hlavních stranách, Republikánské a Demokratické, a vlivné současné politiky, kteří libertariánské návrhy alespoň částečně prosazují. V závěrečné, stěžejní kapitole využívá práce teoretický základ z první kapitoly při analýze nedostatků amerického systému trestního práva a trestního řízení, a řešení či změn, které libertariáni navrhují. Struktura této analýzy kopíruje standardně uznávané dělení systému na trestní právo a jeho následné vymáhání skrz policejní složky, soudy a nápravná zařízení. Na každé z těchto úrovní nabízí práce jak představení libertariánské kritiky současného fungování samotného systému, tak příklady konkrétních problémů a navrhovaných řešení. Práce identifikuje takzvanou "válku proti drogám" jako jeden z klíčových bodů libertariánské kritiky a využívá ji jako případovou studii, která ilustruje...
|
|
|
Authoritarian Values and Electoral Behaviour in Slovakia
Slyško, Martin ; Vinopal, Jiří (vedoucí práce) ; Buriánek, Jiří (oponent)
Popri pravo-ľavej ekonomickej dimenzii zaraďovania politických strán a voličov sa uvažuje o dimenzii delenia okolo kultúrnych a hodnotových tém označovanej ako osa autoritarizmus - libertarianizmus, inokedy tiež konzervatizmus - liberalizmus. V nových demokraciách zohráva delenie medzi jasnou podporou liberálnej demokracii a podporou či toleranciou politicky neliberálneho narábania s mocou na strane druhej často rozhodujúcu rolu. Rozlišujeme medzi autoritarizmom ako orientáciou majúcou tendenciu k podpore reštriktívnych a hierarchických praktík, v určitých prípadoch vedúcim k neliberálnej variante formálne demokratického zriadenia, a kultúrnym konzervatizmom, vyvierajúcim primárne zo zvýšenej miery religiozity. Autoritárske a konzervatívne tendencie sa do určitej miery spolu asociujú, netvoria však nedeliteľný komplex. Existuje tiež skupina s autoritárskou hodnotovou orientáciou súčasne zastávajúca skôr kultúrne liberálne pozície; v slovenských podmienkach je ňou elektorát strany Smer. V rámci skúmania názorového štiepenia slovenskej verejnosti na otázkach kultúrne- hodnotových sme identifikovali najväčší konfliktný potenciál autoritárskych tém spojených so spôsobom uplatňovania moci a nacionalizmom. Ďalším významným názorovým sporom u verejnosti, kopírujúcim zároveň rozdielne pozície straníckych...
|
|
|
Řád libertariánské společnosti
Chudoba, Matěj ; Pavlík, Ján (vedoucí práce) ; Vlček, Miroslav (oponent)
Práce diskutuje možnost fungování společnosti na ryze tržních a svobodných principech, tedy bez existence státní hegemonie. V úvodu je zdůrazněno, že pravidla společenského řádu nemusí být nutně produktem zákonodárství, společnost bez existence státu tak neznamená neexistenci pravidel a chaos. Dále jsou vysvětleny základní principy libertariánské etiky -- vlastnictví sama sebe, princip prvotního přivlastnění a princip neagrese. Z těchto principů pak logicky vyplývá, že stát není slučitelnou institucí s přirozenými právy člověka na vlastnictví. V poslední části práce diskutuje možnost soukromého poskytování služeb, které dnes administruje stát. Tyto služby jako obrana, zdravotnictví či školství se v mnohém neliší od ostatních služeb, které jsou trhem efektivně poskytovány.
|
|
|
Fenomén Ron Paul: Hospodářská politika a volební kampaň
Forman, Jan ; Ježek, Tomáš (vedoucí práce) ; Pícl, Michal (oponent)
Cílem mé diplomové práce je odpovědět na otázku, jaké jsou hlavní příčiny neúspěchu amerického kongresmana Rona Paula v jeho snaze získat prezidentský mandát ve volbách 2012. Samotná práce bude členěna do dvou hlavních oddílů, teoretického a převážně prakticko-aplikačního. První z nich bude zkoumat čistě hospodářsko-politickou rovinu jeho volebního programu, další se potom striktně zaměří na formu jeho komunikační kampaně. V této analýze budou využity poznatky kombinující závěry dílčích zkoumání s přihlédnutím k historickým souvislostem, zejména kontextu a kontinuitě jeho volebních kampaní. Formou objektivní kritiky využívající poznatky disciplíny politického marketingu bychom potom měli být schopni rozhodnout, zda byl tento neúspěch způsoben primárně nevhodným výběrem témat či volební kampaní jako takovou, případně kombinací obojího.
|
|
|
Rawls versus Nozick: Teorie spravedlnosti jako slušnosti, a nebo oprávnění
PILNÁ, Martina
Tato práce se zabývá odlišným pojetím spravedlnosti u Johna Rawlse a Roberta Nozicka. Vzhledem k tomu, že se jedná o liberální autory, je první kapitola věnována liberalismu a jeho projevům. Rawls je zde prezentován jako zastánce moderního liberalismu a Nozick jako představitel klasického liberalismu, konkrétně libertarianismu. Druhá kapitola se zabývá tím, jak oba autoři popisují přirozený stav. Třetí kapitola je pak věnována tomu, jak se Rawls a Nozick vyjadřují k pojmu svobody. Následující kapitola pak popisuje a srovnává jejich teorie spravedlnosti: spravedlnost jako slušnost a spravedlnost jako oprávnění. Pátá kapitola se věnuje závěrečné reflexi nad teoriemi obou autorů. Zde jsou prezentovány různé reakce a interpretace obou zmíněných teorií. Zároveň je zde ukázán nemalý přínos Rawlsovy Teorie spravedlnosti a Nozickovi Anarchie, které svými tezemi ovlivnily politicko-filosofickou diskusi.
|
host ::
RSS.