|
|
Rozhodčí řízení v mezinárodním obchodním styku
Tylš, Jan ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Diplomová práce pojednává o základních otázkách týkajících se rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. Cílem práce je přiblížit základní aspekty mezinárodního rozhodčího řízení, které jsou pro strany konfliktů důvodem pro volbu této metody řešení sporů a následně zhodnotit zda vývoj rozhodčího řízení nemůže subjekty mezinárodního obchodního styku přimět k přehodnocení arbitráže jako primárního způsobu řešení sporů a zapříčinit odklon k jiným metodám řešení sporu. Struktura práce je členěna do úvodu, devíti kapitol a závěru. Po úvodu v němž stanovím tezi diplomové práce, následuje první kapitola, v níž krátce seznamuji čtenáře s historií rozhodčího řízení a rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. V druhé kapitole definuji obecně možné druhy řešení sporů. Ve třetí kapitole se věnuji šířeji alternativním metodám řešení sporů, jejich výhodám a následně popisuji některé druhy ADR. Ve čtvrté kapitole vymezuji pojem rozhodčího řízení, jeho základní atributy, uvádím teoretické koncepce rozhodčího řízení a vymezuji rozhodčí řízení mezinárodní a vnitrostátní. Na konci kapitoly uvádím prameny rozhodčího řízení. V kapitole páté popisuji rozhodčí smlouvu jakožto předpoklad rozhodčího řízení, uvádím předpoklady pro platnost rozhodčích smluv a vymezuji jejích druhy. V kapitole šesté pojednávám o...
|
|
|
Rozhodčí smlouva a její druhy
Divišová, Magdaléna ; Brodec, Jan (oponent)
ROZHODČÍ SMLOUVA A JEJÍ DRUHY 4 Abstrakt Tato práce se zabývá druhy rozhodčích smluv v mezinárodním obchodním styku. Práce nejprve pojednává o materiální platnosti rozhodčích smluv, jejich posuzování a interpretaci. Následně adresuje vybrané druhy rozhodčích smluv s důrazem na rozhodčí smlouvy asymetrické. Cílem je analyzovat, jakým způsobem je k asymetrickým rozhodčím smlouvám přistupováno v mezinárodní praxi a co je důvodem případného nejednotného přístupu. Práce zhodnocuje, zda je nakládání s asymetrickými rozhodčími smlouvami v souladu s principem dobré víry a principem efektivní interpretace.
|
|
|
Pravomoc rozhodců pro projednávání majetkových sporů (z pohledu jejich nezávislosti a nestrannosti)
Ryšavý, Lukáš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na fenomén mimosoudního řešení sporů, na fenomén mezinárodních obchodních vztahů - rozhodčí řízení. Rozhodčí řízení je moderním právním institutem, který představuje skutečně rovnocennou alternativu k řízení před obecnými soudy. Předmětem této práce jsou podmínky kladené právními předpisy na osobu rozhodce a to především ohledně jeho nezávislosti a nestrannosti. Nezávislost a nestrannost rozhodce představují jednu z velmi důležitých a přitom velmi problematických stránek rozhodčího řízení, která provází rozhodčí řízení od počátku moderní éry tohoto institutu, a která je neustále vnímána jako důležité a zásadní kritérium rozhodčího řízení. Nezávislý a nestranný rozhodující subjekt je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces zakotvený v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Přestože se v těchto právních předpisech hovoří o soudu ve smyslu státního soudu, bylo v průběhu práce ukázáno, že se tyto atributy vztahují i na rozhodce, byť musí být v rozhodčím řízení vykládány s ohledem na charakteristiky rozhodčího řízení. Práce konkrétními příklady dokládá, že je požadavek nezávislého a nestranného rozhodce a rozhodování obsažen v nějaké podobě ve všech moderních úpravách rozhodčího řízení, ať už...
|
|
|
Vzorový zákon UNCITRAL a rozhodčí řízení ve vybraných evropských státech
Drzková, Veronika ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Vzorový zákon UNCITRAL a rozhodčí řízení ve vybraných evropských státech Abstrakt Vzorový zákon UNCITRAL pro mezinárodní obchodní arbitráž má neoddiskutovatelně významný sjednocující vliv na právní úpravy po celém světě, což je prokázáno stále se zvyšujícím počtem států, které jej do své právní úpravy přejaly, případně se jím alespoň výrazně inspirovaly. Mnoho evropských států má totiž za cíl být vůči mezinárodní obchodní arbitráži státem vstřícným. Mezi takové státy patří i Švédsko a Dánsko. Jednou z možností, jak státy mohou zvýšit svou vstřícnost vůči mezinárodní obchodní arbitráži, je přijetí Vzorového zákona UNCITRAL do své národní právní úpravy. Tuto možnost zvolilo Dánsko. Švédsko sice Vzorový zákon UNCITRAL do své národní právní úpravy nepřejalo, nicméně se snaží svou vnitrostátní právní úpravu s tímto mezinárodním vzorem maximálně harmonizovat a dále svou oblíbenost zvyšovat mimo jiné také například dobrou dostupností kvalitních služeb s mezinárodní obchodní arbitráží souvisejících. V každém případě mezi zněním Vzorového zákona UNCITRAL a mezi národními právními úpravami Dánska a Švédska dopadajícími na mezinárodní obchodní arbitráž přetrvávají určité rozdíly, které jsou zkoumány v této práci. Předmětem analýzy jsou oblasti, ve kterých se národní právní úpravy Dánska a Švédska od Vzorového zákona...
|
|
|
Právní úprava mimosoudních způsobů řešení mezinárodních obchodních sporů v Ruské federaci
Přib, Jan ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent) ; Brodec, Jan (oponent)
177 PRÁVNÍ ÚPRAVA MIMOSOUDNÍCH ZPŮSOBŮ ŘEŠENÍ MEZINÁRODNÍCH OBCHODNÍCH SPORŮ V RUSKÉ FEDERACI ABSTRAKT Předmětem této disertační práce je analýza právní úpravy mimosoudních způsobů řešení mezinárodních obchodních sporů v Ruské federaci, a to jak z teoretického, tak z praktického hlediska. Práce se detailně zabývá mimosoudními způsoby řešení mezinárodních obchodních sporů upravenými v ruském právním řádu, tj. mezinárodním rozhodčím řízením a mediací v mezinárodních obchodních věcech, když se zabývá jejich postavením v právním systému, provázanosti s řízením soudním a řízením ve vnitrostátních sporech, jakož i rolí státních orgánů při průběhu řízení včetně zajištění uznání a výkonu rozhodnutí či mediační dohody. Analýze každého z uvedených alternativních způsobů řešení mezinárodních obchodních sporů je věnována zvláštní kapitola, které jsou nosnými částmi této disertační práce. Jednotlivé kapitoly disertační práce (rozhodčí řízení a mediace v mezinárodních obchodních věcech) sestávají z podkapitol, věnovaným individuálním procesním institutům mezinárodního rozhodčího řízení a mediace v mezinárodních obchodních věcech. Zvláštní pozornost je dále věnována tématu podmínek a průběhu řízení o zrušení v Ruské federaci vydaného rozhodčího nálezu a dále podmínkám a procedurálním aspektům řízení o uznání a výkonu...
|
|
|
Pravomoc rozhodců pro projednávání majetkových sporů (z pohledu jejich nezávislosti a nestrannosti)
Ryšavý, Lukáš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na fenomén mimosoudního řešení sporů, na fenomén mezinárodních obchodních vztahů - rozhodčí řízení. Rozhodčí řízení je moderním právním institutem, který představuje skutečně rovnocennou alternativu k řízení před obecnými soudy. Předmětem této práce jsou podmínky kladené právními předpisy na osobu rozhodce a to především ohledně jeho nezávislosti a nestrannosti. Nezávislost a nestrannost rozhodce představují jednu z velmi důležitých a přitom velmi problematických stránek rozhodčího řízení, která provází rozhodčí řízení od počátku moderní éry tohoto institutu, a která je neustále vnímána jako důležité a zásadní kritérium rozhodčího řízení. Nezávislý a nestranný rozhodující subjekt je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces zakotvený v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Přestože se v těchto právních předpisech hovoří o soudu ve smyslu státního soudu, bylo v průběhu práce ukázáno, že se tyto atributy vztahují i na rozhodce, byť musí být v rozhodčím řízení vykládány s ohledem na charakteristiky rozhodčího řízení. Práce konkrétními příklady dokládá, že je požadavek nezávislého a nestranného rozhodce a rozhodování obsažen v nějaké podobě ve všech moderních úpravách rozhodčího řízení, ať už...
|
|
|
Nové trendy v mezinárodní obchodní arbitráži
Javůrková, Hana ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Nové trendy v mezinárodní obchodní arbitráži Předmětem této diplomové práce je mezinárodní obchodní arbitráž jako dynamicky se vyvíjející institut a konkrétně přiblížení vybraných segmentů vývoje tohoto oboru. Vzhledem k velké oblíbenosti řešení mezinárodních obchodních sporů cestou odlišnou než klasickou cestou před obecnými soudy, je mezinárodní obchodní arbitráž velice důležitý a neustále se vyvíjející obor. Na mezinárodní obchodní arbitráž je také kladen velký tlak ze stran účastníků, aby se neustále zdokonalovala a byla schopna poskytnout rychlé, kvalifikované a spravedlivé řešení. Jelikož se jedná o přesun pravomoci, je na ni kladen také velký tlak i ze strany států, aby rozhodčí nálezy vzniklé v rozhodčím řízení dbaly veřejného pořádku a aby řízení zachovávalo určité standarty procesu. Tato práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola je věnována teoretickému vymezení mezinárodní obchodní arbitráže, vztahu rozhodčího řízení s řízením před obecnými soudy a ADR metodami. Jsou zde také přiblíženy teoretické koncepce rozhodčího řízení jako je smluvní teorie, teorie jurisdikční, teorie smíšená a autonomní, i s jejich představiteli. V druhé kapitole je nastíněn vývoj právní úpravy mezinárodního rozhodčího řízení a jsou zde zmíněny všechny důležité prameny. Jelikož existuje vedle sebe více...
|
|
|
Vzorový zákon UNCITRAL a rozhodčí řízení v České republice
Drzková, Veronika ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
v češtině: Mezinárodní obchodní arbitráž je typem rozhodčího řízení, které je na vzestupu. Mělo by být zájmem každého státu, aby pro konání mezinárodní obchodní arbitráže na svém území zajistil co nejpříznivější podmínky. Tím stát získá nejen mezinárodní prestiž a zlepší svou konkurenceschopnost, zároveň konání arbitráže na území určitého státu přináší nové finanční prostředky. Jedním ze způsobů, jak poskytnou příznivé podmínky, je přijetí Vzorového zákona UNCITRAL. Ten přináší především právní jistotu a jednoduchou orientaci zahraničním subjektům, které nejsou obeznámeny s vnitrostátními předpisy týkajícími se arbitráže. Přijetí Vzorového zákona UNCITRAL by bylo pro Českou republiku krokem k příznivějším podmínkám pro mezinárodní obchodní arbitráže a přineslo by výše zmíněné výhody.
|
|
|
Rozhodčí řízení v mezinárodním obchodním styku
Tylš, Jan ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Diplomová práce pojednává o základních otázkách týkajících se rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. Cílem práce je přiblížit základní aspekty mezinárodního rozhodčího řízení, které jsou pro strany konfliktů důvodem pro volbu této metody řešení sporů a následně zhodnotit zda vývoj rozhodčího řízení nemůže subjekty mezinárodního obchodního styku přimět k přehodnocení arbitráže jako primárního způsobu řešení sporů a zapříčinit odklon k jiným metodám řešení sporu. Struktura práce je členěna do úvodu, devíti kapitol a závěru. Po úvodu v němž stanovím tezi diplomové práce, následuje první kapitola, v níž krátce seznamuji čtenáře s historií rozhodčího řízení a rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. V druhé kapitole definuji obecně možné druhy řešení sporů. Ve třetí kapitole se věnuji šířeji alternativním metodám řešení sporů, jejich výhodám a následně popisuji některé druhy ADR. Ve čtvrté kapitole vymezuji pojem rozhodčího řízení, jeho základní atributy, uvádím teoretické koncepce rozhodčího řízení a vymezuji rozhodčí řízení mezinárodní a vnitrostátní. Na konci kapitoly uvádím prameny rozhodčího řízení. V kapitole páté popisuji rozhodčí smlouvu jakožto předpoklad rozhodčího řízení, uvádím předpoklady pro platnost rozhodčích smluv a vymezuji jejích druhy. V kapitole šesté pojednávám o...
|
|
|
Právní postavení rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži
Růžičková, Markéta ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Diplomová práce je věnována problematice právního postavení rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži. Rozhodčí řízení není žádným novým jevem, k jeho velkému rozvoji dochází v 19. století, kdy kromě rozhodčího řízení ad hoc vzniká i rozhodčí řízení institucionální, jsou vytvářeny stálé rozhodčí soudy. Tím nejznámějším je bezpochyby Mezinárodní rozhodčí soud Mezinárodní obchodní komory v Paříži. První kapitola je věnována pohledu do historie rozhodčího řízení, jsou v ní vymezeny některé pojmy týkající se rozhodčího řízení, zejména pojem mezinárodní obchodní arbitráž. Je též řešena otázka arbitrability, tzn. přípustnosti rozhodčího řízení. Ve druhé kapitole jsou rozebrány druhy rozhodčího řízení - rozhodčí řízení ad hoc a institucionální, fakultativní a obligatorní, tradiční a on-line, mezinárodní a vnitrostátní, a jednotlivé typy rozhodčí smlouvy - smlouva o rozhodci, rozhodčí doložka, neomezený kompromis, asymetrická, patologická a kombinovaná rozhodčí doložka. Třetí kapitola je věnována výhodám a nevýhodám rozhodčího řízení ve srovnání s řízením před obecnými soudy. Mezi výhody rozhodčího řízení patří neformálnost, rychlost, neveřejnost, volnost při výběru zastoupení a výběru rozhodců, nižší náklady a snadná vymahatelnost rozhodčích nálezů. Nejdůležitější část diplomové práce je obsažena v...
|
host ::
RSS.