Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 1 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Thomas versus Hill a Kavanaugh versus Ford: Posuny v mediálním rámování kauz v deníku The New York Times
Zlesák, Ondřej ; Hornát, Jan (vedoucí práce) ; Szobi, Pavel (oponent)
Způsob nebo způsoby, jak média zachycují jednotlivce nebo události je označováno jako rámování. Ten představuje vykreslení situace pro veřejnost, která jej přijme nebo odmítne. Jde tak o určité aspekty vnímané reality a jejich zdůrazňování. V této práci byla provedena obsahová analýza článků prezentovaných jedním z nejvyhlášenějších amerických deníků - The New York Times - v kauzách jmenování kandidátů na soudce Nejvyššího soudu v USA - Clarence Thomase a Bretta Kavanaugha a jejich čelení obviněním ze sexuálního obtěžování podaných Anitou Hillovou a Christinou Fordovou. Cílem této analýzy bylo zjištění mediálního rámce u obou kauz s odstupem času tak, jak je právě prezentoval deník The New York Times. Právě čas je zde faktorem určité proměny ve vytváření rámců k dané problematice, avšak ne zcela ve všech aspektech. Postup a protokol při vyšetřování v rámci obvinění ze sexuálního zneužívání v USA stále chybí. Abstract The way or ways the media captures individuals or events are referred as framing. This is a depiction of the situation for the public who accepts or rejects it. These are certain aspects of perceived reality and their emphasis. In this work, a content analysis of articles presented by one of the most famous American dailies - The New York Times - in the cases of appointing candidates...

Viz též: podobná jména autorů
1 Zlesák, Oldřich
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.