Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Postavení offshore společností ve finančním právu
Zaripov, Sergey ; Vondráčková, Pavlína (vedoucí práce) ; Novotný, Petr (oponent)
Postavení offshore společností ve finančním právu - Abstrakt Cílem rigorózní práce bylo zaměřit se na problematiku offshore společností, které v mezinárodním meřítku finančního práva hrají významnou roli, a to zejména s ohledem na globalizaci dnešní doby. Práce je systematický členěná, přičemž úvodní kapitoly se zabývají vymezením pojmů offshore a on- shore společností. Dále uvádí typy offshore společností a jejich nejčastějších využití spolu s důvody působení v offshore oblastech. Čtvrtá a pátá kapitola se věnuje problematice smluv o zamezení dvojího zdanění, včetně metod v nich obsažených, spolu s rozborem Mnohostranné úmluvy o boji proti snižování daňového základu a přesouvání zisků, zkráceně MLI, a mezinárodním daňovým plánování, které je jedním z motivů založení společností v offshore oblastech. Šestá kapitola a následující kapitoly se snaží o vymezení pojmu rezidentních a nerezidentních společností, včetně rozdílu v založení společnosti v tuzemsku a na území Guernsey spolu s možností spolupráce dvou a více subjektů na území offshore v rámci tzv. partnerships. S ohledem na skutečnost, že část práce se zabývá vlivem offshore společností na globální a tuzemskou ekonomiku, práce uvádí několik nejdůležitějších mezinárodních organizací regulujících dění na mezinárodním trhu, a to včetně organizací...
Limity demokracie
Zaripov, Sergey ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Pithart, Petr (oponent)
Resumé V první části diplomové práce Limity demokracie je vymezen pojem demokracie, návrat k pramenům demokracie, a to zejména k archaickému Řecku, kde demokracie začínala a poté se rozvíjela za pomoci myslitelů jako je Sokrates, Platón či Aristoteles. Tehdy měla demokracie velkou konkurenci a vznikaly různé ideologie a formy vlád. Demokracie se v té době neprosadila a byla staletí ve stínu historie. V následující části diplomové práce se autor zabývá návratem demokratického myšlení v rámci Velké francouzské revoluce, jejími mysliteli, jako byli Charles Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu a Jean-Jeacques Rousseau, kteří se stali inspirací pro revoluční tažení. Ve Francii po revoluci začaly vznikat nepokoje, války se sousedy a následně teror. V této části autor diplomové práce vymezuje pojem totalitní demokracie a poukazuje na "demokratické" procesy v roce 2011 během Arabského jara. Poté se autor zaměří na dnešní moderní demokracii a analyzuje Spojené státy americké jako stát, jako nositele demokracie, který šíří tuto ideologii a stává se nekompromisně autoritou, která posuzuje, co je demokratické a co není. V této části práce se připomíná vznik USA a s tím spojená otázka, zda ti, kteří vytvářeli ústavu Spojených států amerických, uvažovali o demokracii. V další části jsou nastíněny...
Limity demokracie
Zaripov, Sergey ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Pithart, Petr (oponent)
Resumé V první části diplomové práce Limity demokracie je vymezen pojem demokracie, návrat k pramenům demokracie, a to zejména k archaickému Řecku, kde demokracie začínala a poté se rozvíjela za pomoci myslitelů jako je Sokrates, Platón či Aristoteles. Tehdy měla demokracie velkou konkurenci a vznikaly různé ideologie a formy vlád. Demokracie se v té době neprosadila a byla staletí ve stínu historie. V následující části diplomové práce se autor zabývá návratem demokratického myšlení v rámci Velké francouzské revoluce, jejími mysliteli, jako byli Charles Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu a Jean-Jeacques Rousseau, kteří se stali inspirací pro revoluční tažení. Ve Francii po revoluci začaly vznikat nepokoje, války se sousedy a následně teror. V této části autor diplomové práce vymezuje pojem totalitní demokracie a poukazuje na "demokratické" procesy v roce 2011 během Arabského jara. Poté se autor zaměří na dnešní moderní demokracii a analyzuje Spojené státy americké jako stát, jako nositele demokracie, který šíří tuto ideologii a stává se nekompromisně autoritou, která posuzuje, co je demokratické a co není. V této části práce se připomíná vznik USA a s tím spojená otázka, zda ti, kteří vytvářeli ústavu Spojených států amerických, uvažovali o demokracii. V další části jsou nastíněny...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.