|
|
Komparace protikrizových opatření USA a EU v letech 2008 - 2012
Vyskočilová, Tereza ; Ševčíková, Michaela (vedoucí práce) ; Hájek, Jan (oponent)
Cílem diplomové práce je komparace reakcí dvou největších ekonomik světa -- USA a EU -- na hospodářskou, dluhovou a finanční krizi, která vypukla v roce 2007 na amerických hypotečních trzích, respektive potvrzení či vyvrácení hypotézy, že Spojené státy se s krizí vypořádaly lépe. V práci jsou za tímto účelem popsány příčiny a průběh krize v jednotlivých ekonomikách, na které byla aplikována opatření na úrovni EU a na úrovni USA, jejichž výčet práce též předkládá. K dosažení odpovědi o správnosti tvrzení hypotézy je v práci provedena analýza dopadů provedených opatření na zkoumané ekonomiky. Tato analýza je založena na sledování vývoje statistických ukazatelů významných makroekonomických agregátů -- zejména vývoj HDP, nezaměstnanosti a veřejného dluhu, a kvantifikaci finančních injekcí na podporu finančního sektoru. Na základě výše zmíněné analýzy je v závěru práce potvrzena hypotéza, že Spojené státy se s hospodářskou krizí vypořádaly lépe, a to nejen díky protikrizovým opatřením.
|
|
|
Postoje dnešních mladých žen k interrupci
VYSKOČILOVÁ, Tereza
Problematika interrupcí představuje v současné době etický problém a společnost se rozděluje na dva tábory, které mají naprosto odlišné názory na toto téma. Na jedné straně jsou zastánci práva na interrupce a na opačné straně stojí odpůrci interrupcí, kteří jsou zastánci myšlenky, že od již od početí se vyvíjí lidský jedinec, který má právo na život a interrupci považují za zabití člověka. Práce je rozdělena na dvě části, první částí je teoretická část, která je utříděná do jednotlivých kapitol, které se zabývají vymezením základních pojmů, rozlišením druhů potratu, metodami provedení interrupce, riziky interrupce, psychologickou problematikou interrupcí, možnými důvody interrupcí, řešením nechtěného těhotenství, počátkem lidského života, právními úpravami, právem na život, postoji jednotlivých náboženství k interrupcím, interrupcemi ve světě, historií interrupcí v České republice až po současnost a rozdílností názorů na interrupce, jež tvoří hnutí, která podporují interrupce nebo naopak bojují proti interrupcím. Prvním cílem bakalářské práce bylo zjistit, jaký je postoj mladých žen k interrupcím. Na základě tohoto cíle byla stanovena výzkumná otázka: Jaký postoj zaujímají dnešní mladé ženy k interrupci? Druhým cílem bylo zjistit, jaké jsou nejčastější důvody, proč ženy podstupují interrupci. Na základě tohoto cíle byla zvolena výzkumná otázka: Jaké jsou nejčastější důvody pro rozhodnutí k interrupci? Výzkum byl veden kvalitativní metodou pomocí polostrukturovaných rozhovorů. Sběr dat probíhal v období od listopadu 2013 do dubna 2014. Výzkumný soubor tvořilo 15 respondentek, které byly na základě zkušeností s interrupcí rozděleny do tří souborů. Soubor A tvořily mladé ženy, které nemají žádnou zkušenost s interrupcí. Soubor B tvořily mladé ženy, které mají osobní zkušenost s interrupcí a soubor C tvořily ženy, které mají zkušenosti s interrupcí, potratovou komisí a jaký dopad měl tento výkon na jejich život. Jednotlivá data byla zaznamenána prostřednictvím audiozáznamu nebo písemně, výsledky byly poté přepsány. Dále proběhlo kódování dat, pro snadnější nalezení hlavních významových kategorií. Při tlumočení dat, byly použity citace respondentek. Výzkumné otázky byly zpracované u každého souboru jednotlivě a na závěr výzkumného šetření bylo vytvořeno shrnutí výsledků z jednotlivých souborů respondentek na výzkumné otázky. Z výzkumného šetření vyplynulo, že postoj mladých žen k interrupci je převážně kladný. Devět respondentek se také domnívá, že každá žena má právo se rozhodovat, zda interrupci podstoupí nebo své dítě přivede na svět. Tři respondentky měly opačný názor, z toho jedna respondentka měla striktně negativní postoj a nepovolila by interrupci za žádných okolností. Další tři respondentky zaujímají neutrální postoj k celé problematice a shodují se s respodentkami s kladným postojem, že by měla být svoboda volby pro každou ženu, která přemýšlí o interrupci. Z výsledků v otázce nejčastějších důvodu, proč ženy podstupují interrupce, vyplynulo, že nejčastějším důvodem jsou zdravotní indikace, tento důvod byl ve shodě devíti respondentek. Dalším důvodem podle 8 respondentek byly sociální problémy, které v sobě zahrnují špatnou finanční situaci a neschopnost zabezpečit svou rodinu. Třetím nejčastěji zmiňovaným důvodem byla nepřipravenost na těhotenství, která v sobě zahrnovala nedostatečnou zralost k rodičovství. Tento důvod byl zaznamenán u 3 respondentek. Výsledky výzkumného šetření ukazují, že je potřeba se této problematice věnovat více, aby byly všechny ženy informované a byly schopné si vytvořit vlastní postoj a názor na celou tuto problematiku. Tato bakalářská práce by mohla přispět k lepší informovanosti žen, které se zajímají o tuto problematiku, dále jako zdroj informací pro porodní asistentky a zároveň jako studijní materiál pro studentky oboru porodní asistence.
|
|
|
Kdo předpovídal finanční krizi 2007 - 2009
Vyskočilová, Tereza ; Vostrovská, Zdenka (vedoucí práce) ; Chalupníček, Pavel (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá americkou hypoteční a následnou finanční krizí z let 2007-2009. Cílem této práce je analyzovat a nezaujatě vysvětlit příčiny této krize a zjistit, proč nebyly rozpoznány včas. Respektive proč před krizí varovalo jen velmi málo odborníků, zatímco většina hrozbu krize kategoricky odmítala. Teoretická část se věnuje vymezení finančních krizí, jejich typologií a predikčními metodami. Praktická část analyzuje příčiny a důsledky krize a vysvětluje, jak se hypoteční krize přelila do finančního sektoru a dále do reálné ekonomiky. Praktická část je také věnována otázce, proč jen málo odborníků bylo schopno finanční krizi predikovat.
|
host ::
RSS.