|
|
Postoje k domácímu násilí v České republice a ve Spojených státech amerických
Soudková, Šárka ; Buriánek, Jiří (vedoucí práce) ; Vinopal, Jiří (oponent)
Předkládaná práce se zabývá porovnáním postojů k domácímu násilí v České republice a ve Spojených státech amerických. Mapuje přístupy k domácímu násilí odborné i laické veřejnosti - tedy teoretické koncepce, reflexi této problematiky právním systémem, nestátními organizacemi i veřejným míněním a následně přináší porovnání percepce domácího násilí a postojů k němu v České republice a v USA. Ačkoliv domácí násilí není nijak novým fenoménem, explicitnímu pojmenování se mu dostalo až díky hnutí za ženská práva na přelomu šedesátých a sedmdesátých let 20. století ve Spojených státech amerických, později i v dalších západních zemích. V České republice se diskuse o této problematice otevřela až se zpožděním několika dekád, v devadesátých letech 20. století. Tato práce poukazuje nejprve na to, že domácí násilí není lehko uchopitelným fenoménem vědeckého bádání - to dokládá variabilita definic, teorií a přístupů vztahujících se k této problematice i specifické obtíže se kterými se výzkumníci setkávají při empirických šetřeních. Neexistuje ani jednoznačné zakotvení fenoménu domácího násilí v právních systémech jednotlivých zemí - setkáváme se s více či méně účinnými opatřeními a dá se říci, že se stále hledá nejlepší způsob, jak k domácím násilí, jeho obětem i pachatelům, přistupovat. V zrcadle veřejného mínění se...
|
|
|
Postoje k domácímu násilí v České republice a ve Spojených státech amerických
Soudková, Šárka ; Buriánek, Jiří (vedoucí práce) ; Vinopal, Jiří (oponent)
Předkládaná práce se zabývá porovnáním postojů k domácímu násilí v České republice a ve Spojených státech amerických. Mapuje přístupy k domácímu násilí odborné i laické veřejnosti - tedy teoretické koncepce, reflexi této problematiky právním systémem, nestátními organizacemi i veřejným míněním a následně přináší porovnání percepce domácího násilí a postojů k němu v České republice a v USA. Ačkoliv domácí násilí není nijak novým fenoménem, explicitnímu pojmenování se mu dostalo až díky hnutí za ženská práva na přelomu šedesátých a sedmdesátých let 20. století ve Spojených státech amerických, později i v dalších západních zemích. V České republice se diskuse o této problematice otevřela až se zpožděním několika dekád, v devadesátých letech 20. století. Tato práce poukazuje nejprve na to, že domácí násilí není lehko uchopitelným fenoménem vědeckého bádání - to dokládá variabilita definic, teorií a přístupů vztahujících se k této problematice i specifické obtíže se kterými se výzkumníci setkávají při empirických šetřeních. Neexistuje ani jednoznačné zakotvení fenoménu domácího násilí v právních systémech jednotlivých zemí - setkáváme se s více či méně účinnými opatřeními a dá se říci, že se stále hledá nejlepší způsob, jak k domácím násilí, jeho obětem i pachatelům, přistupovat. V zrcadle veřejného mínění se...
|
|
|
Partnerské násilí ve vztazích mladých Čechů
Soudková, Šárka ; Buriánek, Jiří (vedoucí práce) ; Gillernová, Ilona (oponent) ; Pikálková, Simona (oponent)
PhDr. Šárka Soudková Partnerské násilí ve vztazích mladých Čechů Abstrakt: Disertační práce se zaměřuje na problematiku partnerského násilí mezi mladými Čechy a jeho širší souvislosti. Úvodní text se věnuje jak obecnějšímu zakotvení tohoto jevu v teoretických koncepcích, tak praxi a zjištění dosavadních výzkumů. Podstatná část práce je věnována problematice konstrukce, transformace a validizace škál měřících rozsah násilí v partnerských vztazích. Tyto škály byly aplikovány v kvantitativním šetření provedeném na reprezentativním vzorku mladých lidí ve věku 15 až 29 let (N = 870). V pasáži věnované výsledkům výzkumu jsou prezentovány zkušenosti mladých Čechů s násilím v jejich partnerských vztazích za uplynulých 12 měsíců, představena je také prevalence násilí vztahující se k jejich současnému/minulému partnerskému vztahu. Jiný pohled přináší analýza reciprocity páchání násilí ve vztahu. V rámci analýzy širších souvislostí se práce zaměřuje na obecné názorové klima panující mezi mladými Čechy ve vztahu k partnerství, na psycho- sociální rysy, kterými se vyznačují lidé zaangažovaní v násilných vztazích, na rodinné zázemí ze kterého vycházejí, na výskyt násilí v jednotlivých typech vztahů, a v neposlední řadě také na souvislost výskytu partnerského násilí a delikventních projevů.
|
|
|
Postoje k domácímu násilí v České republice a ve Spojených státech amerických
Soudková, Šárka ; Vinopal, Jiří (oponent) ; Buriánek, Jiří (vedoucí práce)
Předkládaná práce se zabývá porovnáním postojů k domácímu násilí v České republice a ve Spojených státech amerických. Mapuje přístupy k domácímu násilí odborné i laické veřejnosti - tedy teoretické koncepce, reflexi této problematiky právním systémem, nestátními organizacemi i veřejným míněním a následně přináší porovnání percepce domácího násilí a postojů k němu v České republice a v USA. Ačkoliv domácí násilí není nijak novým fenoménem, explicitnímu pojmenování se mu dostalo až díky hnutí za ženská práva na přelomu šedesátých a sedmdesátých let 20. století ve Spojených státech amerických, později i v dalších západních zemích. V České republice se diskuse o této problematice otevřela až se zpožděním několika dekád, v devadesátých letech 20. století. Tato práce poukazuje nejprve na to, že domácí násilí není lehko uchopitelným fenoménem vědeckého bádání - to dokládá variabilita definic, teorií a přístupů vztahujících se k této problematice i specifické obtíže se kterými se výzkumníci setkávají při empirických šetřeních. Neexistuje ani jednoznačné zakotvení fenoménu domácího násilí v právních systémech jednotlivých zemí - setkáváme se s více či méně účinnými opatřeními a dá se říci, že se stále hledá nejlepší způsob, jak k domácím násilí, jeho obětem i pachatelům, přistupovat. V zrcadle veřejného mínění se...
|
|
|
Postoje k domácímu násilí v České republice a ve Spojených státech amerických
Soudková, Šárka ; Buriánek, Jiří (vedoucí práce) ; Vinopal, Jiří (oponent)
Předkládaná práce se zabývá porovnáním postojů k domácímu násilí v České republice a ve Spojených státech amerických. Mapuje přístupy k domácímu násilí odborné i laické veřejnosti - tedy teoretické koncepce, reflexi této problematiky právním systémem, nestátními organizacemi i veřejným míněním a následně přináší porovnání percepce domácího násilí a postojů k němu v České republice a v USA. Ačkoliv domácí násilí není nijak novým fenoménem, explicitnímu pojmenování se mu dostalo až díky hnutí za ženská práva na přelomu šedesátých a sedmdesátých let 20. století ve Spojených státech amerických, později i v dalších západních zemích. V České republice se diskuse o této problematice otevřela až se zpožděním několika dekád, v devadesátých letech 20. století. Tato práce poukazuje nejprve na to, že domácí násilí není lehko uchopitelným fenoménem vědeckého bádání - to dokládá variabilita definic, teorií a přístupů vztahujících se k této problematice i specifické obtíže se kterými se výzkumníci setkávají při empirických šetřeních. Neexistuje ani jednoznačné zakotvení fenoménu domácího násilí v právních systémech jednotlivých zemí - setkáváme se s více či méně účinnými opatřeními a dá se říci, že se stále hledá nejlepší způsob, jak k domácím násilí, jeho obětem i pachatelům, přistupovat. V zrcadle veřejného mínění se...
|
host ::
RSS.