|
|
Ruský pikareskní román
Machátová, Ludmila ; Zadražil, Ladislav (vedoucí práce) ; Honzík, Jiří (oponent)
Jednim z typu romanoveho zanru je pikareskni roman, jenz se ke konci XVI. stoleti stal evropskou m6dou. Vznikl ve Spanelsku, odkud se siril do ostatnich evropskych zemi. V ruske literature se romanovy zanr a s nim i pikaresknim roman objevuje vzhledem k odlisnemu vyvoji 0 neco pozdeji, pikareskni rysy muzeme ale najit jiz v ffPovidkach ze zivota" ze XVII. stoleti. Roman, jenz se zacne v Rusku plne rozvijet na pocatku XIX. stoleti a sveho vrcholu dosahne uz v jeho polovine, je krome domacich tradicnich zanru (povidky ze zivota, chozenija, hagiografie) ,'~ ovli vnen i vetvi mravolicne-pikareskni li teratury a predevsim francouzskym romanem Pribehy Gila Blase ze Santillany A. R. Lesage. Nejvyznamnejsim dilem gilblasovskeho typu je Ruskj Gil Blas V. T. Narezneho, ktery se nechal francouzskou predlohou volne inspirovat. Na pikareskni roman navazuje i F. Bulgarin, ktery svym skandalnim dilem Ivan Vyzigin rozproudil ostrou debatu 0 brakove literature, do niz se zapojil i Puskin. Pikareskni rysy nalezneme i v Gogolovych textech (Mrtve duse, Revizor) , bylo by ale chybne je interpretovat jen z tohoto uhlu pohledu. Ackoli se pikareskni roman v Rusku neujal tolik jako v zapadoevropske literature, v ruskem klasickem romanu.
|
|
|
Rusko a Tataři: vzájemné vztahy v období raných rusko-mongolských kontaktů
Mlynář, Tomáš ; Tumis, Stanislav (vedoucí práce) ; Machátová, Ludmila (oponent)
Práce se zabývá ve své první části především příčinami vojenského úspěchu stepních válečníků ve 13. století, osobností Čingischána, dále charakterem mongolských výbojů na západ a nejdůležitějšími událostmi vedoucích k mongolské expanzi jako takové. Podrobněji se autor zaměřuje na dva hlavní útoky Mongolů směřující na Rus - Sübetejův v roce 1223 a Batú-chánův o 14 let později, jež se od sebe svým zaměřením i průběhem značně lišily. Je zde popisován průběh těchto vpádů i událostí, které je zapříčinily. Autor v případě prvního z nich objasňuje zejména jeho průzkumný charakter, mající za cíl objevování stepních oblastí severního Kavkazu a dnešní Ukrajiny a získávání informací o tamějších národech. S tím ostře kontrastuje pozdější tažení do Evropy vedené Batú-chánem, představující již čistě invazní vojsko přicházející dobývat a obsazovat území. V další části práce je věnována pozornost změnám v organizaci mongolské říše po smrti Čingischána, dále zejména situaci ve východní Evropě před mongolskými útoky a konečně i následkům kočovnické invaze a jejich vlivu na politický a kulturní vývoj ruských zemí.
|
|
|
Ruský pikareskní román
Machátová, Ludmila ; Honzík, Jiří (oponent) ; Zadražil, Ladislav (vedoucí práce)
Jednim z typu romanoveho zanru je pikareskni roman, jenz se ke konci XVI. stoleti stal evropskou m6dou. Vznikl ve Spanelsku, odkud se siril do ostatnich evropskych zemi. V ruske literature se romanovy zanr a s nim i pikaresknim roman objevuje vzhledem k odlisnemu vyvoji 0 neco pozdeji, pikareskni rysy muzeme ale najit jiz v ffPovidkach ze zivota" ze XVII. stoleti. Roman, jenz se zacne v Rusku plne rozvijet na pocatku XIX. stoleti a sveho vrcholu dosahne uz v jeho polovine, je krome domacich tradicnich zanru (povidky ze zivota, chozenija, hagiografie) ,'~ ovli vnen i vetvi mravolicne-pikareskni li teratury a predevsim francouzskym romanem Pribehy Gila Blase ze Santillany A. R. Lesage. Nejvyznamnejsim dilem gilblasovskeho typu je Ruskj Gil Blas V. T. Narezneho, ktery se nechal francouzskou predlohou volne inspirovat. Na pikareskni roman navazuje i F. Bulgarin, ktery svym skandalnim dilem Ivan Vyzigin rozproudil ostrou debatu 0 brakove literature, do niz se zapojil i Puskin. Pikareskni rysy nalezneme i v Gogolovych textech (Mrtve duse, Revizor) , bylo by ale chybne je interpretovat jen z tohoto uhlu pohledu. Ackoli se pikareskni roman v Rusku neujal tolik jako v zapadoevropske literature, v ruskem klasickem romanu.
|
host ::
RSS.