|
|
"Jinakost" jako kulturologická výzva
Kaiseršotová, Tereza ; Vaculíková, Michaela (vedoucí práce) ; Soukup, Václav (oponent)
Tato práce pojednává o jinakosti jako o fenoménu, který prostupuje rozmanitými společenskovědními disciplínami a přístupy. Důraz je v ní kladen především na interdisciplinaritu a šíři poskytnutých náhledů. Takto se snaží představit jinakost jakožto nosný fenomén pro kulturologii. Jinakost, jiný, druhý, cizí, tvář, host, pohostinnost, společenskovědní disciplíny.
|
|
|
Mapování pojmu "jinakost" z mezioborové perspektivy
Kaiseršotová, Tereza ; Soukup, Václav (oponent) ; Blažková, Miloslava (oponent)
Snahou této práce je prezentovat jinakost jakožto významný fenomén prostupující širokým spektrem společenskovědních disciplín a přístupů. Relevanci analyzovaného pojmu a jeho mezioborový přesah akcentuje rozmanitost poskytnutých náhledů. Pestrost pozic, z nichž je zde na jinakost nahlíženo, koresponduje též s vědeckými zásadami, jež charakterizují kulturologickou práci. Interdisciplinární přístup respektující kulturologické odborné zázemí, tak dominuje celému textu. Mezioborovou perspektivu utvářejí různě zaměřené kapitoly. První z nich je vedena směrem sociálně antropologickým. Opírá se zejména o autoritu Mary Tew Douglasové a Clauda Lévi- Strausse. Prostor je v ní však vyhrazen i pro Marca Augého či Tzvetana Todorova a jejich interpretace jinakosti. Druhá kapitola se pokouší vypořádat s tématem jinakosti skrze přístupy sociologické, feministické a postfeministické. Svébytné místo zde zastává též Georges Bataille se svým erotismem nebo Edward W. Said a jeho orientalismus. Třetí kapitola je orientována výhradně filosoficky, přičemž slovo propůjčuje zejména postmoderní filosofii a fenomenologii. Závěrečná kapitola se pak snaží prohloubit pohled na jinakost o genealogickou dimenzi. V práci nechybí ani pokus o určité teoretické zobecnění. Výsledným cílem této rigorózní práce je přinést určité...
|
|
|
Analýza pojmu "Jinakost" u mezioborové perspektivy.
Kaiseršotová, Tereza ; Kouba, Petr (oponent) ; Soukup, Václav (oponent)
Snahou této práce je prezentovat jinakost jakožto významný fenomén prostupující širokým spektrem společenskovědních disciplín a přístupů. Relevanci analyzovaného pojmu a jeho mezioborový přesah akcentuje rozmanitost poskytnutých náhledů. Pestrost pozic, z nichž je zde na jinakost nahlíženo, koresponduje též s vědeckými zásadami, jež charakterizují kulturologickou práci. Interdisciplinární přístup respektující kulturologické odborné zázemí, tak dominuje celému textu. Mezioborovou perspektivu utvářejí různě zaměřené kapitoly. První z nich je vedena směrem sociálně antropologickým. Opírá se zejména o autoritu Mary Tew Douglasové a Clauda Lévi- Strausse. Prostor je v ní však vyhrazen i pro Marca Augého či Tzvetana Todorova a jejich interpretace jinakosti. Druhá kapitola se pokouší vypořádat s tématem jinakosti skrze přístupy sociologické, feministické a postfeministické. Svébytné místo zde zastává též Georges Bataille se svým erotismem nebo Edward W. Said a jeho orientalismus. Třetí kapitola je orientována výhradně filosoficky, přičemž slovo propůjčuje zejména postmoderní filosofii a fenomenologii. Závěrečná kapitola se pak snaží prohloubit analýzu jinakosti o genealogickou dimenzi. V práci nechybí ani pokus o určité teoretické zobecnění. Výsledným cílem této práce je přinést analýzu jinakosti...
|
|
|
Analýza pojmu "Jinakost" u mezioborové perspektivy.
Kaiseršotová, Tereza ; Kouba, Petr (oponent) ; Soukup, Václav (oponent)
Snahou této práce je prezentovat jinakost jakožto významný fenomén prostupující širokým spektrem společenskovědních disciplín a přístupů. Relevanci analyzovaného pojmu a jeho mezioborový přesah akcentuje rozmanitost poskytnutých náhledů. Pestrost pozic, z nichž je zde na jinakost nahlíženo, koresponduje též s vědeckými zásadami, jež charakterizují kulturologickou práci. Interdisciplinární přístup respektující kulturologické odborné zázemí, tak dominuje celému textu. Mezioborovou perspektivu utvářejí různě zaměřené kapitoly. První z nich je vedena směrem sociálně antropologickým. Opírá se zejména o autoritu Mary Tew Douglasové a Clauda Lévi- Strausse. Prostor je v ní však vyhrazen i pro Marca Augého či Tzvetana Todorova a jejich interpretace jinakosti. Druhá kapitola se pokouší vypořádat s tématem jinakosti skrze přístupy sociologické, feministické a postfeministické. Svébytné místo zde zastává též Georges Bataille se svým erotismem nebo Edward W. Said a jeho orientalismus. Třetí kapitola je orientována výhradně filosoficky, přičemž slovo propůjčuje zejména postmoderní filosofii a fenomenologii. Závěrečná kapitola se pak snaží prohloubit analýzu jinakosti o genealogickou dimenzi. V práci nechybí ani pokus o určité teoretické zobecnění. Výsledným cílem této práce je přinést analýzu jinakosti...
|
|
|
Mapování pojmu "jinakost" z mezioborové perspektivy
Kaiseršotová, Tereza ; Soukup, Václav (oponent) ; Blažková, Miloslava (oponent)
Snahou této práce je prezentovat jinakost jakožto významný fenomén prostupující širokým spektrem společenskovědních disciplín a přístupů. Relevanci analyzovaného pojmu a jeho mezioborový přesah akcentuje rozmanitost poskytnutých náhledů. Pestrost pozic, z nichž je zde na jinakost nahlíženo, koresponduje též s vědeckými zásadami, jež charakterizují kulturologickou práci. Interdisciplinární přístup respektující kulturologické odborné zázemí, tak dominuje celému textu. Mezioborovou perspektivu utvářejí různě zaměřené kapitoly. První z nich je vedena směrem sociálně antropologickým. Opírá se zejména o autoritu Mary Tew Douglasové a Clauda Lévi- Strausse. Prostor je v ní však vyhrazen i pro Marca Augého či Tzvetana Todorova a jejich interpretace jinakosti. Druhá kapitola se pokouší vypořádat s tématem jinakosti skrze přístupy sociologické, feministické a postfeministické. Svébytné místo zde zastává též Georges Bataille se svým erotismem nebo Edward W. Said a jeho orientalismus. Třetí kapitola je orientována výhradně filosoficky, přičemž slovo propůjčuje zejména postmoderní filosofii a fenomenologii. Závěrečná kapitola se pak snaží prohloubit pohled na jinakost o genealogickou dimenzi. V práci nechybí ani pokus o určité teoretické zobecnění. Výsledným cílem této rigorózní práce je přinést určité...
|
|
|
"Jinakost" jako kulturologická výzva
Kaiseršotová, Tereza ; Vaculíková, Michaela (vedoucí práce) ; Soukup, Václav (oponent)
Tato práce pojednává o jinakosti jako o fenoménu, který prostupuje rozmanitými společenskovědními disciplínami a přístupy. Důraz je v ní kladen především na interdisciplinaritu a šíři poskytnutých náhledů. Takto se snaží představit jinakost jakožto nosný fenomén pro kulturologii. Jinakost, jiný, druhý, cizí, tvář, host, pohostinnost, společenskovědní disciplíny.
|
host ::
RSS.