|
|
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku
Kadlecová, Miluše ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku Abstrakt V této rigorózní práci se zaměřuji na institut věcných břemen, řazený mezi věcná práva k cizím věcem. Rozebírám věcná břemena jak z hlediska teoretického, s ohledem na jejich pozici v systému práva, povahu právního vztahu a s tím související důsledky, a funkci, kterou mají plnit, tak z hlediska praktického, zabývajíce se jejich vznikem, změnami, zánikem a způsoby evidence a ochrany práv, která z nich vyplývají. Důsledně se snažím zmapovat předpisy, které obsahují normy vztahující se k věcným břemenům, a s ohledem na probíhající rekodifikaci soukromého práva představuji změny, které právní řád České republiky zasáhnou. Tyto změny zasazuji do kontextu aktuální právní úpravy věcných břemen a jejího výkladu, tvořeného zejména soudní judikaturou. Na rozdíl od současného občanského zákoníku je právní úprava věcných břemen v zákoníku novém, vcházejícím v účinnost s počátkem roku 2014, pojata velmi široce až kazuisticky. V okamžiku dokončení této práce nejsou ale schváleny navazující předpisy, které jsou k řádné praktické aplikaci nového občanského zákoníku potřebné.
|
|
|
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku
Kadlecová, Miluše ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku Abstrakt V této rigorózní práci se zaměřuji na institut věcných břemen, řazený mezi věcná práva k cizím věcem. Rozebírám věcná břemena jak z hlediska teoretického, s ohledem na jejich pozici v systému práva, povahu právního vztahu a s tím související důsledky, a funkci, kterou mají plnit, tak z hlediska praktického, zabývajíce se jejich vznikem, změnami, zánikem a způsoby evidence a ochrany práv, která z nich vyplývají. Důsledně se snažím zmapovat předpisy, které obsahují normy vztahující se k věcným břemenům, a s ohledem na probíhající rekodifikaci soukromého práva představuji změny, které právní řád České republiky zasáhnou. Tyto změny zasazuji do kontextu aktuální právní úpravy věcných břemen a jejího výkladu, tvořeného zejména soudní judikaturou. Na rozdíl od současného občanského zákoníku je právní úprava věcných břemen v zákoníku novém, vcházejícím v účinnost s počátkem roku 2014, pojata velmi široce až kazuisticky. V okamžiku dokončení této práce nejsou ale schváleny navazující předpisy, které jsou k řádné praktické aplikaci nového občanského zákoníku potřebné.
|
|
|
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku
Kadlecová, Miluše ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku Abstrakt V této rigorózní práci se zaměřuji na institut věcných břemen, řazený mezi věcná práva k cizím věcem. Rozebírám věcná břemena jak z hlediska teoretického, s ohledem na jejich pozici v systému práva, povahu právního vztahu a s tím související důsledky, a funkci, kterou mají plnit, tak z hlediska praktického, zabývajíce se jejich vznikem, změnami, zánikem a způsoby evidence a ochrany práv, která z nich vyplývají. Důsledně se snažím zmapovat předpisy, které obsahují normy vztahující se k věcným břemenům, a s ohledem na probíhající rekodifikaci soukromého práva představuji změny, které právní řád České republiky zasáhnou. Tyto změny zasazuji do kontextu aktuální právní úpravy věcných břemen a jejího výkladu, tvořeného zejména soudní judikaturou. Na rozdíl od současného občanského zákoníku je právní úprava věcných břemen v zákoníku novém, vcházejícím v účinnost s počátkem roku 2014, pojata velmi široce až kazuisticky. V okamžiku dokončení této práce nejsou ale schváleny navazující předpisy, které jsou k řádné praktické aplikaci nového občanského zákoníku potřebné.
|
|
|
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku
Kadlecová, Miluše ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku Abstrakt V této rigorózní práci se zaměřuji na institut věcných břemen, řazený mezi věcná práva k cizím věcem. Rozebírám věcná břemena jak z hlediska teoretického, s ohledem na jejich pozici v systému práva, povahu právního vztahu a s tím související důsledky, a funkci, kterou mají plnit, tak z hlediska praktického, zabývajíce se jejich vznikem, změnami, zánikem a způsoby evidence a ochrany práv, která z nich vyplývají. Důsledně se snažím zmapovat předpisy, které obsahují normy vztahující se k věcným břemenům, a s ohledem na probíhající rekodifikaci soukromého práva představuji změny, které právní řád České republiky zasáhnou. Tyto změny zasazuji do kontextu aktuální právní úpravy věcných břemen a jejího výkladu, tvořeného zejména soudní judikaturou. Na rozdíl od současného občanského zákoníku je právní úprava věcných břemen v zákoníku novém, vcházejícím v účinnost s počátkem roku 2014, pojata velmi široce až kazuisticky. V okamžiku dokončení této práce nejsou ale schváleny navazující předpisy, které jsou k řádné praktické aplikaci nového občanského zákoníku potřebné.
|
|
|
Daňové aspekty vlastnictví nemovitostí a jejich převodů se zaměřením na vlastnictví bytů
Kadlecová, Miluše ; Vondráčková, Pavlína (vedoucí práce) ; Novotný, Petr (oponent)
Závěr Závěrem si dovolím zdůraznit skutečnost, že ač plátci z pochopitelných důvodů vnímají daně negativně, je třeba chápat jejich nezbytnost pro fungování státu. Stejně tak jako nelze opomenout význam důchodových daní a daně z přidané hodnoty, i majetkové daně mají svou opodstatněnost. Pro stát je navíc přínosný snadný způsob jejich výběru a možnost dodatečně zdanit majetek vytvořený z důchodů, které unikly zdanění důchodovou daní. Výnos z majetkových daní je dlouhodobě stabilní a nadto je velmi složité se jejich placení vyhnout. Stát, jakožto příjemce většiny daní a tvůrce legislativy, by se však měl vážně zabývat otázkou efektivity výběru a správy daní. Zjištění, že nezanedbatelná část placených daní je spotřebována na jejich výběr, má na poplatníka demotivující vliv. Samozřejmě je žádoucí výběr daní v České republice zlevnit snížením nákladů na správu daní, namísto zvyšování daňové zátěže. Otázkou však je, jak toho dosáhnout. V rámci snahy vylepšit systém správy daní není co namítat vůči záměru aplikovat klientský přístup daňové správy k daňovému poplatníkovi, se kterým přišlo Ministerstvo financí a Hospodářská komora České republiky již v roce 2007. Základním principem je snaha o minimální zatěžování podnikatele plnícího řádně a zodpovědně své povinnosti vůči daňové správě, která se k němu má chovat...
|
host ::
RSS.