|
|
Cyber Security in the United States of America: Assessing the Role of the Department of Homeland Security
Hofmanová, Lucie ; Csernatoni, Raluca (vedoucí práce) ; Parízek, Michal (oponent)
Jako jeden z hlavních aktérů v oblasti kybernetické bezpečnosti, drží Spojené Státy Americké (USA) specifický přístup zaměřený na národní bezpečnost vůči tomuto odvětví. V rámci USA je jedním z předních aktérů v tomto oboru Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost (DHS), které vydalo svoji vlastní kyberbezpečnostní strategii o čtyři měsíce dříve než byla vydána národní kyberbezpečnostní strategie. Na základě pozice tohoto ministerstva v dané oblasti a jeho specifického vztahu s prezidentem USA, se tato práce zabývá DHS a jeho 'agenda- setting power', kterou využilo k přenesení své rétoriky na národní úroveň. Dále se zaměřuje na analýzu kyberbezpečnostní strategie USA, specificky na postavení DHS v rámci tohoto odvětví, a snaží se stanovit, zda tento aktér ovlivnil diskurz národní kyberbezpečnostní strategie. Jedna z hlavních otázek je také, jestli došlo k sekuritizaci kyberprostoru v USA po útocích 9/11. Práce využívá řadu teorií a metod, mezi které patří modifikovaná teorie sekuritizace od Hansen a Nissenbaum, 'agenda-setting theory', politická diskurzivní analýza a Faircloughova kritická diskurzivní analýza, historická analýza, a 'process tracing'. Díky tomu přichází se zjištěním, že se v dokumentech DHS nachází sekuritizující diskurz, který poukazuje na to, jak tento aktér využil svoji...
|
|
|
NATO and Offensive Cybersecurity: A Strategic Analysis
Lopes Carvalho Viana, André ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Csernatoni, Raluca (oponent)
This thesis presents a strategic analysis on the possibility of use of offensive cyber capabilities by NATO in its defensive efforts. There is a vast array of academic literature regarding the strategic value of the use of offensive capabilities in cybersecurity, and NATO's cyber posture, however, there is little available regarding the relationship between both. Through the use of tools borrowed from Strategic Studies, this thesis attempts to determine whether it is possible to formulate valid cybersecurity strategies for the use of offensive cyber capabilities from the combination of known academic concepts with current NATO capabilities. The thesis also analyzes the possible implications of using such strategies as well as the underlying causes of their potential success or failure. Viana, André Lopes C. NATO and Offensive Cybersecurity: A Strategic Analysis, [number of pages]p. Master Thesis. Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of Political Studies. Supervisor PhDr. Vít Střítecký, M.Phil., Ph.D.
|
|
|
Dilemma of weaponised Unmanned Aerial Vehicles: an international security imperative or an International Humanitarian Law violation?
Fani, Tsuku Sibasa Lita ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Csernatoni, Raluca (oponent)
The thesis employs critical discourse analysis to map the debate regarding the deployment of armed Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) in warfare and analyses the arguments that legitimise drone strikes and those which criticise their deployment. It also identifies the contentious issues regarding new technologies in warfare. The thesis is aimed at examining the kinds of arguments and justifications that have been provided by different actors for the deployment of armed drone strikes by the United States in Pakistan over a fifteen-year period, beginning with the first strikes in June 2004. It focuses on the bureaucratic debates regarding the strikes and how political leaders have framed the rationale for their deployment. Consequently, it is important to critically analysis how the strikes by United States have been interpreted by different voices and whether the actions of the United States and its drone policy can or cannot be normatively and ethically justified. The thesis sets out by identifying the common themes that emerge from the public discourse and sets out to answer one key question that assesses the intertextual framework that has bounded the official discourse, the wider political, academic and public debate regarding armed unmanned drone strikes. That is: How have the US drone campaigns...
|
|
|
Unmanned Warfare: How Liberal Democracy Legitimizes Drone Attacks and Killings Abroad
Kocourek, Tomáš ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Csernatoni, Raluca (oponent)
Diplomová práce " and Killings Abroad" se věnuje pozitivnímu zobrazení využívání ozbrojených bezpilotních letounů tzv. dronů v představitelů administrativy amerického prezidenta Baracka Obamy. Práce se opírá o konstruktivistické pojetí světa, v němž praktické společenské konání hraje významnou úlohu při vytváření konkrétní reality a faktů. Jazyk v tomto případě neslouží tředek pro objektivní deskripci skutečností, ale naopak pomáhá vytvořit takové skutečnosti, které daný aktér považuje za výhodné nebo žádoucí. Na tomto teoretickém základě staví následný výzkum, jenž identifikuje pětici legitimizačních prostředků, které představitelé Obamovy administrativy využívali k ospravedlnění zabíjení nepřátel pomocí bezpilotních letounů. Legitimizace využití této nejmodernější a v mnohých případech likvidaci vybraných nepřátel se opírá o klasickou dichotomii "my" a "oni", která se v tomto případě ukázala jako velmi flexibilní. Další prostředky se o tuto dichotomii opírají a dále přispívají k pozitivnímu vyobrazení dronů jakožto pokročilému, y přesnému nástroji k ími přívrženci. Práce je zakončena interpretací výsledků ve formě diskuze několika podnětů, které vedl potřebě legitimizovat útoky dron mimo válečné zóny.
|
host ::
RSS.