|
|
Teoretická koncepce předsmluvní a smluvní odpovědnosti
Cienciala, René ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
DIPLOMOVÉ PRÁCE TEORETICKÁ KONCEPCE PŘEDSMLUVNÍ A SMLUVNÍ ODPOVĚDNOSTI Řešitel: René Cienciala Vedoucí: doc. JUDr. Karel Beran, Ph.D. Ústav: Katedra teorie práva a právních učení Smyslem této práce je uchopit a vymezit teoretickou koncepci předsmluvní a smluvní odpovědnosti v českém právu. Především právně teoretické aspekty předsmluvní odpovědnosti (též culpa in contrahendo) jsou v právní vědě stále ještě poněkud opomíjeným tématem, proto kladu největší důraz na ně. Text práce je rozdělen do jedenácti kapitol včetně jedné přílohy. Po úvodu následuje kapitola druhá, v níž nejprve stručně pojednávám o obecném pojetí právní odpovědnosti v českém právu, a kapitola třetí, v níž shrnuji historická východiska culpy in contrahendo. Ve čtvrté kapitole se již pokouším odpovědět na otázku, jaký je rozsah české předsmluvní odpovědnosti, a to podle stávající i nové soukromoprávní zákonné úpravy. Výsledkem je vymezení konkrétních předsmluvních povinností, jimiž jsou v předsmluvním stadiu vázáni účastníci kontraktace. V kapitole páté následně analyzuji podstatu a charakter předsmluvní odpovědnosti, povahu předsmluvního vztahu a kogentnost, resp. dispozitivnost úpravy předsmluvních povinností. V šesté kapitole posuzuji, jakým způsobem se předsmluvní odpovědnost projevuje v rozličných fázích kontraktace a jak...
|
|
|
Jungmannův překlad Ztraceného ráje
Janů, Karel ; Tobrmanová, Šárka (vedoucí práce) ; Beran, Zdeněk (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá p ekladem Ztraceného ráje, který v letech 1800 a 1804 po ídil Josef Jungmann. Východiskem je d kladné prozkoumání kulturní situace, ve které p eklad vznikl, v etn toho, zda se do ní p eklad za le uje nebo z ní vybo uje. Práce se dále zabývá Jungmannovým vztahem k p eklad m, p edstaví jeho p ekladatelský program a pokusí se nastínit d vody, které eského jazykov dce vedly práv k p elo ení Miltonova eposu. Také pojmenuje cíle, kterých Jungmann p ekladem cht l dosáhnout, a zda se mu to poda ilo. Práce dále popí e recepci p ekladu v eské literatu e a jeho význam pro pozd j í literární vývoj. Hlavní ást této diplomové práce se zam í na detailní porovnání originálu a p ekladu a pomocí p ekladatelské analýzy zjistí, jakými metodami Jungmann p ekládal Ztracený ráj po prozodické, stylistické a p edev ím lexikální stránce. Také prozkoumá domn nky jungmannovských badatel , e Jungmann Ztracený ráj p ekládal nep ímo, p es jiné jazyky.
|
|
|
Teoretické koncepce doktríny "ultra vires" v právní systému Spojeného království
Cejpová, Tereza ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent)
Cílem této diplomové práce je představení a objasnění doktríny Ultra Vires, jak byla aplikována v právu obchodních společností Spojeného království od poloviny 19. století do roku 2009, a zhodnocení aktuálního právního stavu v této oblasti po jejím zrušení. Doktrína Ultra Vires je soubor pravidel, který určuje rozsah způsobilosti obchodních společností. Právní způsobilost obchodních společností byla za její aplikace ve Spojeném království omezena. Rozsah tohoto omezení byl závislý na formulaci předmětu podnikání společnosti stanovený ve společenské smlouvě společnosti. Obchodní společnost tak mohla činit pouze právní úkony, které sloužily k naplnění jejího účelu vyjádřeného právě pomocí předmětu podnikání. Ostatní právní úkony byly na základě nedostatku právní způsobilosti společnosti neplatné. Vzhledem k tomu, že v českém právním řádu je právní způsobilost obchodních společností neomezena a této odlišně zvolené úpravě není věnován žádný odborný text v českém jazyce, pokouší se tato práce takový text poskytnout. Práce je rozdělena do šesti kapitol, a to: Úvod; Úvod do doktríny Ultra Vires; Vznik doktríny Ultra Vires; Vývoj doktríny Ultra Vires; Zánik doktríny Ultra Vires a Závěr. Úvod je věnován základnímu objasnění pojmu doktríny Ultra Vires, vytyčení základních otázek práce a představení základní...
|
|
|
Vnitřní předpisy a právní řád České republiky
Kment, Vojtěch ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE PRÁVNICKÁ FAKULTA Ing. Vojtěch KMENT Vnitřní předpisy a právní řád České republiky Bylaws and the legal system of the Czech Republic Diplomová práce Vedoucí práce: JUDr. Karel Beran, Ph.D. Katedra: Katedra teorie práva a právních učení Datum vypracování práce: srpen 2011 Abstrakt (česky): Vnitřní předpisy a právní řád České republiky Cílem mé diplomové práce je poskytnout určitou teorii vnitřních předpisů, která by umožnila zjistit jejich existenci a potažmo i povinnosti a práva, které stanoví. Vnitřní předpisy se tradičně nachází mimo oblast zájmů akademických i praktických právníků jako právní dokumenty velmi nízké úrovně síly práva. Přesto existují a šíří se prakticky ve všech oblastech a vytvářejí obrovské množství různých právních povinností nebo i práv, kterých si běžná osoba je jen obtížně vědoma. Navzdory tomu o této tématice neexistuje žádná monografie ani nebyla vytvořena jejich systematická teorie českou právní vědou. Místo toho se o vnitřních předpisech pojednává jen zlomkovitě v různých právních knihách a článcích, jako vedlejší část hlavního tématu takových publikací. Kapitola první poskytuje přehled vnitřní struktury právního řádu ČR. Účelem je poskytnout kontext vnitřních předpisů, jakož i jejich negativní definici, neboť vnitřní předpisy nejsou pramenem práva....
|
|
|
Institut právní odpovědnosti (teoreticko-právní aspekty)
Pražák, Pavel ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Resumé - Institut právní odpovědnosti Pavel Pražák Smyslem této práce je analyzovat institut právní odpovědnosti z teoretického hlediska, zmapovat dosavadní teoretické koncepce právní odpovědnosti a jejich systematiku, nalézt teoretické vymezení pojmu právní odpovědnosti ve světle nového vývoje zejména na poli soukromého práva a zmapovat používání pojmu odpovědnosti v platném právu. Práce je rozdělena do dvou částí podle použité metody. V první části, která obsahuje osm kapitol, je postupováno deduktivně. První kapitola podrobně rozebírá dvě významové roviny pojmu odpovědnosti v obecné češtině a objasňuje dále užitou terminologii. Druhá kapitola mapuje instituty římského práva, které svou funkcí právní odpovědnosti v dnešním smyslu odpovídaly. Zabývá se jak římskými závazky ex delicto, tak i následky porušení povinnosti smluvní. Pozornost je věnována především institutům "nexum" a "stipulatio". Ve třetí kapitole je podrobně analyzována právní odpovědnost z funkčního hlediska. Výsledkem je jak obecné vymezení úlohy právní odpovědnosti v právu, tak i její jednotlivé dílčí funkce. V nejobsáhlejší čtvrté kapitole, která je rozdělena na čtyři podkapitoly, jsou podrobně rozebrány hlavní koncepce právní odpovědnosti, jež lze nalézt v české právní vědě. Pozornost je věnována zejména sankční koncepci a koncepci...
|
|
|
Ekonomická analýza práva a rozhodovací procesy v korporacích
Broulík, Jan ; Tryzna, Jan (oponent) ; Beran, Karel (oponent)
Jan Broulík - Ekonomická analýza práva a rozhodovací procesy v korporacích Abstrakt Rigorózní práce analyzuje úpravu rozhodování orgánů korporací v českém právním řádu. Při této analýze využívá především aparátu ekonomické analýzy práva, jejíž základní koncepty také stručně nastiňuje. Autor se blíže zaměřuje na dva druhy korporací, kterými jsou veřejné vysoké školy a akciové společnosti. Hlavní odlišnost těchto dvou korporací, která se projevuje také v rozhodovacích procesech, je velká míra ingerence státu ve veřejných vysokých školách. Analýza právních norem ukazuje, jak souladné či nesouladné se závěry ekonomické analýzy práva jsou tyto normy v oblasti (i) voleb členů orgánů korporace, (ii) rozdělení kompetencí mezi orgány a (iii) procesu tvorby rozhodnutí orgánů. Kritériem hodnocení kvality právních norem je efektivnost ve smyslu zvýšení celospolečenského bohatství. Zjištěnými nedostatky jsou například (i) převládající obsazování orgánů vysokých škol v souladu s principem seniority spíše než dle řídících schopností kandidátů, (ii) nemožnost obrany proti porušení povinnosti loajality akcionáře, které má za následek nepřijetí usnesení valné hromady, a (iii) kogentnost úpravy některých institutů korporátního práva, jako je úprava kvalifikované většiny při rozhodování valné hromady nebo povinnost péče...
|
|
|
Příčinná souvislost jako prvek právní odpovědnosti
Haščák, Josef ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent) ; Harvánek, Jaromír (oponent)
dizertační práce Příčinná souvislost jako prvek právní odpovědnosti Pojem právní odpovědnosti není jednotně chápán, ačkoliv představuje stěžejní právní institut umožňující fungování práva. Povaha a účel právní odpovědnosti však v české právní vědě zůstává předmětem diskuzí, což je podpořeno i faktem, že pozitivní právní úprava používá pojmu odpovědnosti nahodile. V rámci sankčního pojetí právní odpovědnosti jako sekundární právní povinnosti vzniklé v důsledku porušení primární právní povinnosti můžeme rozeznat několik základních prvků. Jedná se zejména o porušení právní povinnosti, negativní následek spočívající v porušení či ohrožení právních hodnot a konečně příčinná souvislost mezi závadným jednáním a negativním následkem. Právě příčinná souvislost představuje stěžejní prvek právní odpovědnosti, který představuje objektivní prvek přičitatelnosti závadného chování určitému subjektu. Příčinná souvislost tak zprostředkovává sankční povinnost danému subjektu. Nalezení prvku porušení právní povinnosti a negativního následku ve většině případů není problémem. V případě příčinné souvislosti je však situace mnohem komplikovanější. V první části se tato práce zabývá zkoumáním pojmu právní odpovědnosti v českém a československém právu a jeho vymezením. Rekapituluje dosavadní přehled a vývoj názorů na...
|
|
|
Právo a marketing
Šebek, Marcel ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Cílem této práce je zanalyzovat právní úpravu oblasti marketingu a reklamy v České republice i v evropském kontextu a stanovit možnosti aplikace marketingových postupů a nástrojů v oblasti právních služeb s následným bližším rozpracováním pro oblast advokacie, coby "nejtržnější" oblasti na tomto poli. Záměrem je rovněž na základě analýzy klasických nástrojů marketingového mixu vytvořit sestavu marketingových instrumentů, vhodných pro vybranou oblast právních služeb. To vše při zohlednění poměrně výrazných specifik právních služeb jako takových. Teoretická část práce je uvozena kapitolou, pojednávající o problematice marketingu obecně. Definování předmětného odvětví a stanovení jeho základních popisných znaků vytváří terminologickou základnu pro další rozvíjení zpracovávané problematiky. Zvláštní pozornost je následně věnována jednotlivým klíčovým marketingovým komponentám. Na prvním místě strategickému marketingovému řízení a jeho hlavním proměnným, které tvoří: poslání podniku, podnikové cíle, podnikové strategie a příležitosti podniku. Rozpracován je i strategický marketingový proces a jeho etapa plánovací, sestávající z marketingové situační analýzy, stanovení marketingových cílů, formulování marketingových strategií a sestavování marketingového plánu; etapa realizační, složená z vlastní...
|
|
|
Zneužití veřejného práva v judikatuře
Vinčálková, Lucie ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent)
Zneužití veřejného práva v judikatuře Tato diplomová práce zkoumá a diskutuje význam principu zneužití práva v českém veřejném právu. Je členěná do šesti kapitol. Ve stručné úvodní kapitole je nastíněn účel práce, to jest poskytnout teoretickou analýzu konceptu zneužití práva. Ukazuje také pohledy českých právních teoretiků na zneužití práva. Druhá kapitola nahlíží na fenomén zneužití práva nejprve optikou soukromého práva, zejména prostřednictvím analýzy rozhodovací činnosti Nejvyššího soudu. Tam se totiž princip zneužití práva poprvé objevil. Krátce zmiňuje úpravu v chystané novele Občanského zákoníku. Těžiště diplomové práce leží v rozboru judikatury Nejvyššího správního soudu (NSS). Od průlomového rozhodnutí Potápěči NSS postupně vypracoval ustálenou judikaturu obsahující důkladné právněteoretické analýzy jednotlivých situací, a přejal dvousložkový test zneužití, který se poprvé objevil v rozhodnutí Halifax. Více či méně jasně pak NSS vykreslil hranice zneužití a dalších na první pohled obdobných pojmů, jako podvod, obcházení zákona, a zejména příbuzného institutu dissimulace. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na vývoj zásady zákazu zneužití v právu Evropských společenství, před Soudním dvorem Evropských společenství (dále také ESD). V prvních desetiletích, kdy se začal pojem zneužití práva...
|
|
| |
host ::
RSS.