|
|
Evropské a české principy smluvního práva
Horáková, Monika ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Oehm, Jaroslav (oponent)
Smluvní závazkové vztahy jsou nutnou podmínkou pro fungování tržního hospodářství a právní úprava smluvních závazků přímo ovlivňuje jeho chod. Existuje tedy úzký vztah mezi evropským smluvním právem a efektivním fungováním jednotného vnitřního trhu. Současná dílčí a nejednotná právní úprava v této oblasti je nevyhovující vzhledem k dosažené úrovni integrace trhu. Panuje všeobecná shoda o potřebě reformovat, harmonizovat stávající úpravu, což ovšem neplatí o způsobu, jakým má být tento úkol splněn. V akademických i v politických kruzích existují různé varianty budoucího vývoje. Kontroverzním cílem, ke kterému podle mého názoru evropské právo s určitostí směřuje, je vytvoření jednotného kodexu soukromého práva. Na akademickém poli již nějakou dobu probíhají intenzivní práce na přípravě studií a dokumentů, které mají ambice stát se základem budoucího jednotného soukromého práva. Lze tedy říci, že přijetí jednotného evropského soukromoprávního kodexu bude záviset na politické vůli tento krok učinit. Ani politický přístup k této problematice však není jednotný. Na rozdíl od Evropského parlamentu, který podporuje ideu vytvoření evropského kodexu soukromého práva, se Evropská komise od této myšlenky několikrát distancovala a přiklonila se ke zpracování jen společného referenčního rámce. Vypracovaný návrh...
|
|
|
Nekalá soutěž
Hajžin, Lukáš ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Smyslem této diplomové práce bylo poskytnout teoretický výklad naší právní úpravy nekalé soutěže a její porovnání s polskou právní úpravou. Domnívám se, že komparace právních úprav nekalé soutěže zároveň přispěla k důkladnějšímu pochopení dané problematiky Právo proti nekalé soutěži je v České republice právním odvětvím s dlouhou a bohatou tradicí. Jeho funkcí je chránit čistotu soutěžních vztahů, která přispívá k zajištění řádného průběhu hospodářské soutěže. Vedle této funkce poskytuje dále ochranu soutěžitelům a v současné době také ochranu spotřebitelům. Nalézt ideální vyváženost mezi příliš přísnou, restriktivní a detailní úpravou soutěžní prostředí nebo příliš obecnou a benevolentní úpravou, se zdá být nejvhodnější pomocí obecnější zákonné úpravy, která je dotvářena a konkretizována soudní judikaturou. Proto je nekalosoutěžní právo někdy označováno jako tzv. právo soudcovské. Na rozdíl od naší úpravy, zařazené do ObchZ, je polská úprava nekalé soutěže obsažena v samostatném předpise. Obě soukromoprávní úpravy jsou založeny na kombinaci obecného ustanovení (generální klauzule) a demonstrativního výčtu konkrétně upravených skutkových podstat nekalé soutěže, v kterých jsou vyjádřeny nejtypičtější projevy nekalé soutěže. Shodný je rovněž vztah mezi generální klauzulí a jednotlivými upravenými skutkovými...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.